"будем же последовательны"

Aug 10, 2008 04:14

Есть такая нехорошая умственная болезнь. Называется она «надо быть последовательным и логичным ( Read more... )

Leave a comment

zlobnyi_karlik August 10 2008, 20:36:42 UTC
Ну если Вы заранее - и безо всяких доказательств, замечу - называете моё мнение "пургой"
Например, то, что я сказал выше - банальность, общее место.

Константин (и я вполне серьезно говорю - не выебываясь),
Попробуйте более критически относится к собственным же утверждениям. Попробуйте задуматься вот над чем: каков гносеологический статус "банальности, общего места"?

Никакой. Никакой статус. Доказательств нет. И именно поэтому идут ссылки на "общее место". И на "понимание" соратников. И Ваше ко мне Возможно, Вы "просто чего-то не понимаете" - в самую точку! В самом деле не понимаю. Потому что я не Ваш соратник и, соответственно, могу согласиться с Вами ТОЛЬКО будучи убежденным аргументами. Аргументами, а не "знающим" киванием головы, означающим "ну, мы-то с Вами понимаем - колониальное управление, 10 процентов, русофобия ( ... )

Reply

krylov August 10 2008, 23:36:43 UTC
Да какая тут конспирология. Вы читали какие-нибудь книжки про классическую колониальную политику? С описанием того, "как устроена система"?

Reply

"классика" balalajkin August 10 2008, 23:40:50 UTC
Это вы на точку зрения Галковского теперь киваете?

Reply

Re: "классика" krylov August 11 2008, 00:48:52 UTC
Блин. Ещё раз повторяю - ЛЮБОЕ КОЛОНИАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО устроено определённым образом. Известно, каким. Россия устроена по модели колониального государства. Дальше можно думать, является ли она чьей-то колонией на самом деле, или тут "просто так устроена система управления".

Но сам её ХАРАКТЕР вполне однозначен.

Или Вы придерживаетесь иного мнения? Какого же?

Reply

Re: "классика" balalajkin August 11 2008, 01:06:06 UTC
Ну, "что-то такое" я и сам писал Чадаеву в начале этого века. Читайте ПСС, ага.

Однако настаивая на этой точке зрения, нельзя не заметить многие нюансы, которые делают Россию не столько колониальной державой, сколько администрируемой, почти через нехочу, территорией.

Reply

Re: "классика" krylov August 11 2008, 01:17:03 UTC
Гм. Не понял.

Reply

Re: "классика" balalajkin August 11 2008, 01:26:16 UTC
На пальцах: предъявите программу Вашей партии. Нету? И ни у кого нету. И не надо. Потому что не хочется. А если кому хочется - тот заведомая сволочь.

Reply

Re: "классика" krylov August 11 2008, 01:28:46 UTC
Опять же не понял.

Вы хотели что-то сказать, но я, по скудости ума, не вполне постиг Вашу мысль. Я имею в виду фразу:

"нельзя не заметить многие нюансы, которые делают Россию не столько колониальной державой, сколько администрируемой, почти через нехочу, территорией"

Нельзя ли для начала про это?

Reply

Re: "классика" balalajkin August 11 2008, 01:43:01 UTC
Давайте я вам лучше укажу на книжки про классические колонии и борьбу за независимость. Вы ведь книжки любите читать?

Reply

Re: "классика" krylov August 11 2008, 08:15:35 UTC
Я читал вообще-то. Немало. Но если что-то интересное - давайте ссылки.

Reply

Re: "классика" balalajkin August 12 2008, 07:30:12 UTC
Вполне мясистое чтиво по вопросу:

http://www.amazon.com/gp/sitbv3/reader?ie=UTF8&p=S0FZ&asin=0231100213

Вы, главное, увяжите "колониальность" России с восторгами Вашего друга Холмогорова по поводу свободного волеизъявления граждан России без изъяна в выборе Путина, Медведева и ко, откуда неизбежно вытекает независимое представительство русских на международной арене. Увяжете - лавровый венец вам от Ученых.

Reply

Re: "классика" krylov August 12 2008, 10:15:52 UTC
Вы хотите сказать, что я каким-то образом отвечаю за воззрения моего друга Холмогорова и должен что-то где-то "увязывать"? С какой радости?

Reply

Re: "классика" balalajkin August 12 2008, 23:46:31 UTC
С той радости, что Вы ни разу публично не выступили против этих воззрений, значит молчаливо их одобряете.

Reply

Re: "классика" krylov August 22 2008, 21:23:29 UTC
Чё? В смысле, я публично ничего не говорил антипутинского?

Ну спасибо, буду предъявлять этот коммент, "если чё".

Reply

zlobnyi_karlik August 11 2008, 06:11:35 UTC
Да какая тут конспирология. Вы читали какие-нибудь книжки про классическую колониальную политику? С описанием того, "как устроена система"?

Не могу утверждать, что Ваша реплика что-то объяснила.

А Вы не могли бы изложить - тезисно - Ваше понимание современной России как колонии? И пояснить - на каких основаниях вы считаете, что Россия - колония.

Кто выступает в качестве метрополии, конечно же, один из самых любопытных вопросов.

Reply

krylov August 11 2008, 08:21:34 UTC
Это был вопрос. Потому что если нет, я буду объяснять, а если да - опираться на Ваше понимание.

Reply


Leave a comment

Up