Нельзя урбанизацией оправдывать уничтожение деревень и пространства русского развития
Заместитель министра регионального развития Сергей Юрпалов сделал вызывающее заявление: причина потери Российской Федерацией за последние 20 лет 23 тысячи населенных пунктов, среди которых большую часть составляют села и деревни, - идущая урбанизация, которая является естественным процессом.
Соответственно, итожит Юрпалов, не стоит драматизировать ситуации, ведь это же естественный, т.е. закономерный и, ясное дело, всеобщий всемирный процесс...
К сожалению, уважаемый замминистра РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ не понимает и не знает, что бывают РАЗНЫЕ ТИПЫ урбанизации, что урабнизация - это не один-единственный однородный процесс, а разные возможные процессы.
Та, урбанизация, о которой он говорит - это мегаполисная урбанизация, где пространство скукоживается за счет скучивания населения в немногие миллионные мегаполисы (в России их - 12). Это типичный для стран третьего, четвертого, пятого и т.п. мира процесс, это африканизация России (см. подробнее здесь и здесь и здесь).
В развитом мире существует совсем иная урбанизация, прямо противоположная мегаполисному - это малоэтажная урбанизация, США и Европа тому пример.
Вместо того, чтобы оправдавать киллерство деревень убийственной мегаполисной урбанизацией, не лучше ли организовать в России урбанизацию усадебно-ландшафтную или поместную (подробнее здесь и здесь), которая означает более свободное и малоэтажное расселение с сохранением концентрированной содержательности городской жизни?
См. по этой другой урбанизации следующие публикации:
http://www.kroupnov.ru/5/67_1.shtml
http://www.kroupnov.ru/books/2004/03/11/10013
http://www.bolshoybusiness.ru/archive/7/136/
http://www.d-razvitija.ru/index.php?modul=project&action=prev&id=49
http://www.demographia.ru/articles_N/index.html?idR=5&idArt=316
http://m-kalashnikov.livejournal.com/183005.html
http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/06/635/73.html