Не кризис инвестиций в стране, а кризис проектов - моя критика доклада С.Ю. Глазьева

[krupnov]

Пришлось жестко высказаться в отношении позиции С.Ю. Глазьева как бюрократическо-безответственной.
На видеозаписи ниже - http://www.youtube.com/watch?v=TWq608d3TTs

Click to view

- можно посмотреть, в т.ч. краткие ответные реплики Сергея Юрьевича. Моя главная мысль: в стране не кризис денег или инвестиций, а кризис проектов и проектности

Comments

Логика власти сегодня.

[realconspiracy]

Специально скачал доклад С.Глазьева. Честно, ожидал много большего. После проработки понял, в чем недостаток и почему к этой теме будут возвращаться еще не раз:

Нет цели развития общества - нет стратегии движения - нет проектов - нет финансирования.

Так что даже не удивился.

[videoelektronic]

Глазьев - экономист. Экономисты, так или иначе, всё видят через монетарный аспект.

[realconspiracy]

По моему скромному мнению, одно другому не помеха. Экономист может стать стратегом, только цели развития общества устанавливает политик.

[videoelektronic]

Экономист не способен предложить работающий реальный рецепт достижения цели, установленной политиком.
Для выработки реального рецепта достижения политической цели необходим принципиально иной вид управленца - проектократ, т.е. управленец, владеющий методами проектного управления.
Именно такой управленец способен сформулировать проект по достижению целей, которые определили политики.
План проекта в обязательном порядке должен содержать:
1) Задачу проекта
2) Срок выполнения проекта
3) Ресурсы, требуемые на выполнение проекта
4) Отвественность и бонусы тех, кто будет руководить выполнением проекта.
5) Набор методов, которыми будут пользоваться исполнители для реализации проекта.

[videoelektronic]

В главном вашем тезисе про кризис проектов в стране я вас поддерживаю полностью!

[keldoor]

Ну, МК-то всё переврал, особенно если учесть, что большинство читателей смотрит только на заголовки. Читатели сделают вывод: Набиуллина управляет ЦБ хорошо, а если назначить Глазьева - будет только хуже. Таким образом, Вы (возможно, не желая этого) выступили союзником либералов в правительстве.

[krupnov]

это так, если исходить из наличия только 2-х позиций и желать оставаться в плену этих позиций - либо либерал, либо антилиберал. А есть строить другую, жизненно необходимую для России позицию проектной экономики развития -3-ю другую позицию - то Вы не правы.
вопрос кто чего хочет. Облить помоями либералов - или поднимать и развивать страну. Я - последнее

[keldoor]

Задача ЦБ - осуществлять финансовое обслуживание экономической политики правительства. Если даже правительство будет осуществлять правильную, проектную экономику - ЦБ Набиуллиной не выделит на неё деньги, и проекты загнутся. А ЦБ Глазьева - выделит. Поэтому Глазьев - лучший руководитель ЦБ, чем Набиуллина.

[evgenii_svatkov]

"Пришлось жестко высказаться в отношении..."

Иначе это называется - "разнос".

[ext_3042551]

В связи с Сочинским экономическим форумом и выступлением Председателя Правительства РФ интересно Ваше мнение о них в сравнении с позицией МЭФа от 29.09.15 г.