Да,я с Вами согласен.Действительно в России почти не знают о Победе над Японией.Тем более что операция по разгрому японских войск был проведена просто блистательно,это классика оперативно-стратегического искусства.У меня только одна поправка.Нам здесь не надо уподоблятся современным американцам в их трактовке истории.Вклад России в разгром Японии очень велик,но назвать его решающим,как это часто делали советские историки, я не стал бы.То есть я раньше так и думал,но получше узнав историю войны на Тихом океане,я вынужден был признать также и большой вклад в победу над Японией так же и американского флота и американской морской пехоты(это разные рода войск потому и упоминаю по отдельности).Я интересуюсь военными кораблями и историей военно-морского флота,потому могу утверждать,что боевые действия против японского императорского флота не были для американцев легкой прогулкой.а очень даже наоборот.Шестая Квантунская армия была крупнейшей сухопутной группировкой японцев,и сильнейшей,но не единственной.Если желаете,я могу привести список
( ... )
Для души приятно. Для чести тоже. Но вот хватит ли у современной РФ воли и что самое главное именно военной мощи что бы отстоять эту победу? Я сомневаюсь. От былого могучего Тихоокеанского флота остались жалки развалины. .
"308000 тысяч советских воинов награждены". Слово "тысяч" здесь не лишнее. В переводе на цифры получается, что было награждено 308 000 000 (триста восемь миллионов) солдат.
Хочу напомнить, что 13 апреля 1941 года в Москве был подписан договор между Японией и СССР о нейтралитете сроком на 5 лет. И между прочем, Япония выполнила свои обязательства и не напала на СССР в 1942 году, когда об этом просили ее германские союзники.
А оккупация СССР Курильских островов - нарушение договора, подписанного в 1941 году. Так что с точки зрения исторической справедливости Курилы должны быть отданы обратно.
Представьте, какой бы был итог войны, если бы японцы нарушили свои обязательства перед СССР? Самураи всегда держат свое слово, вопрос в том, является ли Самураем современная Россия?
Не надо вырывать 3 сентября 1945 года из контекстаdblourierMarch 8 2010, 05:48:48 UTC
Дня этого не отменяли. Но и не праздновали его особенно громко - уж больно неприятно было вспоминать все события. А вот мы и попробуем понять: а что же было? Только пройти придётся не через три недели, а через много лет
( ... )
Юрий Васильевич,вот то что есть у меня по печатной библиографии: 1.Игорь Бунич."Князь Суворов".Книга из двух частей.Первая-гибель эскадры Рожественского,вторая-гибель флота Японии.......2.Журналы "Морская коллекция": №1 2010 "Японские авианосцы "Сёкаку" и "Дзуйкаку", №5 2001 "Эсминцы типа "Акицуки". №6 1999 "Авианосцы типа "Эссекс", №6-7 2004 "Корабли Второй мировой войны.Япония" справочник. №9 "Линейные крейсера "Ринаун" и "Рипалс"....... 3.Специальные выпуски "Морской коллекции": №1 2005 "Линкоры типа "Саут Дакота" и №1 2003 "Линкоры типа "Айова"........4.Журналы "Флотомастер": №4 2004.статья автора Алексей Орёл "Адмирал,унесенный ветром".,и №2 2005 статья Бориса Соломонова "Смертоносные хризантемы".......5.Можно посмотреть на ТТХ японских самолетов в справочниках "Моделист-конструктор" спецвыпуск №1 "Самолеты Второй мировой войны.Истребители" и спецвыпуск №1 2004 "Самолеты Второй мировой войны,Морские самолеты палубного и берегового базирования". Японское военное самолетостроение не уступало советскому. Это конечно же неполный
( ... )
Comments 58
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А оккупация СССР Курильских островов - нарушение договора, подписанного в 1941 году. Так что с точки зрения исторической справедливости Курилы должны быть отданы обратно.
Представьте, какой бы был итог войны, если бы японцы нарушили свои обязательства перед СССР?
Самураи всегда держат свое слово, вопрос в том, является ли Самураем современная Россия?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment