Родину надо любить из благодарности... - мой ответ на неожиданный вопрос от неожиданного журнала

[krupnov]

Неожиданно попал в журнал "новостей мод и красоты" - но, кажется, в РИА "Новости" после пресс-конференции был задан хороший вопрос:
"Почему надо Родину любить?" - и я ответил:

Comments

[margarita_4908]

Здравствуйте Юрий Васильевич! Ваше утверждение бесспорно! Все это понятно. Но почему сегодня все это происходит? Просто не верится, что в наше время возможно такое предательство элитами своей Родины, своего Лидера и своего народа.

[krupnov]

потому что они - неблагодарные

[ext_2477536]

Юрий Васильевич! Правильно. Надо любить Родину. Жалко что надо это кому то пояснять и обьяснять. Но важно ещё одно. Надо любить Родину и делать для ней всё на что способен. Я так думаю что это и есть настоящая людовь к Родине. Тогда Родина будет всегда и будет развиваться , а это главное. Тогда и дети наши и правнуки, будут гордиться Родиной если мы будем её сохранять и делать её лучше.

[andy_quarry]

Ога, Крупнов сейчас научит нас Родину любить!.. %)

[fan_an_da]

Не согласен... По многим причинам. Хотя бы потому, что моя родина мертва. Во всех смыслах. А подобные вопросы, как и ответы на них, очень хорошо подчеркивают зазор (почти декартовский) между русскими из РФ и русскими из-за пределов РФ. Как и прочий популярный патриотизм.

[kellylynch]

>выявляя и решая всеобщую родовую задачу.

увы - для этого надо чтобы и в самом деле сушествовал род

А в городском индустриальном обществе "рода" нет. Его заменяет Индивид. По существу, вся история последних 175 лет (когда пошля промышленная революция и урбанизация) есть история "таяния" Рода (семьи старого образца) и выдвижения на первый план Индивида.

Это я не к тому что я лично против понятия "Родина" :-); но не вижу как - в современных условиях - можно его подкрепить воззванием к старым "родовым" ценностям. Ибо - как уже сказал - "рода" почти уже и не осталось; современное общество "индивидуализировано"

А раз так - современный патриотизм может быть только лишь "патриотизмом Индивидов"; согласны?

[andy_quarry]

Совершенно согласен с такой точкой зрения.

Лет десять назад в статье «С чего начинается Родина» мной было написано: «Родина - это та земля, где ты можешь вот так запросто войти в незнакомый тебе дом, и в тебе там опознают своего хорошего знакомого - если и не тебя лично, то по крайней мере опознают твой род».

Однако равного права на свою свободу мнения имеют и те, кто склонен придерживать родового уклада общества. Однако ныне, к эпоху разгула либерастии, сторонникам родового уклада фактически приходиться жить в состоянии подполья.

Современной России неотложно требуется Родовой Кодекс - в противовес Кодексу Семейному, фактически описывающему взаимоотношения индивидов.

[kellylynch]

>Современной России неотложно требуется Родовой Кодекс

думаете - с помощью кодекса (пусть и самого замечательного) можно возродить уже практически умершую структуру ("род")?

Я почти уверен - нет. "Род" ведь появился (в глубокой древности) не потому что кто-то написал некий "кодекс", а потому что "большая семья с сильным подчинением её членов инетересам семьи" (так можно назвать "род") являлась необходимым условием выживания. Выживания в доиндустриальной эпохе - когда Индивид (не имеющйи опоры на Группу) физически не мог выжить.

По мере же того как в общсетве создавалась "инфраструктура" позволяющая Индивиду жить без опоры на Группу - роль "рода" снижалась и снижалась. "Инфраструктура" - это внесемейная (не привязанная к семье, как то было до промышленной революции) экономика; сфера услуг; пенсионное обеспечение и проч.

[artumbo]

Ура-патриотизм постсовков, как осанну олигархату с "жаждой царя" любого толка, пора сменить в сознании соотечественников на здоровый патернализм. Необходим прорыв информационной блокады в СМИ, науке и образовании. Только тогда Родина благодарно, КАЖДОМУ ответит взаимной любовью.

[kellylynch]

>на здоровый патернализм

а КТО будет этим самым "патером", то есть Отцом? :-) Кого Вы хотите видеть в этой роли?

[artumbo]

Конституционно - Народ!
Для этого необходимо вернуть ему украденные инструменты самоуправления.

[andy_quarry]

Присоединяйтесь к священной Церкви Конституции Российской Федерации - и да пребудет с нами наш Всевышний Гарант! Аминь.

[kellylynch]

>выявляя и решая всеобщую родовую задачу.

увы - для этого надо чтобы и в самом деле сушествовал род

А в городском индустриальном обществе "рода" нет. Его заменяет Индивид. По существу, вся история последних 175 лет (когда пошля промышленная революция и урбанизация) есть история "таяния" Рода (семьи старого образца) и выдвижения на первый план Индивида.

Это я не к тому что я лично против понятия "Родина" :-); но не вижу как - в современных условиях - можно его подкрепить воззванием к старым "родовым" ценностям. Ибо - как уже сказал - "рода" почти уже и нет; современное общество "индивидуализировано"

А раз так - современный патриотизм может быть только лишь "патриотизмом Индивидов"; согласны?

[andy_quarry]

Позвольте по поводу патриотизма сослаться на Особое мнение Бориса Миронова от 17 марта 2014 г. - 55 минуты смотрите его речь про национализм и патриотизм:

Вкратце, путать национал-патриотизм и и просто патриотизм - это огромная ошибка. Потому что патриоты России - это те лица, кто, уехав за рубеж, плачут там по русским просторам, по русским берёзкам, но вовсе не по своим прежним соотечественникам.

Кроме того, возможно быть и патриотом своего дела, или там своего колхоза, или ещё чего, - но вовсе не патриотом своей Родины.

Слово патриот - оно очень ёмкое и расплывчатое.

Национал-патриотизм заключается в первую очередь именно в любви к своим соотечественникам, к своим согражданам, к своей НАЦИИ.