Leave a comment

Comments 4

(The comment has been removed)

kellylynch August 3 2014, 17:05:55 UTC
>Женатый рабочий получал в 1,5 - 2 раза больше чем холостой,

прошу прощения - но где Вы от таком слышали? :-) Я слышу впервые - хотя русской историей интересовался

Можете привести ссылку? Интересно было бы посмотреть. Пока что - совершенно не могу представить себя дореволюционного фабриканта (того же Путилова, или Гужона, или Анатру, или Морозова) - которые вводил бы для своих рабочих такой вот "поправочный коэффициент"...

Reply

(The comment has been removed)

kellylynch August 4 2014, 04:36:08 UTC
у отдельных "оригиналов" - как Генри Форд -такое и могло быть
Но решительно не слышал о таком как о системе

Сами посудите - вот есть работодатель и есть рабочий. Какое работодателю дело - сколько там у него детей? Его интересует прфессионализм рабочего и только.

Вот поэтому кстати индустриальное общество и сановится малодетным - в нём экономика "отвязана" от семьи. В сельском аграрном обществе было не так - экономика была "семейной", что и стимулирвало многодетность.

Reply


ext_1414197 August 25 2014, 14:58:45 UTC
Интересно, но уж очень как-то утопично. Выплаты какие-то большие, нереальные.
У меня 9 детей. Это ж какая выплата мне будет положена, и из каких ресурсов эти деньги возьмут? Это спонсоров- то благотворителей не найдется, а государство и не подумает раскошелиться.
Очень напрягла идея о модераторах . Более обеспеченные будут учить менее обеспеченных.
Моя малообеспеченность идет от количества детей. По определению, какая- нибудь семья с 3 детьми и теми же цифрами зарплаты более обеспеченна чем мы. Там на человека больше приходится. Поэтому- такую семью поставят над нами модератором, будут чему-то учить. Чему? Как предохраняться, чтобы детей меньше было?

Reply


Leave a comment

Up