Матвей Ганапольский сделал заведомо ложный донос?
В эфире «Эха Москвы» 16 октября М.Ю. Ганапольский заявил, что Сталин якобы подписал указ, согласно которому разрешается расстреливать детей с 12-летнего возраста как врагов народа: «А что Сталин подписал указ, что можно расстреливать детей с 12-летнего возраста как врагов народа!» (http://www.echo.msk.ru/programs/interception/627255-echo.phtml).
Нигде не смог найти какой-либо информации об этом.
Не дезинформация ли это?
А может, даже клевета? Или оговор, т.е., «ложное обвинение, возведённое на кого-либо».
Впрочем, поскольку оговор - это то, что делается в ходе допроса, а допроса Ганапольского ещё не было, его беседу на радио с С. Бунтманом также считать допросом некорректно, то, очевидно, правильнее квалифицировать данное высказывание как заведомо ложный донос (ст. 306 УК РФ)?
Интересно, что думают авторы и слушатели многоуважаемой радиостанции «Эхо Москвы» - ведь их правовая культура в среднем очень высокая?
И каково это быть сикофантом и делатором?
И что думает об этом сам автор возможного доноса?
Нигде не смог найти какой-либо информации об этом.
Не дезинформация ли это?
А может, даже клевета? Или оговор, т.е., «ложное обвинение, возведённое на кого-либо».
Впрочем, поскольку оговор - это то, что делается в ходе допроса, а допроса Ганапольского ещё не было, его беседу на радио с С. Бунтманом также считать допросом некорректно, то, очевидно, правильнее квалифицировать данное высказывание как заведомо ложный донос (ст. 306 УК РФ)?
Интересно, что думают авторы и слушатели многоуважаемой радиостанции «Эхо Москвы» - ведь их правовая культура в среднем очень высокая?
И каково это быть сикофантом и делатором?
И что думает об этом сам автор возможного доноса?