Меня попросили посильно помочь в описываемом ниже случае, который уже получил своеобразное наименование - "Преступный налёт старицких наёмников - работорговцев на многодетную семью в Тверской области".
Достоверность описываемого происшествия не очевидна, требуется расследование и подтверждения.
Однако, в любом случае, сама ситуация более чем
(
Read more... )
Comments 21
Отъем детей по каким-то критериям - это идеология или религия. Только семья вправе опрделеять идеологию и религию, т.е. описанные действия противоречат Конституции в части деидеологизированности государства. Правосубьектность семьи в законодательстве не определена. Необходимо решением КС установить приоритет семьи на несовершеннлетних детей. В том числе впрве их воспитывать традиционными методами. Государство, которое позволяет убийство зачатых не рожденных детей, не вправе ставить рамки родителям и в дальнейшем воспитывать детей таким образом, как это решит семья.
Единственно: это право должно распространяться только на зарегистрированные браки. Чтоб более не вякали: зачем нам бумажка. И это право должно сразу же исчезать с разводом и приоритет на воспитание внебрачных детей, уже должен быть за государством.
Все просто, не нужно менять законодательство, воевать против ювенальной юстиции и прочие сложности. Достаточно Конституции и разумного решения КС.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
на каком основании было нарушено право на неприкосновенность жилища?
Reply
Leave a comment