Необходима смена курса и революция развития. Для этого требуется кардинальная смена команды Путина

Mar 05, 2012 13:09

Принял участие в обсуждение итогов выборов - ниже пресс-релиз пресс-службы Движения развития и заметка ИА "Регнум":

"Кредит доверия Путин должен отработать через революцию развития. Юрий Крупнов приянл участие в многочасовом пресс-марафоне в "РИА-Новостях"

5 марта в Российском агентстве международной информации «РИА Новости»
Read more... )

революция развития, Путин, Проектное государство, государство, новый курс, выборы

Leave a comment

Comments 32

antiseptic March 5 2012, 09:33:28 UTC
Сам Путин и его соратники постоянно говорят о "стабильном развитии", в условиях развивающегося миропроектного кризиса - это путь вникуда. Только ревлюционно-прорывное развитие, только мобилизационный путь.

Reply

krupnov March 5 2012, 09:35:17 UTC
да, иначе эта чаемая эволюция приведёт к развалу страны

Reply

vladkorovin March 8 2012, 06:36:28 UTC
Естественено. Продолжающееся загнивание, отсутствие реформ, именуемое "стабильностью", неизбежно приведёт к гибели России.
Уже произошел распад практически всех институтов страны, а это грозный предвестник распада территориального. Россия рискует пройти точку невозврата в самое ближайшее время.
Только "ревлюционно-прорывное развитие", новая индустриализация страны спасет её от развала.

Reply


voditeli_m March 5 2012, 09:39:17 UTC
Ничего он Вам не должен, Юрий Васильевич ( ... )

Reply

krupnov March 5 2012, 09:42:47 UTC
не просто под гипнозом, хуже :)

Reply

voditeli_m March 5 2012, 09:49:54 UTC
)

Reply


ext_935649 March 5 2012, 09:59:58 UTC
Цифры говорят о том, что люди требуют от Путина, и этот колоссальный кредит доверия президенту должен быть отработан в полной мере"===

Путин САМ не сделает. Не хватит "ни сил ни мозгов". Нужны мощные организации. Которые бы влияли. А к сожалению мы их создать не можем.Будем надеяться, что ПОКА не можем.

Reply

voditeli_m March 5 2012, 10:30:26 UTC
Тут Вы правы. Но, к сожалению, и Юрий Васильевич, и С.Глазьев, и Ю.Болдырев, и др. - называю личности примерно одной темы - видят это "влияние" в рамках "подПутинских экономических конструкций". Но с этого уровня влиять эффективно невозможно. Это уровень робкого предложения, но не влияния.

Нужно менять качественно подход. Влияние на политика надо выстраивать с политического же уровня.

Reply

vladkorovin March 8 2012, 06:45:42 UTC
Естественно, нужно качественно менять подход. Сейчас таких мощных организаций действительно нет.
Но они зарождаются и будут крепнуть.
Примером является "Партия дела" Константина Бабкина. Основа его идеологии - ставка на равзвитие несырьевых секторов экономики представляется вполне здравой.
Я ни за кого не агититую и сам ни вкакой партии не состою, но ставка на "промышленников" мне представляется верной.

Reply

voditeli_m March 8 2012, 07:59:49 UTC
Основа его "идеологии" - ставка на развитие не сырьевых секторов экономики представляется вполне здравой.
________

Простите, я Ваш термин "идеологии" взял в кавычки.
Ну разве это идеология - "ставка на промышленность"?
Это практически одно и то же, что и уважаемого Ю.Крупнова.
Мои предложения - не об этом, вторичном в рамках путинско-чубайсо-кудринско-либеральной идеологии. Но о реальной оппозиционной идеологии, в которой могут быть, наконец, востребованы предложения и идеи Ю.Кр., в частности. Ибо они до сих пор не востребованы в русле существующего дискурса.

Кстати, Юрий Васильевич, В.Путин тут на днях высказался за оформление "настоящей оппозиционной программы". Как Вам такая мысль В.Путина?

Reply


voditeli_m March 5 2012, 10:15:26 UTC
h ttp://kirschower.livejournal.com/278127.html ( ... )

Reply


voditeli_m March 5 2012, 15:54:58 UTC
Здесь моё "программное" ) мнение:
Выборы в России - бессмысленные и беспощадные

Reply


Leave a comment

Up