В основе антинаркотической политики должно быть создание масштабной системы социальной реабилитации

Sep 26, 2011 18:25

Моя позиция - ставку нужно делать на создание национальной системы социальной реабилитации наркозависимых, поскольку только сообщества развития и связанные с ними терапевтические сообщества могут изживать наркоманию:

image Click to view



И резко против так называемой «заместительной терапии» и метадона.
Полная видеозапись видеомоста:

image Click to view


социальная реабилитация и ресоциализация, Грузия, наркомания, проекты развития страны, заместительная терапия, метадон, Здоровая Россия

Leave a comment

Comments 14

viktorkaushan September 26 2011, 15:31:55 UTC
Нужно вести просветительную работу в школах...с наглядной агитацией, в виде фильмов про наркоманов..

Reply

krupnov September 26 2011, 15:49:05 UTC
да

Reply

k_dimitri September 27 2011, 05:45:23 UTC
Нужно вообще в целом определиться, наконец, как мы воспитываем в частности детей и общество в целом.

Что такое хорошо и что такое плохо?

Дом-2 - это хорошо или плохо? Почему показывают по ТВ если плохо? Или все же хорошо? И все, что там обсуждается и говориться - тоже значит - хорошо и "из жизни"? Это параллельный мир какой-то, в котором многие живут.

Вот он в школе послушал, посмотрел, а пришел домой, ему по ТВ показывают черти что. Это раньше 1 телевизор на всю семью. Сейчас и по интернету можно посмотреть вчерашнюю позднюю программу - днем.

Какой смысл переносить эфир не позднее время? Нужно вообще безнравственность выкорчевать.

Уйму примеров можно привести.

Reply

viktorkaushan September 27 2011, 05:54:04 UTC
Все это в силах решить. Должна быть соответствующая государственная политика, на уровне закона.Такие программы как Дом-2 нужно показывать только по коммерческому и закрытому каналу.При желании, все эти вопросы решаются за 1-2 недели. Здесь "демократии" быть не должно...

Reply


Вопросы vadim_kirdyk September 27 2011, 06:06:19 UTC
1. Чем является наркотическая ЗАВИСИМОСТЬ?
2. Какова ценность для Государства и Общества нарко-ЗАВИСИМОГО? - а) сегодня, объективно, без сопливого "хьюманизьма"; б) мыслится Вами в предлагаемом целеполагании.
3. Каков гражданско-социальный (в т.ч. юридическо-правовой) статус выявленного нарко-ЗАВИСИМОГО? - а) реальный сегодня, б) каков должен быть с Вашей точки зрения для решения задачи.
4. Как повлияет на подрастающих сегодня будущих "новообращённых" наркоманов политика (и методика) предлагаемой Вами "реабилитации", т.е. когда "первоходы", вступающие в "движуху", будут уверенно знать, что с ними при любом раскладе непременно будут нянчиться, как бы низко они не опустились?

Reply

Re: Вопросы krupnov September 27 2011, 06:10:35 UTC
в РФ - половина населения не при трубе и лишние. Ценности у них, в Вашей логике, нет никакой. Так и что?

Reply

С некоторой досадой, но тем не менее vadim_kirdyk September 27 2011, 09:20:04 UTC
Юрий Васильевич..

Я не покривляться "критиканствуя", а чтобы понять. Очень обрыдло довлеющее ныне "демократическое цунами" голимого манипулятивного полит-популизма. От коего ВАС очень хотелось бы отделить, как всё же человека мыслящего и целеполагающего не популистские пузырики надувать, но аналитичного, не склонного чрезмерно к социал-утопизму и проектирующего всё же РЕШЕНИЯ. такие, у которых есть шанс воплотиться в реальности ( ... )

Reply

Re: С некоторой досадой, но тем не менее krupnov September 27 2011, 09:28:05 UTC
бросать людей нельзя. Наркоманы - тоже люди, а не отбросы. В основе должна быть работа по созданию сети сообществ развития по реабилитации наркозависимых с элементами самообеспечения. Я об этом много писал

Reply


anna_1969 October 6 2011, 05:38:28 UTC
Из высказываний грузинской стороны, главного нарколога, ратующего за заместительную терапию, и особенно этого последнего правозащитника, который и вовсе бы узаконил наркоманию, совершенно очевидно, что Грузия - покоренная территория. У власти там просто поставлены люди, целью которых является недопущение роста населения и укрепления государства. Печально все это.
Практически весь мир в таком"нагнутом" положении.
И это же приводится в качестве ведущего аргумента: мол, весь "цивилизованный" мир так делает.
Угу, знаем, как он это делает. Через множество рычагов принуждения. "Геополитического принуждения", на которое так прозорливо указал Юрий Васильевич.

Reply


Leave a comment

Up