Проблема Сталина
Ниже - две мои публикации о Сталине 2005 года:
Проблема Сталина. 5.03.2005г.
«… Только пошлый обыватель в угоду своей идеологии возвеличивают и обожествляет Сталина или оплёвывает и тщится его унизить... Но Сталин и здесь оказывается недосягаемым: его славят или клянут, пытаясь окончательно разрешить его проблему и, что называется, закрыть вопрос, а он с каждым годом становится всё интереснее и загадочнее. И разве случайно, что, по данным месяц назад проведённого опроса ВЦИОМ, более 40% россиян ждут сегодня «нового Сталина»?
Что же это за проблема?
Это проблема достоинства личности и народа, которые в чрезвычайных и, казалось бы, безысходных обстоятельствах в совместном творчестве создают вершинное явление своей тысячелетней истории.
Как, каким чудесным образом ещё вчера неиндустриальная страна оказалась в состоянии победить фактически всю Европу?.. " (Полностью читать - ЗДЕСЬ)
Кто выиграл войну: народ или Сталин? 5.05.2005г.
«… Поддаваться соблазну отделить «хороший народ» от «плохого Сталина» - значит, продемонстрировать не только странные воззрения на устройство исторических организмов, но и совершить грубую методологическую ошибку. Дело в том, что признавать саму законность вопроса типа - кто, мол, победил в войне, Сталин или народ? - означает допускать правомерность существования в истории некоего отдельного, независимого от государства «народа».
... Государственность, представленная в государстве и лидере, не может существовать отдельно от народа. Но и наоборот, народ не может существовать отдельно от государственности, поскольку государственность есть способ существования народа в истории. Разделять и разводить народ и государственность, народ и лидера является неправомерным и откровенно вредным - точно так же, как разделение в сознании ребёнка мамы и папы дядями и тётями со стороны» (Полностью читать - ЗДЕСЬ)