Что же сказал Путин
На кремлин.ру выложили полную стенограмму встречи ВВП и руководителей партий, прошедших в парламент.
Приятно удивил Миронов (СР). Признал, что результаты партии в общем и целом соответствуют реальному положению вещей. И вообще ерунды какой то выдающейся не намолол. Оказывается, он не такая уж и выхухоль. Что ж, люди меняются и иногда к лучшему; и это прекрасно.
'Работали все пять лет, работали на выборах, результат - 15-17 процентов. Думаю, что это как раз тот результат, который соответствует реальной поддержке нашими избирателями партии «Справедливая Россия». А там, где пять, четыре и даже три, а то и шесть, там в том числе мы видим, что недоработки, и в своей работе над ошибками мы в основном будем этому вопросу уделять внимание.
Говоря о честности выборов и прозрачности, я повторю то, что уже говорил: считаю, что в этот раз на порядок честнее, прозрачнее, легитимнее выборы, чем пять лет назад. У нас, в отличие от пятилетней давности, больших претензий к каким‑то отдельным регионам нет. Есть отдельные какие‑то участки, и в нашем родном городе Петербурге были замечания".
__
Как обычно, зажег Жириновский. Мне особенно понравилось предложение сдвинуть летние каникулы - продлить учебу до 15 июля, и учебный год начинать в октябре. А то дескать, лишаем детей лета, а оно у нас и так короткое.
Но главное блюдо - это, конечно, выступление тща Зюганова. И ответ Путина. Цитаты из которого уже всплывали.
..Что я могу сказать.. Выступление Путина относительно роли рукавадяще та направляющей в судьбе СССР нельзя рассматривать вне контекста ситуации. То есть без учета выскакавания товарища Зю.
.Чтобы передать личное впечталение от ужасающей глупости, наглости, отвратительного самолюбования, и просто вранья товарища Зюганова - мне пришлось бы написать столько же буков, сколько в стенограмме его речи имеется - так что очень рекомендую желающим это прочитать целиком самостоятельно. Если кто хочет в полной мере учесть контекст.
Зюганов, в отличие от Миронова, обвинил в неуспехе своей партии на выборах всех и вся, ухитрившись попутно несколько регионов страны чохом назвать "криминальной зоной"; прямым текстом указать Путину, что тот диктатор; что его авторитет поддерживает совершенно уголовную и преступную партию власти; а гнусное либеральное правительство "до чего Расею то довели!". Не заржавело за ним также на всю страну сполоснуть избирателей МГУ и МФТИ, проголосовавших за Яблоко и Парнас. Это же что творится, сограждане! Предатели Родины в таких местах окопалися. Cебя при этом Зюганов почитает за великого знатока судеб России и светоча истины, прямо так и сказал:
Я знаю судьбу России, у меня по её судьбе написана целая серия больших работ. Моя книга «Глобализация - судьба человечества» переведена на все основные мировые языки.
Фееричных цитат из Зю можно привести множество, но я ограничусь окончанием его речи. После которого и последовал.. ответ Чемберлену.
Зюганов:
..А в следующем году 100 лет Великого Октября, и мы должны вместе найти решение. Разгромили СССР не гитлеровцы, а разгромил антисоветизм, русофобия и национализм. Бандеровцам и цэрэушникам в руки отдали не гитлеровцы, а русофобия, антисоветизм и национализм.
Нам надо сохранить чувство ответственности, и мы готовы максимально вложить в это свои капиталы, таланты, кадровые возможности. Мы сохранили самых сильных, авторитетных, в том числе тех, которые в комитетах работали. Мы подготовили новый закон об образовании для всех, в поддержку науки. У нас готовый уникальный опыт работы с народными предприятиями. То предприятие, которое Вы, Дмитрий Анатольевич, спасали, - Звениговский, стало лучшим в Европе: оно победило на франкфуртской выставке, получило все золотые медали и признано лучшим в Европе.
У нас немало опыта и китайского, и белорусского, и соседей. Давайте складывать лучший опыт и двигаться вперёд. Мы к этому готовы. Я бы присмотрелся к опыту Китая. К Вам очень хорошо Си Цзиньпин относится. Я с ним подружился, когда он ещё мэром Шанхая работал. Китайцы после СССР дали второй результат. СССР за 30 лет ленинско-сталинской модернизации дал средние темпы 16,4 процента, китайцы, идя реформами Дэн Сяопина, дали 12 процентов. Они не стали сводить счёты с прошлым, они устремились вперёд и ввысь. И Вы видите их результаты.
Путин:
Нам действительно есть чему поучиться у наших партнёров, у соседей. Есть и что показать им, чтобы они тоже посмотрели на наш положительный опыт. Счёты сводить всегда плохо, но ведь счёты начали сводить ещё в Советском Союзе. Всякие съезды партии поднимали вопросы о различных тяжёлых страницах нашей истории. Правильно это было или нет, историки пускай судят. Безусловно, позитив был, были вещи, которые работали на то, чтобы систему сломать. Хорошо или плохо - это другой вопрос.
Вы знаете, как я отношусь к развалу Советского Союза. Совсем необязательно было это делать, можно было проводить преобразования, в том числе и демократического характера. Хочу обратить Ваше внимание на то, что тогда во главе нашего бывшего общего Отечества - СССР, находилась Коммунистическая партия, не какая‑то другая, которая определяла идеи национализма либо другие разрушительные идеи, которые губительны для любого государства, для такой многонациональной страны, как Россия, - тем более.
[Ответ на наезды Зю за довели страну и уголовщину на выборах]
Что касается содержательных вопросов, которые Вы сейчас затронули, они тоже нас, безусловно, беспокоят. Это состояние экономики, а значит, отсюда и социальной сферы, и обороноспособности страны - всё это мы вместе, безусловно, должны решать и решать конструктивно в интересах граждан России.
По поводу нарушений в ходе избирательной кампании. Мы сейчас на встрече с членами Центральной избирательной комиссии об этом говорили. Они тоже фиксируют определённые нарушения, и мы, безусловно будем этим заниматься. В то же время сама избирательная система, по их общему убеждению, хочу это подчеркнуть, действовала очень эффективно и прозрачно. Нужно добиваться ещё большей прозрачности, нам нужно подумать и о технических элементах подсчёта голосов, проведения избирательных кампаний. Мы сегодня об этом достаточно подробно говорили.
У членов ЦИКа есть свои предложения, на мой взгляд, очень хорошие, конструктивные предложения, связанные с использованием современных технических средств и при подсчёте голосов, и при наблюдениях за ходом голосования, по вопросам содержательного характера организации работы самих территориальных избирательных комиссий, что, безусловно, повысило бы и прозрачность, и качество, и конечный результат. Нужно увеличивать количество представителей.
Ведь мы как сделали? Хочу напомнить, сами избирательные комиссии наполовину формировались, почти наполовину, представителями политических партий, первое. Второе, была предоставлена возможность увеличить до нужного всем вам количество наблюдателей на избирательных участках. Может быть, это связано с какими‑то административными, финансовыми ограничениями, но далеко не все партии воспользовались в полном объёме и не имели такого количества наблюдателей, которое могли бы иметь. Но в любом случае нужно самым внимательным образом подойти к тому, о чём Вы сказали, с точки зрения исключения любых нарушений. Почему?
Потому что наша страна и наша политическая система будут настолько устойчивыми и стабильными, насколько мы сможем обеспечить легитимность выборного процесса, но нужно, безусловно, чтобы люди, граждане видели, что их настроения отражаются, их предпочтения отражаются на формировании в данном случае представительных, а затем и исполнительных органов власти. Только так мы сможем обеспечить легитимность избираемых структур. Так что будем в этом отношении работать.
Итого. Как видим, речь о неких бомбах, заложенных в основание государствия именно здесь вообще-то не идет. О большевиках, что то там намудривших с национальною политикою при основании государства - тоже. Речь идет, тсзять, не о младенчике 20х годов, а о созревшем обалдуе - КПСС, который мудро рукавадил та направлял жизнь государства в течение десятков лет. Напомню, если кто забыл - Коммунистическая партия Советского Союза образовалась на месте ВКП (б) в 1952 году. Так что речь идет не о большевиках, занимавшихся злобным насильным изобретением белорусов и украинцев - а о качестве управления государством КПСС в динамике. И особо хочу отметить - национализьмою разрушительные идеи НЕ исчерпываются - и как видим, Путин это прекрасно понимает.
Почему это важно, на мой взгляд - понимать, что национализьма, этнические вопросы - не есть единственная причина распада государства по имени СССР. Вообще то, национализм местечковый - это тоже.. следствие. Более фундаментальных процессов.
Потому что, если этого не понимать - очень легко скатиться на дорожку простых, и как всегда неправильных решений. По примеру профессиональных гусских националистов. Которые в радении своем по выискиванию и предотвращению "угроз государствию" в этнических вопросах парадоксальным на первый взгляд образом скатываются фактически до мечт о великой России от Бирюлево до Бибирево (два района города Москвы, если кто не в курсе).
Приятно удивил Миронов (СР). Признал, что результаты партии в общем и целом соответствуют реальному положению вещей. И вообще ерунды какой то выдающейся не намолол. Оказывается, он не такая уж и выхухоль. Что ж, люди меняются и иногда к лучшему; и это прекрасно.
'Работали все пять лет, работали на выборах, результат - 15-17 процентов. Думаю, что это как раз тот результат, который соответствует реальной поддержке нашими избирателями партии «Справедливая Россия». А там, где пять, четыре и даже три, а то и шесть, там в том числе мы видим, что недоработки, и в своей работе над ошибками мы в основном будем этому вопросу уделять внимание.
Говоря о честности выборов и прозрачности, я повторю то, что уже говорил: считаю, что в этот раз на порядок честнее, прозрачнее, легитимнее выборы, чем пять лет назад. У нас, в отличие от пятилетней давности, больших претензий к каким‑то отдельным регионам нет. Есть отдельные какие‑то участки, и в нашем родном городе Петербурге были замечания".
__
Как обычно, зажег Жириновский. Мне особенно понравилось предложение сдвинуть летние каникулы - продлить учебу до 15 июля, и учебный год начинать в октябре. А то дескать, лишаем детей лета, а оно у нас и так короткое.
Но главное блюдо - это, конечно, выступление тща Зюганова. И ответ Путина. Цитаты из которого уже всплывали.
..Что я могу сказать.. Выступление Путина относительно роли рукавадяще та направляющей в судьбе СССР нельзя рассматривать вне контекста ситуации. То есть без учета выскакавания товарища Зю.
.Чтобы передать личное впечталение от ужасающей глупости, наглости, отвратительного самолюбования, и просто вранья товарища Зюганова - мне пришлось бы написать столько же буков, сколько в стенограмме его речи имеется - так что очень рекомендую желающим это прочитать целиком самостоятельно. Если кто хочет в полной мере учесть контекст.
Зюганов, в отличие от Миронова, обвинил в неуспехе своей партии на выборах всех и вся, ухитрившись попутно несколько регионов страны чохом назвать "криминальной зоной"; прямым текстом указать Путину, что тот диктатор; что его авторитет поддерживает совершенно уголовную и преступную партию власти; а гнусное либеральное правительство "до чего Расею то довели!". Не заржавело за ним также на всю страну сполоснуть избирателей МГУ и МФТИ, проголосовавших за Яблоко и Парнас. Это же что творится, сограждане! Предатели Родины в таких местах окопалися. Cебя при этом Зюганов почитает за великого знатока судеб России и светоча истины, прямо так и сказал:
Я знаю судьбу России, у меня по её судьбе написана целая серия больших работ. Моя книга «Глобализация - судьба человечества» переведена на все основные мировые языки.
Фееричных цитат из Зю можно привести множество, но я ограничусь окончанием его речи. После которого и последовал.. ответ Чемберлену.
Зюганов:
..А в следующем году 100 лет Великого Октября, и мы должны вместе найти решение. Разгромили СССР не гитлеровцы, а разгромил антисоветизм, русофобия и национализм. Бандеровцам и цэрэушникам в руки отдали не гитлеровцы, а русофобия, антисоветизм и национализм.
Нам надо сохранить чувство ответственности, и мы готовы максимально вложить в это свои капиталы, таланты, кадровые возможности. Мы сохранили самых сильных, авторитетных, в том числе тех, которые в комитетах работали. Мы подготовили новый закон об образовании для всех, в поддержку науки. У нас готовый уникальный опыт работы с народными предприятиями. То предприятие, которое Вы, Дмитрий Анатольевич, спасали, - Звениговский, стало лучшим в Европе: оно победило на франкфуртской выставке, получило все золотые медали и признано лучшим в Европе.
У нас немало опыта и китайского, и белорусского, и соседей. Давайте складывать лучший опыт и двигаться вперёд. Мы к этому готовы. Я бы присмотрелся к опыту Китая. К Вам очень хорошо Си Цзиньпин относится. Я с ним подружился, когда он ещё мэром Шанхая работал. Китайцы после СССР дали второй результат. СССР за 30 лет ленинско-сталинской модернизации дал средние темпы 16,4 процента, китайцы, идя реформами Дэн Сяопина, дали 12 процентов. Они не стали сводить счёты с прошлым, они устремились вперёд и ввысь. И Вы видите их результаты.
Путин:
Нам действительно есть чему поучиться у наших партнёров, у соседей. Есть и что показать им, чтобы они тоже посмотрели на наш положительный опыт. Счёты сводить всегда плохо, но ведь счёты начали сводить ещё в Советском Союзе. Всякие съезды партии поднимали вопросы о различных тяжёлых страницах нашей истории. Правильно это было или нет, историки пускай судят. Безусловно, позитив был, были вещи, которые работали на то, чтобы систему сломать. Хорошо или плохо - это другой вопрос.
Вы знаете, как я отношусь к развалу Советского Союза. Совсем необязательно было это делать, можно было проводить преобразования, в том числе и демократического характера. Хочу обратить Ваше внимание на то, что тогда во главе нашего бывшего общего Отечества - СССР, находилась Коммунистическая партия, не какая‑то другая, которая определяла идеи национализма либо другие разрушительные идеи, которые губительны для любого государства, для такой многонациональной страны, как Россия, - тем более.
[Ответ на наезды Зю за довели страну и уголовщину на выборах]
Что касается содержательных вопросов, которые Вы сейчас затронули, они тоже нас, безусловно, беспокоят. Это состояние экономики, а значит, отсюда и социальной сферы, и обороноспособности страны - всё это мы вместе, безусловно, должны решать и решать конструктивно в интересах граждан России.
По поводу нарушений в ходе избирательной кампании. Мы сейчас на встрече с членами Центральной избирательной комиссии об этом говорили. Они тоже фиксируют определённые нарушения, и мы, безусловно будем этим заниматься. В то же время сама избирательная система, по их общему убеждению, хочу это подчеркнуть, действовала очень эффективно и прозрачно. Нужно добиваться ещё большей прозрачности, нам нужно подумать и о технических элементах подсчёта голосов, проведения избирательных кампаний. Мы сегодня об этом достаточно подробно говорили.
У членов ЦИКа есть свои предложения, на мой взгляд, очень хорошие, конструктивные предложения, связанные с использованием современных технических средств и при подсчёте голосов, и при наблюдениях за ходом голосования, по вопросам содержательного характера организации работы самих территориальных избирательных комиссий, что, безусловно, повысило бы и прозрачность, и качество, и конечный результат. Нужно увеличивать количество представителей.
Ведь мы как сделали? Хочу напомнить, сами избирательные комиссии наполовину формировались, почти наполовину, представителями политических партий, первое. Второе, была предоставлена возможность увеличить до нужного всем вам количество наблюдателей на избирательных участках. Может быть, это связано с какими‑то административными, финансовыми ограничениями, но далеко не все партии воспользовались в полном объёме и не имели такого количества наблюдателей, которое могли бы иметь. Но в любом случае нужно самым внимательным образом подойти к тому, о чём Вы сказали, с точки зрения исключения любых нарушений. Почему?
Потому что наша страна и наша политическая система будут настолько устойчивыми и стабильными, насколько мы сможем обеспечить легитимность выборного процесса, но нужно, безусловно, чтобы люди, граждане видели, что их настроения отражаются, их предпочтения отражаются на формировании в данном случае представительных, а затем и исполнительных органов власти. Только так мы сможем обеспечить легитимность избираемых структур. Так что будем в этом отношении работать.
Итого. Как видим, речь о неких бомбах, заложенных в основание государствия именно здесь вообще-то не идет. О большевиках, что то там намудривших с национальною политикою при основании государства - тоже. Речь идет, тсзять, не о младенчике 20х годов, а о созревшем обалдуе - КПСС, который мудро рукавадил та направлял жизнь государства в течение десятков лет. Напомню, если кто забыл - Коммунистическая партия Советского Союза образовалась на месте ВКП (б) в 1952 году. Так что речь идет не о большевиках, занимавшихся злобным насильным изобретением белорусов и украинцев - а о качестве управления государством КПСС в динамике. И особо хочу отметить - национализьмою разрушительные идеи НЕ исчерпываются - и как видим, Путин это прекрасно понимает.
Почему это важно, на мой взгляд - понимать, что национализьма, этнические вопросы - не есть единственная причина распада государства по имени СССР. Вообще то, национализм местечковый - это тоже.. следствие. Более фундаментальных процессов.
Потому что, если этого не понимать - очень легко скатиться на дорожку простых, и как всегда неправильных решений. По примеру профессиональных гусских националистов. Которые в радении своем по выискиванию и предотвращению "угроз государствию" в этнических вопросах парадоксальным на первый взгляд образом скатываются фактически до мечт о великой России от Бирюлево до Бибирево (два района города Москвы, если кто не в курсе).