Россиянское: Шансы на демократизацию РФ

[kroopkin]

Решил тут посмотреть, как в моей парадигме видится возможность демократизации страны с нынешней точки зрения. Посмотрим сначала на попутные тенденции:

1. Благосостояние. Никогда еще людям на Русской равнине не доставалось столько ресурсов, как сейчас. И эти ресурсы направляются людьми в том числе и на политические нужды.

2. Низовая движуха.

Comments

[markshat]

обнадеживающий взгляд на ситуацию... вот так из авторитаризма вырастает демократия... и вот почему авторитаризм необходимый этап при переходе от пост-тоталитарного беспредела к демократизации...

[kroopkin]

Хорошо бы классическую полицейщину развить - но нет внизу серьезной субъектности, которая бы могла вынудить вертикать выполнять свои же законы... :-(

[transforma]

мне нравится ваша точка зрения -)

[kroopkin]

Спасибо. :-)

[thrasymedes]

Вы обсуждаете тенденции года-двух, которые могут завтра повернуть наоборот, а прогнозируете на 20 лет

[kroopkin]

Факторы долговременные тем не менее... :-)

[smirnoff_v]

Я вам уже неоднократно писал. Ваша терминология, как то орда и ордынский, бальшевизация и украинизация политических практик и т.д. направлена на что угодно, кроме содержательного рассуждения. Так вы можете, несомненно, оскобить противников (словестно оскорбляя) и найти (по ключевым словам) союзников, но не более. Выходит, что вы занимаетесь элементарной и не очень качественной пропогандой.

[kroopkin]

Каждый находит что он хочет... :-)

[vitus_wagner]

Вопрос, станет ли от этой "демократизации сверху" стране и людям в ней хорошо.
Собственно, то что здесь описывается как всялотекущий процесс для России, произошло на Украине буквально за несколько дней в конце февраля. Когда вовремя продемонстрированная Россией угроза на украинской границе привела к консолидации значительной части бунтовавшего народа вокруг политической элиты. Элита народ цинично использовала и ввергла в гражданскую войну.

[kroopkin]

Демократия предусматривает сменяемость начальства. Качество жизни людей - это уже их личное дело. Просто как-то оказывается, что вовлеченные в политическую жизнь люди устаиваются при демократии довольно-таки неплохо. Что показывала и та же Украина прошлых лет - хоть массам от демократии было и не очень хорошо, но политический класс там не бедствовал.

Февраль на Украине - это уже революция. По итогам запущенных процессов Украина может перестать быть демократией.

[vitus_wagner]

Речь идет не об "уже революции" а о событиях ПОСЛЕ революции. Революцию следует считать происшедшей в момент бегства Януковича. Сплачиваться вокруг Порошенко-Авакова-Коломийского на почве страха перед российским вторжениеем народ начал несколько позже.

И на мой взгляд в данном событии принципиально именно сплочение народа, причем того же самого который за несколько дней до этого на Майдане требовал борьбы с привилегиями и бюрократией, вокруг олигархов.
В России, судя по рейтингу Путина и отношению народа к украинским событиям эта схема тоже работает и работать долго будет. Особенно если ЕС и США подыграют,

[kroopkin]

Я смотрю с социально-психологического угла: революция - это когда в обществе движ такой интенсивности, что ставит под вопрос продолжение гегемонии текущих верхов. Потому революция на У еще продолжается. Какой-то стабильности киевские лидеры добились, лишь подбросив революции Донбасс. Посмотрим, надолго ли.

О революционных консенсусах: любой учебник истории показывает, что таковые временны. :-( Насколько удастся сохранить текущий консенсус на У - посмотрим. Напомню, что во время ВФР консенсусы рушились даже несмотря на агрессию старых режимов Европы - то, что сейчас у укров в сознании отведено РФ.

В РФ на мой взгляд коллективный Путин совпал с массовым мотивом "спасения своих". А вот неожиданная популярность данного мотива - это действительно интересный момент, требующий своего описания, которое к сожалению не случится...