Первый абзац очень сомнителен. "Доение" может быть и имело место, но по большому счету под лавку никто загнан не был, что во времена ДАМ обернулось немалыми потерями для бюджета. Спекулировать научились все, работать - немногие. Результат - процесс по сию пору не сходится.
Вы уже о другом - об эффективности наших "эффективных". :-) А автор - о том, что якобы "собственники" - они более управленцы. (Напомню, что собственность - это приоритет в распоряжении активом. Ну кто из олигархов что сделать с активоом может без ведома "куратора"?)
Ну это было бы смешно, если бы не благополучные развалы всего и вся.Но попытки пыжиться в сторону очередной прихватизации не оставлены, хотя результаты уже ясны и коню. Но зато полно народа готово вести бесконечные дискуссии о "справедливой прихватизации" восьмидесятых-девяностых.Новую потом туда-же подверстают. Посмотрим. Уж больно много камней ВВП раскидал по кустам....
Парень сидел на хозяйстве. Носил что-надо куда-надо. Какую-то *уйню вперед двигал. Додвигал. ОК. Получил новое "хозяйство". На фрагментах его старого "хозяйства" сели кому-надо, и носят что-надо куда-надо. Впрочем ребята стали зарываться - путать папин карман со своим - Сечин взялся наводить порядок...
Пастухов не открывал америк, а лишь описал (весьма приблизительно и с преувеличениями) теневую, неформальную, изменчивую структуру, существующую в любом государстве или большой корпорации.
По корпорациям не скажите - обычно нет ни параллельного бюджета, ни сильного разделения по бенефитам за одну и ту же работу (суды не дремлют).
По государствам - да, аналогичные структуры зачастую существуют. Но параллельного бюджета все же нет - структуры существуют за счет своих вкладов и накопленного имущества. Правда надо будет посмотреть при случае финансирование Ордена Почетного Легиона. Масоны-то - они вроде на самофинансировании...
Comments 15
Результат - процесс по сию пору не сходится.
Reply
Reply
Посмотрим. Уж больно много камней ВВП раскидал по кустам....
Reply
Игры в Системе. Логику даже не интересно вскрывать.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Кроме того - в Систему включены только крупные активы. Сначала я думал, что только бывшие советские, но истории с Чичваркиным и др. показали, что нет.
Правда иностранцам быть крупными собственниками можно. Россиянцам же - лишь до какого-то предела.
Reply
Reply
По государствам - да, аналогичные структуры зачастую существуют. Но параллельного бюджета все же нет - структуры существуют за счет своих вкладов и накопленного имущества. Правда надо будет посмотреть при случае финансирование Ордена Почетного Легиона. Масоны-то - они вроде на самофинансировании...
Reply
Leave a comment