Есть такое дело, да. Масса, народ и прочее - то откуда хочется выйти, быть не таким. Это что-то в сознании, что ли. А еще важно - "когда элитой назначают...". То, что элиту назначают - сидит в башке. Но назначают не тех. Отсюда делается вывод,что тот, кто наверху, должен назначить других. Вокруг этого, собственно, только и идет вся квазиполитическая движуха.
С политикой-то все ясно. Есть сужение социальной пирамиды верх, есть поток желающих, возникает недостаток мест - и толкотня у "входа". И там действительно из пяти почти одинаковых судьба улыбается лишь одному - остальные остаются "за бортом", что неприятно. И неприятно именно из-за слабой отличимости "счастливчика".
Я немного о другом. Вот есть Г. и Д. Казалось бы - доктора наук, т.е. с логикой должны бы дружить. И вот они в своей книге разрабатывают понятие "элита", и опираются на нормативный подход. Надергали качеств отовсюду, и обнаружили, что людей с такими качествами в России не существует. Понятно, что "проклятая земля". И понятно, что вверху социальной пирамиды кто-то сидит. Кто там сидит? Должна бы сидеть элита, а элиты-то нет. Значит - (находка) - квази-элита!.. И понеслось...
То же и в элитных дискуссиях ЖЖ. Типа "свеху сидят одни пидорасы" с выражением лица "настоящая элита - это я!"
есть Г. и Д. Казалось бы - доктора наук, т.е. с логикой должны бы дружить. И вот они в своей книге разрабатывают понятие "элита", и опираются на нормативный подход. Надергали качеств отовсюду, и обнаружили, что людей с такими качествами в России не существует. Понятно, что "проклятая земля"...
а им некому подсказать, что вытравленной земле злаки не растут? раз уж сами неразумеют
Тут вопрос о цели науки. Можно и доказывать, что чего-то вымышленного кем-то другим нет, можно пытаться понять то, что есть в наличии. Каждый выбирает по себе.
Как жн трудно с людьми не желающими видеть очевилное. Все просо: если вы можете отдеть приказ о ядерной бомбардировке Лондона И ЭТОТ ПРИКАЗ БУДЕТ РЕАЛЬНО ИСПОЛНЕН - вы элита. Не можете - вы говно. ТЧК.
Есть и такой подход. Есть и другие. Пост о том, почему возникаеют и держатся другие подходы. Почему, несмотря на то, то некому челу кто-то говорит Ваши слова, - тот все равно начинает выступать и гнать волну про "лучших вообще", и про то, что нынешние на Олимпе - явно пидорасы... :-)
Comments 10
А еще важно - "когда элитой назначают...". То, что элиту назначают - сидит в башке. Но назначают не тех. Отсюда делается вывод,что тот, кто наверху, должен назначить других.
Вокруг этого, собственно, только и идет вся квазиполитическая движуха.
Reply
Я немного о другом. Вот есть Г. и Д. Казалось бы - доктора наук, т.е. с логикой должны бы дружить. И вот они в своей книге разрабатывают понятие "элита", и опираются на нормативный подход. Надергали качеств отовсюду, и обнаружили, что людей с такими качествами в России не существует. Понятно, что "проклятая земля". И понятно, что вверху социальной пирамиды кто-то сидит. Кто там сидит? Должна бы сидеть элита, а элиты-то нет. Значит - (находка) - квази-элита!.. И понеслось...
То же и в элитных дискуссиях ЖЖ. Типа "свеху сидят одни пидорасы" с выражением лица "настоящая элита - это я!"
Reply
а им некому подсказать, что вытравленной земле злаки не растут? раз уж сами неразумеют
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Все просо: если вы можете отдеть приказ о ядерной бомбардировке Лондона И ЭТОТ ПРИКАЗ БУДЕТ РЕАЛЬНО ИСПОЛНЕН - вы элита. Не можете - вы говно. ТЧК.
Reply
Reply
Leave a comment