Comments | kroopkin: Путное: Выступление в Думе

kroopkin

Путное: Выступление в Думе

Apr 20, 2011 22:32

( Read more... )

Россия, Экономика, Развитие, Актив, НП, Ссылки

Comments 10

antimantikora April 20 2011, 21:38:13 UTC

Сильнейший политик. Практически с нуля добился успеха феноменального.

kroopkin April 20 2011, 21:54:27 UTC

Да. И очень "вдумчивый" - мало очевидной ерунды порет.

По экономике - несмотря на сильнейшее давление буржуинов, которое практически некомпенсируется профсоюзами, ведет очень грамотную политику по увеличению доходов домохозяйств. Внутренний спрос растет - растет и экономика. В возникающие нишы пытаются затягивать производственников. Автопром уже затянули. И т.д.

sl_lopatnikov April 20 2011, 22:02:23 UTC

Как же вас легко развести, однако:

http://sl-lopatnikov.livejournal.com/495513.html

kroopkin April 20 2011, 22:30:36 UTC

А в чем проблема? Есть состояние системы А. Через некоторое время система оказывается в состоянии Б. Если Б по своим показателям лучше А, значит +. Если хуже - значит -.

Согласен, что дело в функционале. Мой основной функционал - (1) доходы домохозяйств, (2) доля домохозяйств в общественном пироге. По обоим - +.

Плюс к тому - разные мелкие частности: работающий автопром, атомная промышленность, здравоохранение, и т.д.

Существенный минус - наука и образование. Но они поставлены "в тему" - будем посмотреть...

А биографии? Галковский вон Вашу любимую сталинскую гвардию так шерстит - что только шерсть летит... В этом плане посмотрите лучше калужского губера у Привалова: http://expert.ru/2011/04/13/nvestitsionnyij-proryiv/ - чем плох мужик?

sl_lopatnikov April 21 2011, 07:35:48 UTC

сть состояние системы А. Через некоторое время система оказывается в состоянии Б. Если Б по своим показателям лучше А, значит +. Если хуже - значит -.

Прошла зима, настало лето, спасибо партии за это!

kroopkin April 21 2011, 10:26:02 UTC

Как "партия" может работать своими "загребущими" - тем были полны все 90-е... :-)

anonymous April 21 2011, 07:34:36 UTC

Человек, председательствовавший в разных должностях над созданием силовой системы отъема денег у населения рассуждает об инвестициях в развитие и социальных расходах, я не могу. Вы лучше видео посмотрите, там куда четче через интонации понятно, что именно интересует этого гопника.

kroopkin April 21 2011, 10:24:06 UTC

В общем-то силовая система по отъему денег у населения была создана окружением дедушки, когда для Путина верхом мечтаний был кооператив Озеро. Вот то, что он сумел привести ту Систему в относительный порядок - тут да, его заслуга. Причем в данном усилии деньги были отжаты от олигархата вниз по социальной пирамиде. Так что Ваш тезис о //деньгах населения// - неверен. Доля зарплат в ВВП за время Путина выросла с 41% до 51%, что неплохо, хотя есть еще пространство для дальнейшего увеличения - за счет доли корпораций, между прочим. Зарплаты, как вы знаете, росли по 10% в год в реальном исчислении.

anonymous April 21 2011, 11:15:47 UTC

В общем-то силовая система по отъему денег у населения была создана окружением дедушкиТо как раз не было системой, какая там систематичность. Так, множество совершенно несвязанных фактов отъёма. Систему создал именно Путин, вертикаль власти это в первую очередь вертикаль отжима средств ( ... )

kroopkin April 21 2011, 11:54:27 UTC

//Систему создал именно Путин ( ... )