Проблема в том, что там не прописано, сколько будут платить... Да и вообще не ясно, примут ли его. Этот "документ" питерское ЗаКС начало разрабатывать еще в "тучный" 2007 год.
Это не "мозги стали крутится", это была чистой воды кампанейщина в стиле тогдашних "нацпроектов", которые сейчас по факту все уже свернуты. Так что и торговаться не будут. Отклонять на комиссии по причине непроработанности и отсутствия денег и все. Теперешний ЗаКС даже шебуршиться не будет, ибо идея была ЗаКСа прежнего созыва.
Все уже украдено до насsimon_koOctober 21 2009, 04:30:51 UTC
Мать (“фактическая мать”) - женщина, выносившая плод (как правило, за единовременное вознаграждение). Материнство является распространенным женским бизнесом, вторым по значимости после проституции
( ... )
Будет как с лекарствами для льготников, а для первых-вторых "бесплатность" еще урежут. Все эти инициативы кончаются одинаково: как только выделяют спецкатегорию, остальным можно начать отказывать.
Нафиг они кому нужны, эти деньги. Это - бумажки. Вопрос с рождаемостью должен решаться льготами, которые будет иметь полная семья. Льготы должны быть направлены на защиту и помощь в воспитании. Религиозным увещеванием общества, что наиболее достоин уважения тот человек, который оставил после себя на земле замечательное потомство, сохранил семью и принёс пользу большой семье - обществу в котором он живёт. Т.е. нужна смена религиозного мировоззрения власти с сатанинского, на божеское.
Деньги за детей - дичь! Детей приравнивать бумаге и таинство рождения, чувство любви связывать с корыстью и меркантильной выгодой - тьфу!
А что делать с теми, кто контракт не выполнит? Ну, например, где-то во время действия этой договорённости на рубежах Родины хер отстрелили.
Вообще прямое материальное стимулирование через выплаты или льготы - идея теоретически правильная, но крайне затруднительно реализуемая на практике без возникновения на этом бизнеса.
Если я понял правильно - коннтракт - гарантия, что третий и более ребенок не ухудшат жизнь семьи. Т.е. "отстрел хера" тут не кейс. Вот если папа-мама запили, или начали колоться - вот это кейс контракта. Тут деталей по тому, что предлагается Думой, не знаю. В моей схеме - лишение скурвившейся семьи довольствия с одновременным предложением им отказа от родительских прав. Цель - размещение детей с соответствующим финансированием в нормальных семьях...
>>Вот если папа-мама запили, или начали колоться - вот это кейс контракта. Или поучавствовали в оппозиционном митинге, который закончился "проводом в милицию".
Comments 21
Reply
Reply
Reply
Reply
Все эти инициативы кончаются одинаково: как только выделяют спецкатегорию, остальным можно начать отказывать.
Reply
Reply
первые и вторые - это дети, которые до третьих.
Reply
Reply
Вопрос с рождаемостью должен решаться льготами, которые будет иметь полная семья. Льготы должны быть направлены на защиту и помощь в воспитании.
Религиозным увещеванием общества, что наиболее достоин уважения тот человек, который оставил после себя на земле замечательное потомство, сохранил семью и принёс пользу большой семье - обществу в котором он живёт.
Т.е. нужна смена религиозного мировоззрения власти с сатанинского, на божеское.
Деньги за детей - дичь! Детей приравнивать бумаге и таинство рождения, чувство любви связывать с корыстью и меркантильной выгодой - тьфу!
Reply
Reply
Reply
Вообще прямое материальное стимулирование через выплаты или льготы - идея теоретически правильная, но крайне затруднительно реализуемая на практике без возникновения на этом бизнеса.
Reply
Reply
Очень боюсь корявой реализации, но дело начинать надо.
Reply
Или поучавствовали в оппозиционном митинге, который закончился "проводом в милицию".
Reply
Leave a comment