Ополчение губернатора Ткачёва.

Nov 18, 2010 20:09

После этого злодеяния - убийства 12 человек в станице Кущевской стали просачиваться в интернет и СМИ немыслимые вещи - на протяжении многих лет беспредельщики держали в страхе два района Краснодарского края. Люди задают себе вопрос - как это так - неимоверно усилившиеся за последние годы  менты, прокуратура и прочие силовики ничего не могли ( Read more... )

горе побеждённым

Leave a comment

heinza November 18 2010, 17:52:48 UTC
А вы уверены, что все, что про них говорят - правда? Ну что якобы пачками убивали-насиловали? Может, они просто стрелочники? Не, понятно, что какие-то дела за ними есть, иначе бы стрелочниками не назначили. Но чтоб сельские кубанцы такое учинили... зарезали детей... Для русских это, по-моему, совсем не характерный почерк. В отличие от.

Многие не верят, что три малолетки такую бойню учинили.
http://uzhas-sovka.livejournal.com/1963199.html
http://uzhas-sovka.livejournal.com/1963393.html

Что думаете по поводу написанного по ссылкам?

Reply

kromanionez November 18 2010, 18:10:52 UTC
Не думаю что чехи убили - такое сделать и не засветиться - это почти невозможно.

И не факт конечно что малолетки убили - вполне возможно крайних нашли, чтоб наверх доложить и людей успокоить немного.

Насчёт скупки земель в Краснодарском крае южными соседями - не знаю насколько массово это происходит.

Скорее всего экпансия ползучая, не привлекающая внимание или может быть этот жупел, нагнетание для того чтобы как то объяснить/обосновать для чего нужно "ополчение" - ОПГ Цапки с правом на насилие и унижение станичников.

Reply

heinza November 18 2010, 18:28:40 UTC
>> Не думаю что чехи убили - такое сделать и не засветиться - это почти невозможно.

Так а откуда мы знаем, что они не засветились? Мы же не можем быть уверены, на кого на самом деле думают местные жители. Я не знаю тамошней обстановки (вот бы кого из блоггеров туда!), но теоретически может быть ситуация "все знают кто, но боятся рот открыть".

Почему я в официальной версии сомневаюсь? Такая жестокость нуждается в объяснении. Не верю я в таких отморозков, якобы решивших "отомстить" (кстати, чего это "отомстить"? позавчера вроде были "наркоманы"). К мести готовятся, а не заходят между делом, убивая десяток случайных гостей (ладно, хозяевам мстили, ладно, взрослых свидетелей убрали, но чужих, нехозяйских малолетних детей за что?). Плюс этот Цапка же там живет! Неужели успешный (то есть неглупый) человек, пусть и преступник, не понимал, что такого не даже самы прикормленные власти не простят? И он все-таки не олигарх с Лазурного берега, пусть и местный богач, но он сам жил среди станичников! Плюс за Ахметовым стояла татарская диаспора ( ... )

Reply

Шила в мешке не утаишь. kromanionez November 18 2010, 18:41:17 UTC
Большие силы брошены с Москвы на следствие. Конфликт с Цапками был, конфликта с чехами у убитого фермера не было.

Такие дела конечно ведутся в секрете, от ментов постоянно идёт дезинформация, но утечки неизбежны - и жители узнают многое. У кого судья знакомый, что санкцию давал, у кого - секретарша распечатывавшая документ с пометкой "секретно, в одном экземпляре"

Кроме того - это все знают но боятся рот открыть" - это не так - говорят люди многие как есть. И есть интернет - всё выходит наружу.

Reply

Re: Шила в мешке не утаишь. heinza November 18 2010, 18:51:35 UTC
>> Конфликт с Цапками был, конфликта с чехами у убитого фермера не было.
Так это мы тоже откуда знаем? Только от МК.

>> Большие силы брошены с Москвы на следствие.

Дай Бог. Боюсь только, как бы процесс "сдачи" Краснодарского края из Москвы бы и не крышевался.

>> Кроме того - это все знают но боятся рот открыть" - это не так - говорят люди многие как есть. И есть интернет - всё выходит наружу.

Ну так вот "что-то" и вышло. Автор по ссылке как раз и утверждает, что сам из Кущевской, и что конфликта с Цапками не было, а был как раз с чечнцами. Вопрос - верить или нет?

На самом деле, мне как раз очень хочется, чтобы были правы вы. Потому что если это местные бандиты, то случай хоть и кошмарный, но единичный. А вот если права я, то такое имеет шанс повториться. Не дай Бог.

Reply

Re: Шила в мешке не утаишь. kromanionez November 18 2010, 19:07:28 UTC
По сылке:
"Айметов, или Сивек, как его называли в станице, был очень влиятельным фермером, но именно Цапки всегда стояли во главе этого сопротивления и на протяжении всех этих лет вели открытую войну с кавказскими группировками."

"Ополченец" вёл войну с кавказскими группировками, заодно и станичников не щадил. То что он беспредельщик - это 99%, его и преступники не уважают - редкий мол Гад.

Про таких "защитников" говорят, извините,
- "Не надо нам вашей свечки
только не пердите в нашей церкви".

Reply

Re: Шила в мешке не утаишь. heinza November 18 2010, 19:20:32 UTC
>> "Ополченец" вёл войну с кавказскими группировками, заодно и станичников не щадил.

Так последнего по ссылке как раз не сказано. Сказано, что Цапки возглавляли борьбу с "кавказцами", про конфликты со станичниками ничего нет. Насчет отношений с Ахметовым в цитате ниже.

Хочу добавить, что и убийство Анатолия Смольникова (Бабона) тоже хотят повесить на местных ополченцев, а это уже верх цинизма, Цапки и Смольниковы были друзьями и именно после убийства Бабона и было принято Цапком решение о создании охранного агентства "Центурион", прежде всего для охраны себя и своих близких. Об этом почему-то тоже молчат ( ... )

Reply

Re: Шила в мешке не утаишь. kromanionez November 18 2010, 19:34:27 UTC
Письмо станичника убедительное, но кроме этого письма есть крупицы информации по всему интернету - и точка зрения станичника - всего лишь мнение - одна из версий.

Строить версии без фактов или на "фактах" из СМИ - дело не благодарное, но (всё же позволю себе) мне видится картина такой:

1. казнь 12 человек, убивали профессионалы. интерес - ихний неизвестен.

2. кто то очень злой и очень жестокий убежал из детского сада и принялся убивать всех подряд(с) - это Цапок если что.

Reply

Re: Шила в мешке не утаишь. heinza November 18 2010, 19:51:22 UTC
>> Письмо станичника убедительное, но кроме этого письма есть крупицы информации по всему интернету - и точка зрения станичника - всего лишь мнение - одна из версий ( ... )

Reply

Re: Шила в мешке не утаишь. heinza November 18 2010, 19:23:12 UTC
И еще.

Местный криминальный авторитет предположил в интервью "Комсомольской правде", что случившееся стало акцией устрашения фермерам, которые, как Аметов, не хотели делиться заработком.

"Может, это сигнал наследникам - не примете наши условия, с вами будет то же самое. Не исключен и кавказский след, жители гор часто так поступают: режут, потом поджигают, чтобы замести следы, ведь на обгоревших трупах сложно распознать ножевые ранения.
http://www.newsru.com/russia/09nov2010/versions.html

Reply

andrey2 November 18 2010, 18:17:01 UTC
Ну, почему бы нет, вполне можно вписать в картину. Война группировок за право крышевания, совершеннейшая рутина. Если Чечню "заливают бюджетными деньгами" ((с) В.В.Путин), то эти деньги, весьма не трудные, где-нибудь, да найдут себе применение.

Reply

heinza November 18 2010, 18:35:59 UTC
Слышала (в жж, не знаю насколько достоверно), что на Северо-Западе выходцы с СК массово скупают долги и входят в коллекторский бизнес.

Reply

andrey2 November 18 2010, 18:40:38 UTC
Вот если б Вы сказали, что это дело только северо-Западом ограничивается.. я б удивился.

Reply

kromanionez November 18 2010, 18:42:29 UTC
Возможно.

Reply

karfedon November 19 2010, 06:01:29 UTC
По поводу чеченской экспансии есть и такая информация http://www.youtube.com/watch?v=zW3iAYfNpZE обратите внимание откуда инфа, кто бы интересно у нас на такие откровения решился?

Reply


Leave a comment

Up