Между нами трупоедами,... Расскажу, как падальщик -падальщику.

Aug 26, 2016 17:56



Есть у нас крутая должность- Главный учёный Страны.

Не представляю, что такого нужно насоображать, чтобы заслужить такой титул.
Сколько там тех Э(А)йнштейнов  появляется в единицу Пространства\Времени . В конкретно взятой Стране.

А  на мой взгяд, звучит  это круче, чем Президент Всея ....

Подозреваю, что должность чисто административная.
(... а занимает её наш "совейский" парень. Что приятно).

Это -вступление.
 К ...
Потому  как, мне всегда хотелось ввернуть  в жизнь какую-нибудь теорию.
Учёную.
И по-жульверновски-  не вставая с кресла(кровати).
Шоб було! Для пользы прогрессивного человечества...

Но всегда чего-то не хватало.
То - времени.
То- охОты.
То- вИна.
 А сегодня всё сошлось (усi позходились!).

....И  что такого?
Научному анализу нас учили (как говорилось).
Чего ж не попробовать?
Что-нибудь, типа:

...Стартовая биологическая ниша вида, и  возможные причины  его эволюции  до  вида Homo sapiens sapiens...

Почему именно?

Да  совсем достали агрессивные ревнители "правильного питания" от веганов и т.д.
С тупым лозунгом:
  -Вы едите мертвечину! Вы- трупоеды!

Пафосно то  как!
Чтобы обидеть, как бы.

Но почему  должна обидеть  истинная суть?
Ага, судя по всему, человеки вполне могли эволюционировать из популяции животных-падальщиков.

Почему?
Потому...

Кто у нас есть?
По-крупному (без крючкотворства,...):

Домен: Эукариоты.
Царство: животные, вторичноротые.
Тип: хордовые.
................
Рыбы;
Земноводные;
.........
Птицы;
Млекопитающие;

По "специализации":
травоядные,
хищники,
падальщики ( всеядные).

Кстати, и в других царствах те же "рабочие ставки".

А на какую должность могла расчитывать мелкая лысая обезьяна , без особых способностей?

Рассмотрим по пунктам:
1. Явно не травоядные  ( накосить и перетереть).
     Зубы и система пищеварения не способны обеспечить  длительную переработку и   переваривание целлюлозы.
2. Явно не активные хищники.
    Слабые, медлительнные, отсутствуют биологические органы  и возможности для профессионального убийства.

Остаётся то , что остаётся.

Аргументы в поддержку.
Попробуйте пережевать и переварить кусок сырого мяса. Или даже "обработанного" хемона.
Пол дня уйдёт на процесс.
А вторая половина- на беготню за следующим куском.

Ну, а жить то когда?

Информация к размышлению: замечено, что когнитивные способности диких белых медведей значительно уступают способностям таких же мишек, живущих в неволе.
 Причина (по утверждению исследователей) -отсутствие свободного времени ( для игры и размышлений), из-за необходимости  постоянного поиска пищи.

А если научиться использовать трупный яд в виде соуса (и при этом не отбросить копыта), то разлагающаяся плоть- самый быстроусваеваемый и энергоёмкий продукт.
Достающийся, к тому же, без особой суеты.

В результате - высвобождается уйма времени для созерцания и философствования, что, как говорят, очень полезно для развития интелекта.
Который  в свою очередь, поможет ещё более благоустроить личную пищевую нишу.
Инструменты там   всякие;  бытовые мелочи...:

Информация к размышлению: удобная каменюка поможет добыть костный мозг из костей, недостаточно утилизированных хищниками- и завтрак и биологический материал для собственных мозгов.

Но как же не загнуться от трупного яда?

Так же, как и другим падальщикам. При помощи супер-дупер-спец бактерий.

У чел-ов есть столь загадочный червеобразный отросток - аппендикс.
О нём даже диссертации стараються не писать. Что б не вляпаться.
Он не такой двухметровый   как у копытных, и не заточен на целлюлозу .

По новым теориям, у человека он является санаторием для резервных штаммов полезных бактерий, позволяющих нам  расщеплять органику.
Но  "смытых" поносом из кищечника, после острого пищевого отравления

А органика, она  разная бывает.
Каких бактерий разведёшь, то и жрать сможешь.

Падальщики-профи, легко справляются с трупными ядами.
Если с детства их  не испортили, и не перевели на свежатинку.

Да и люди тысячелетиями ели и едят тухлое мясо без всяких последствий.

Рыбка прошлогодняя.
Да  что там, пошлогодняя...
Римский рыбий соус , знаменитый, из чего делали?
Из протухшей на солнышке , рыбной мелкоты и требухи. И на экспорт возили... Задорого...

Хамон шпанский.
" Джерки" ковбойские.
Копальхем ненецкий...

Информация к размышлению: "... толерантности к трупным ядам у каждого представителя северных народов отслеживается легко.
И начинается она с самого-самого рождения.
Чтобы новорожденный не плакал, ему вместо соски дают сосать кусочек сырого мяса на нитке. Привяжут, чтоб не проглотил и в рот.
А меняют эту «соску», когда мясцо, как бы это сказать… попахивать начинает. Потом вместо кашки кровушки оленьей попить дадут. Потом и ломтиком копальхема побалуют.
Вот постепенно и развивается толерантность к птоаминам..."* ( http://www.e-reading.club/chapter.php/115305/12/Lomachinskiii_-_Rasskazy_sudmedeksperta.html)

Так то!
Могём , если надо!

Теперь внешние признаки.

Учёные лобатые давно пытаются обосновать тотальное облысение нашего вида.
Говорят, облысели, что бы избавиться от насекомых-паразитов. И сохранить усилия и время  (вместо чесания), для полезного изучения политэкономии...

Такими аргументами и третьеклассника не убедишь.
Как же, съэкономишь время!
Впрочем, если б дамы человеческие были бы сплошь волосатыми, они б из парикмахерских и вовсе не выходили бы!

А насекомые кровососные, как сосали, так и сосут.
Некоторым даже удобнее стало.

Зато некрофаги всяческие, обязательно лысы.
Каждый по-своему.
Чем глубже в тухлятину зарывается- тем лысее.

Судя по нам, таки мы в ней  (тухлятине) и жили.
Что без сомнения давало серьёзные эволюционные преимущества.
Тепло, мягко... Проснулся, и не вставая пожрал\ погадил...

Информация к размышлению: ...походу и ответ огорчённым антропологам, куда делись " утеряные переходные звенья гоминидов".
-В желудках потомков искали?
Нет?
Ну и зря...

Ещё одно преимущество.

Активные хищники едят тухлятину только в крайних случаях . И после длительного голодания.
А чем будет разить падальщик , копошащийся в гниющем теле?
Вопрос к парфюмерам, однако...
Вот и бегать быстро не надо.
Рога\панцири таскать за собой..

И последнее.
Для порицателей теории м.Дарвина.

Допустим у Вас должность штатного Бога во вселенском мухосранске по имени Земля.

Ваша  специализация: выведение локального "Венца Природы" на основе местного материала.
И с кого Вы начнёте, чтобы  можно было потом похвастаться перед коллегами?

Явно не с  представителей вершины пищевой цепи. Они и без Вас вполне успешны и самодостаточны.
Это, как если бы т.Макаренко стал знаменит "в кругу специалистов",  после успешного воспитания  и образования дворянских чад.
Вместо деклассированных беспризорных сирот.

Самое то, творить "Венец" из ленивых мусорщиков, негодящихся даже в пищу....

Такая вот срамоватая версия Эволюции.
Эпический рывок "Из грязи в Князи".

Перед гостями предками не побахвалишься.
Но промеж своих то, чего жеманиться?

P.S.
Информация к размышлению: ...замечено, во всех пищевых цепочках, самыми долгоживущими  являються ....
Не травоядные ("веганы").
Не хищники ("свежемясоеды") .
Падальщики. Да.
И   самыми сообразительными...

И о веганах жестоких...

Сексуальные отношения с мозгами., человек, Из жизни Жизни, быть не может!??

Previous post Next post
Up