Бодхи - кастанедианец!

Feb 17, 2012 12:39


 Бодхи написал однажды что на необитаемый остров он бы взял книги КК. Не буддийские, не физику, генетику, химию, а именно КК. Я понял кто такой Бодхи - он кастанедианец! Я понимаю что это ярлык, штамп. Но это обобщенная характеристика мировозрения. То что он сейчас избегает эзотеризмов (а раньше у него их было много) не противоречит этому. ( Read more... )

Leave a comment

Comments 9

kroha_name February 17 2012, 16:53:18 UTC
"Точка сборки" появилась в Селекции - http://www.mirsimpatov.net/forums/topic/1881... )

Reply


cloud_seagull April 27 2012, 21:30:57 UTC
Не согласна насчет асоциальности. "Бодхи" успешный бизнесмен, и культ денег в его учении явно прослеживается.

Reply

kroha_name April 28 2012, 04:13:33 UTC
-асоциальность, деструктивность - не желание интегрироваться в существующий социум, противопоставление ему

"Не согласна насчет асоциальности. "Бодхи" успешный бизнесмен, и культ денег в его учении явно прослеживается."

Да, Бодхи следует поговорке - "если ты такой умный (неомраченный) - почему ты не богатый?" Асоциальность в целях - отгородиться в мордопоселения, купить землю в Канаде. Для этого нужны деньги. Деньги дают независимость. С этим я тоже согласен

Reply


cloud_seagull April 28 2012, 08:13:44 UTC
А я нет. Деньги дают власть. И - властвуют сами. Это - зависимость.

Reply

kroha_name April 28 2012, 10:57:41 UTC
это какаято софистика. В некотором смысле деньги порабощают. Тоесть не сами деньги и не их наличие, а вынужденность тратить время и силы на их добычу и сохранение. Но как средство вырваться из социальной зависимости, например семейной, наличие денег - способ выйти из нее. Речь шла об социальности\асоциальности в СПС, у Бодхи, в симпатосреде. Я считаю что всеже асоциальной направленность идей, вернее практическую реализацию этих идей в перспективе и в настоящем времени. Еслибы Бодхи и симпаты заваливали бы письмами министерство образования, издавали книги о пропоганде защиты китов, детей, противостояния семейному насилию, развенчанию героизма первых космонавтов, собирали бы для этого деньги, проводили акции протеста, как Фемен, Пусси райот, Грин писс или в демократическом стиле - обращения к депутатам, инициация референдумов, это было бы социальным явлением. А сейчас они в глухой обороне и самоизоляции от общественных процессов. Единственное изменение за последние несколько лет - обнародование своих реальных имен и попытка создания ( ... )

Reply

cloud_seagull April 29 2012, 08:21:08 UTC
Что ж, просто все перечисленное - не асоциальность, в моем понимании. Тем более, по крайней мере, в открытом доступе Б. призывает не нарушать законов. В этом я, кстати, с ним солидарна. Ряд знакомых устраивает акции для того, чтобы изменить что-то в отношении социума - скажем, к гомосексуалистам, а я считаю, что вполне достаточно того, что это не запрещено законодательно.Возможностей жить так, ка хочется, в нашем обществе достаточно. А негативное отношение - личное дело каждого. В "симпатосообществе" тоже дофига таких вот концептуальных неодобрений, кстати. К курению и алкоголю, к желанию жить в семье, к желанию врздерживаться от секса и прочее. Особенно меня раздражает, что все, как один, симпаты, умиляются зверюшками. Тьфу! Мне это противно - точно так же, как и другие "групповые умопомешательтсва". Поэтому мой пиетет к Бодхи себя исчерпал.

Reply

vagus_canis May 8 2013, 20:30:30 UTC
Думаю, деньги сами по себе не создают зависимости (от денег) - она создается людьми, в сознании которых инструмент превращается в символ того, что на самом деле купить невозможно ( ... )

Reply


ext_1277023 October 25 2013, 15:15:20 UTC
с днем рождения! :)

Reply


Leave a comment

Up