В очередной раз поражаюсь тому, что в россии ничего по сути не меняется....

[krocodl]

mymaster  О том, почему я уволился из МИФИ.

Я собственно по поводу вот этого:

"Мы столкнулись с фантастической наглостью и вероломством.
Ректорат играл в политику, ректору, попертому из министерства, хотелось напомнить о себе.
Изначально это не было вопросом религии или атеизма - это было вопросом элементарного уважения."
Я очень много читал

Comments

[kot_pafnusha]

Гм )!

Вообще то один из самых известных и цитируемых физиков-теоретиков работает в Нидерландском кОтолическом универе
http://trv-science.ru/tag/mixail-kacnelson/

Так что и тож МИФИ надо в первую очередь оценивать по качеству преподавания.
А не по идеологическим соображениям...

В МГУ в - физ-фак лучше преподает, судя по выпускникам,
но и там есть храм св. Татьяны )))!

[krocodl]

почитайте статью, она вообще не про это.

Я, кстати, в общем ничего не вижу плохого в кафедре теологии в том случае, когда она вырастает, к примеру, изнутри в результате отделения от бывшей кафедры научного атеизма (ныне кафедры философии). Но я против ее насильственного насаждения сверху, которое к тому же которое будет служить прецедентом для подобных действий в других вузах.

Как-то так...

[kot_pafnusha]

Научный совет ВУЗа проголосовал за предложение ректора за открытие кафедры теологии
- так что тут демократия в чистом виде )))!
(Др. вопрос - что все боятся и слово молвить против ...)

Вообще проблемы науки и ВУЗов - вовсе не в кафедрах теологии (к тому ж факультативных)
- а в финансировании и тех же окладах у препов.

До недавнего времени (до Ливанова) - оклад профессора на полной ставке 12000 руб. Вот автор статьи почему этого то не приметил ???

В МИФИ и МГУ не берут взяток со студентов за экзамены и зачеты,
в отл. к примеру от МАДИ
- это гл. показатель

[krocodl]

основная проблема российской науки заключается в том, что для государства, живущего за счет ресурсной ренты, она является красивой побрякушкой, подтверждающей ее принадлежность к клубу передовых стран. Отсюда и никакое финансирование и ломовое управление по принципу "я начальник - ты дурак" и многое другое. Увы... данная проблема изолированное никак не решается, тут надо всю систему менять.

[observarius]

Если позволите, мои две копейки.

В 1970-80-х у меня была "подружка по переписке" из Берлина, ессно, восточного.

Она меня удивила много раз, но основным шоком тогда было:
1. У них несколько партий
2. У них в Университете (Гумбольдт) есть факультет теологии

...здесь же не то, т.е. кафедру или факультет можно (и, быть может, должно) бы сделать, но.... почему-то всё опять через ЖОПУ.

[krocodl]

ну я тут уже в комментариях в принципе сказал, что против кафедры как таковой ничего против не имею. Но как в известном анекдоте есть нюансы...

[observarius]

Я знаю этот анекдот - он удивительным образом сочетается с финалом моей предыдущей реплики; спасибо Вам искреннее, вот!

[asstra2011]

Поправьте меня, но, как я понимаю, теология занимается вопросами познаваемости/непознаваемости Бога, а также вопросами истинности/неистинности тех или иных религий. При чем тут физика? Физика, как я понимаю, занимается объектами материального мира, а боги и религии относятся к объектам нематериальным. Или я что-то пропустила и материальная сущность бога уже доказана? Тогда при чем тут вера и религия? А если еще не доказана, то теология должна заниматься доказательством на _деньги_религиозных_организаций, а не на бюджетные, а где - да где им сдадут помещение в _аренду - и пожалуйста, почему бы ни в МИФИ? Да хоть в Кремле.
А в текущем разрезе я бы тоже начала сомневаться, стоит ли идти в МИФИ.