по ходу чтения, дневники Хармса
Читаю сейчас первый том двухтомного собрания сочинений Хармса.
Вообще, конечно, копаться во всем неоконченном и набросочном - удел исследователей. Очень скучно это все. Дневники его тоже ... как бы сказать... однообразны.
Издетель говорит: "Для настоящей публикации выбраны только те дневниковые записи Д. Хармса, котоыре дают представление об интимной стороне его жизни, много объясняющей в его творчестве".
Так вот - речь в этих записях почти исключительно о минете. Или Хармс хочет какой-нибудь женщине сделать минет, или только что сделал, или делал уже слишком (по его мнению) давно, или давно не делал, или....
Ох.
Я вот считаю, что я не ханжа. Но читать об этом правда очень и очень утомительно. И - главное! - я совершенно не понимаю, как эти знания должны помочь мне (читателю) лучше понять творчество Хармса?
Стихи на тему, кстати, тоже есть - "Жене" Д. Хармс
Вообще, конечно, копаться во всем неоконченном и набросочном - удел исследователей. Очень скучно это все. Дневники его тоже ... как бы сказать... однообразны.
Издетель говорит: "Для настоящей публикации выбраны только те дневниковые записи Д. Хармса, котоыре дают представление об интимной стороне его жизни, много объясняющей в его творчестве".
Так вот - речь в этих записях почти исключительно о минете. Или Хармс хочет какой-нибудь женщине сделать минет, или только что сделал, или делал уже слишком (по его мнению) давно, или давно не делал, или....
Ох.
Я вот считаю, что я не ханжа. Но читать об этом правда очень и очень утомительно. И - главное! - я совершенно не понимаю, как эти знания должны помочь мне (читателю) лучше понять творчество Хармса?
Стихи на тему, кстати, тоже есть - "Жене" Д. Хармс