О судьбах родины

[kristinanpd]

 http://lenta.ru/news/2007/10/01/ready1/
Вот, собственно, время и расставило все по своим местам. При таких раскладах то, кто же станет преемником, не имеет уже никакого значения: даже если ему и дадут проработать положенные четыре года, все равно быть ему английской королевой. Впрочем, Путину тоже похожую роль готовили, а вон оно как все

Comments

[nat_vesenin]

Другие новости о нашем кандидате на v_pipiskin2008
Вступайте к нам

[friday_13th]

может, "на всякий случай" организовали... наверняка же готовились и какие-то запасные варианты... а это -- грубо. совсем грубо. и некрасиво... можно было и изящней все сделать... на выборы-то вообще стоит ли идти теперь?

[kristinanpd]

я уже не знаю, что и думать... просто руки опускаются.
а как тебе одна фамилия в федеральном списке ЕдРо?

[friday_13th]

это вообще конгениально... полный маразм. "Back in US... Back in US..." и далее по тексту. Самое забавное, что теперь у нас-таки могут быть самые что ни на есть демократические альтернативные выборы -- сколько угодно! толку-то все равно никакого...

И все-таки еще теплится надежда, что в нашей стране, где все через одно место, не может все быть вот так за полгода четко определено... хотя, все говорит об обратном

[kristinanpd]

и знаешь, что меня убивает больше всего? подавляющее большинство населения такому развитию событий совершенно реально радо.
как же легко мы сами отказываемся от всех свобод и прочего ради видимости стабильности..

[zebryatina]

а про "проработать 4 года" разве сразу не было понятно?
*хотя страна у нас такая, что за 4 года всякое может случиться...*
вообще противно было смотреть съезд Едра, как в лучшие брежневские времена...тьфу...

[kristinanpd]

честно говоря, я почему-то до сих пор не очень верю в президентство Зубкова. ведь для того, чтобы быть английской королевой тоже нужно обладать определенным набором качеств. которых у Зубкова, если честно, я совсем не наблюдаю.
ужас, на самом деле. и потом еще всякие Матвиенки, говорящие о том, что в федеральном списке и должен быть один человек. звучит примерно так: зачем порочить Самого связью с какими-то там партийными лидерами?

[zebryatina]

вот не знаю на счет Зубков-не Зубков (хотя ход интересный, все-таки новый человек, не очень запятнанный, прям как "Путин в молодости"))) Помнится полгода назад писали мы эссе на эту всю тему, атк даже мелькала у меня где-то фамилия Зубкова, но это не суть важно, важно, что вариант темной лошадки Путин тоже не забросил, оправдал мое эссе))))))))
так вот...какая в сущности разница, КТО?
Путин не так давно замечательную фразу сказал: " вот все твердили, что выбора не будет, что нету кандидатов, а теперь смотрите сколько кандидатов!"
и что получается...все кандидаты ведь в любом случае "свои"!
вот аткие мои соображения)

[kristinanpd]

да они у нас все такие - новые с не очень запятнанной репутацией. у Путина вообще стратегия по подбору людей такая...
ну, я тоже до конца была уверена, что будет темная лошадка. но просто я себе ее несколько иначе представляла. думала, что это все же будет менее демонстративно подставная фигура.
а кандидаты... у нас, если посмотреть, вообще в большой политике только "свои". вне зависимости от партийной пренадлежности.