Кремль или все-таки Госдеп?
Тут оказывается, «Русский Репортер» стремительно мутирует в газету «Жизнь» и на волне скатывания в желтушность решил побаловать читателей конспирологией. Для этого выбрана беспроигрышная тактика - «разоблачение» Навального, причем не какое-нибудь, а Вскрывающее Совершенно Секретную Информацию О Связи Блоггера С Кремлем, проще говоря, публикация материалов, пытающихся представить Навального как кремлевский проект. http://rusrep.ru/article/2011/07/05/reporter_vs_karnaukhov/
«Русский репортер» ухватывается за любую возможность сделать себе пиар, не особо разбираясь как в объектах своих разоблачений, так и в источниках информации. Судите сами: Кремлевский проект законспирированного оппозиционера, разваливающего противника изнутри существовать теоретически может. Более того, в работе на АП обвинялись, кажется, практически все представители оппозиции от Александра Белова до Леонида Радзиховского. Но при этом не стоит забывать, что оппозиция у нас одна, и дохлая, а желающих присосаться к деньгам - много. Следовательно - конкуренция и естественный отбор. На стороне Навального успехов мало, а могущих быть полезным власти даже в отдаленной перспективе - ещё меньше. Националистический проект «Народ», который теоретически мог бы оттянуть националистов от более радикальных структур, - провален, а требующая куда больших усилий борьба с ямами на дорогах - тем более. Даже в Химкинский Лес Навальный снизошел уже тогда, когда, вместо демонстративных бросаний под колеса экскаваторов, в нем начались пьянки на природе.
Так что в пользу тезиса о том, что Навальный - проект Кремля, говорит только проект «Роспил», которое по большому счету, тоже то ещё шило в теплых задах госчиновников, и американское прикрытие. Дескать, коли кремлевские силы так отчаянно связывают его с Западом, вытаскивая главный козырь из рукава, то какая же он креатура Кремля! Вывод, в отличие от причины, верный - креатив хреновый, потому что бесполезный. А вот Госдеп, в отличие от Кремля мог бы такого и подобрать, а то надо же кем-то обновлять престарелые правозащитные кадры.
«Русский репортер» ухватывается за любую возможность сделать себе пиар, не особо разбираясь как в объектах своих разоблачений, так и в источниках информации. Судите сами: Кремлевский проект законспирированного оппозиционера, разваливающего противника изнутри существовать теоретически может. Более того, в работе на АП обвинялись, кажется, практически все представители оппозиции от Александра Белова до Леонида Радзиховского. Но при этом не стоит забывать, что оппозиция у нас одна, и дохлая, а желающих присосаться к деньгам - много. Следовательно - конкуренция и естественный отбор. На стороне Навального успехов мало, а могущих быть полезным власти даже в отдаленной перспективе - ещё меньше. Националистический проект «Народ», который теоретически мог бы оттянуть националистов от более радикальных структур, - провален, а требующая куда больших усилий борьба с ямами на дорогах - тем более. Даже в Химкинский Лес Навальный снизошел уже тогда, когда, вместо демонстративных бросаний под колеса экскаваторов, в нем начались пьянки на природе.
Так что в пользу тезиса о том, что Навальный - проект Кремля, говорит только проект «Роспил», которое по большому счету, тоже то ещё шило в теплых задах госчиновников, и американское прикрытие. Дескать, коли кремлевские силы так отчаянно связывают его с Западом, вытаскивая главный козырь из рукава, то какая же он креатура Кремля! Вывод, в отличие от причины, верный - креатив хреновый, потому что бесполезный. А вот Госдеп, в отличие от Кремля мог бы такого и подобрать, а то надо же кем-то обновлять престарелые правозащитные кадры.