Про критику.

Apr 25, 2013 15:56

Ненавижу выражение "конструктивная критика". В моей личной системе раздражающих фраз оно где-то между "давай останемся друзьями" и "приятного аппетита".
Не бывает никакой конструктивной, ибо критика - это всегда негативный посыл. И первая реакция человека на нее - защищаться. Это в человеческой природе, простой инстинкт. Ибо все мы уверены в своей безупречности, и круче нас только горы, а тут вдруг кто-то указывает тебе на ошибки, точнее, даже не на ошибки, а высказывает абсолютно субъективное видение твоего поведения.

Конечно, критикует обычно самое близкое окружение. Очень часто так рождаются ссоры и внутренние, а то и внешние, конфликты. Надо быть очень-очень-очень мудрым человеком, чтобы свое недовольство выразить деликатно и даже дружелюбно, но, увы, чаще всего все претензии мы предъявляем в агрессивной форме, с повышенным тоном, не редко - в неуважительных, порицающих выражениях. И тогда быть беде. Это не критика даже, это уже прямой наезд с посылом: ты дурак/ты все сделал не так/ты все не так понял/мне надоело это терпеть/и т.д.
Это обижает. Начинаешь себя оправдывать, мол, а я че а я ничо а он че сам дурак.

Вы заметили, что в конфликтной ситуации, человек, который о ней рассказывает, всегда прав или жертва? Это особенно забавно, когда два конфликтующих человека поведали тебе свою версию. И у каждого своя правда. Конечно, виноват другой. Всегда же виноват другой, правда?
Previous post Next post
Up