FAQ

[krf]

Comments

социальный капитал

[da1581]

Коллега, Вы в апреле спрашивали в группе "социолог", какие в русскоязычной литературе существуют устойчивые варианты перевода следующих терминов, означающих различные типы социального капитала:
- bonding social capital
- bridging social capital
- linking social capital

Я тогда пропустил, а самому интересно. Знаю некоторые варианты, но пока для себя не решил, как лучше. Не скажете, какое многообразие вариантов в конечном итоге Вы нашли и на каком переводе остановились?

Извините за пачкотню - пост мой легко стереть, а ответ кинуть в мой журнал. Или на da1581@ГМЕЙЛ.КОМ

Спасибо.

Re: социальный капитал

[krf]

Если честно, мне никаких устойчивых вариантов обнаружить так и не удалось (хотя смысл этих терминов, конечно, понятен).
Более того, недавно я консультировался с людьми, которые переводили для публикаций в России большое количество текстов по экономической социологии - они тоже сказали, что устойчивых вариантов перевода этих терминов им не попадалось.
А какие варианты известны Вам?

Re: социальный капитал

[da1581]

примерно такие переводы видел: bonding = обязывающий, охватывающий, связывающий; bridging = связывающий, объединяющий, включающий (это плохо), linking = связывающий ... и, если парно, то "объединяющий" (bridging) и "связывающий" (bonding) ИЛИ "связывающий" (bridging) и "обязывающий" (bonding).

в результате "связывающий" употребляется для всех трех. в связи с этим я мб сам выбрал бы пару "объединяющий" (bridging) и "обязывающий" (bonding). а про linking я как-то даже не уверен, что его надо выделять :)

Re: социальный капитал

[krf]

Интересно
А где это вам попадалось?

социальный капитал

[da1581]

не помню :) я как-то поискал статьи в Инете. а последний вариант, наверно, мой собственный выбор. мне вполне нравится "связывающий" для bonding, но тк этим словом переводят все три варианта, то стоит избегать его употребления в дальнейшем.

Re: социальный капитал

[krf]

А как много было таких статей помните?

Re: социальный капитал

[krf]

Пришел сейчас в голову вариант, на котором я , может быть, и остановлюсь:
- bonding social capital - привязывающий
- bridging social capital - связывающий
- linking social capital - вертикальный связывающий (мне попадалось утверждение, что linking выделяется как подвариант bridging)

Re: социальный капитал

[da1581]

"привязывающий" - хорошо. очень хорошо. да, я бы подписался под таким переводом. :) статей немного. четыре-пять.

[zamglavred]

А где можно скачать твой броузер?
Еще вопрос. Ты в ЖЖ сейчас практически не пишешь, а рейтинг твой во второй тысяче. Как это получается?
В конце января буду в Москве, давай повстречаемся?

[krf]

1. Я разными пользовался - например, http://www.mozilla-europe.org/ru/firefox/ (выше написано про него) или http://www.opera.com/ - оба хороши. Да сейчас и IE тоже многовкладочный.
2. Не знаю. Ничего особенного для этого не делаю. Может это еще зависит от комментирования, от количества зафрендивших и т.п. Кстати, посмотрел - сейчас мой номер 4067-й (т.е. я не во второй тысяче, тут ты куда-то не туда посмотрел).
3. Давай.

[zamglavred]

1. Но не 100 же вкладок! Кроме того, ИЭ постоянно обрезает сохраненные вкладки по какому-то одному ему известному принципу. А Опера отказывается нормально работать с ЖЖ. М.б. это у меня руки кривые, конечно?

[krf]

IE, да, что-то такое с вкладками делает + ему при каждом закрытии надо не забыть сказать, чтобы он эти вклажки при последующем запуске открыл.
FireFox с большим количеством вкладок долго работал нормально (не считая того, что он с каждым запуском менял порядок вкладок справа-налево и наоборот, т.е. вкладка, в прошлый раз бывшая крайней слева, при следующем запуске становилась крайней справа), но потом тоже начал дурить - я заметил, что при очередном запуске он открыл не последний набор вкладок, а какой-то и предыдущих.
Opera вроде пока не дурит.

[vlad_msk_ru]

Это не мое дело конечно, но если убрать требование вводить буквы с картинки , для того чтобы написать комментарий в Ваш журнал, то будет гораздо больше комментариев. (можно оставить введение для анонимов)
Четыре раза вводил эти буквы и все неправильно , жуть.

[krf]

Дело в том, что проблемы доставляют не анонимы, а боты, оставляющие автоматически сгенерированные комментарии - а они-то как раз имеют зарегистрированные журналы, от имени которых и оставляют комментарии.
Так что если думаете меня комментировать - проще зафрендиться.