Реплика))) Новое слово для оправдывания дешевых подделок)) Ну, да кому-то нравится... Я уже писала как-то про таких репликантов) Для того, чтобы к ним не предъявили претензии на авторские права, они переделывают схемы где-то на 30%, то есть изменяют ее и даже говорят об этом открыто и не стесняются. Кому все равно, что изменили работу приличных дизайнеров, работавших над ней и делая ее идеальной, можно да взять мамам-бабушкам... Им же все равно что вышивать, детям и так понравится....
Я не изучала вопрос приобретения прав. Мы живем не в вакууме, все эти вопросы решаются в правовом поле юристами компаний. Я с удовольствием купила бы оригинальный набор, но его нет! Их или не привозят (новые) или не переиздают (старые).
А термин "реплика" вполне себе имеет место быть :-)
Копия, вот еще есть слово) В принципе в жизни же все так, кто-то покупает Vitek, а кто-то Bosch. Хорошо когда есть выбор... Просто когда попользовался чем-то качественным и продуманным, а не копией одетой в красивую и привлекательную упаковку, то потом почему-то захочется возвращаться только к оригиналу.... Вот здесь девочки обсуждали вышивку этой компании: http://forum.stitch.su/index.php?s=fc41210bd5387f992d08af21e7bec6c5&showtopic=637
Соглашусь с предыдущей девушкой. "Реплика" это китайщина так называется. Реплики адидаса например. А сейчас и к вышивке такое начали применять? Подделка она и в Африке подделка. Ты хоть как ее назови, но лучше она не станет. Как же легко сейчас сделать деньги - стырил дизайн, назвал репликой, срубил бабла. МП студия вон сейчас тоже не гнушается дизайнеров схем обокрасть и спокойно об этом заявляет "Да, мы воруем" Стыдно!
Меня в данном случае интересует следующее: был ли хоть один случай, когда представители Больших Европейских Фирм заявили о краже дизайна? Хоть одно судебное дело?
Хоть кто-нибудь, может быть, работает в ДИМе и знает все это доподлинно?
Качество тех двух, что у меня, лучше, чем ряд наборов отечественных производителей. По меньшей мере, здесь качественная канва и неплохие нитки. И понятная, опять же, схема.
Я зареклась вышивать "Алису", потому что по схеме без символов я работать не могу, а плашки с соотношением цвет - нитка в тех наборах, которые у меня были, отсутствовали.
Хм. Читаю Вас и удивляюсь. Вы хаете Алису, а Белоснежку хвалите. Хотя давно известный факт, что у Алисы прелестнейшие дизайны. Не смотря даже на цветную схему ( тут уже удобство играет роль и привычка) а вот про Белоснежку везде негативные отзывы. И прежде всего про качество и воровство дизайна. Это немного разные вещи - не кажется?)))
Самый первый комментатор оставлял ссылку на форум, там наряду с самыми ранними негативными отзывами были отзывы позитивные, более поздние.
Я хвалю качество комплектующих - был "Риолис" и "Панна", над которыми я рыдала, при виде рыхлой, расползающейся канвы и ужасных ниток. Почти всю детскую серию панны с алфавитом я отдала в детский дом, там очень просили дать хоть что-то! Самой было жаль времени.
Прелестнейшими назвать все дизайны "Алисы" я не могу. Я видела много "Алисы" :-) Могу по кодам написать, где ужас-ужас.
И, кроме того, дизайны 4-06 и 4-07 не напоминают Вам РТО? Мне так очень.
И еще раз - пока ни одной ссылки на заявление правообладателя никто не привел. Все складывается как в анекдоте про ложечки.
воровство - не оправдание бедности! нет денег на оригинал? так создайте его сами! что, слабо? надо три извилины напрячь? куда ж проще натырить тщательно проработанное, выверенное, отшитое - и впаривать "бедненьким", срубая некисло так бабла... и радуясь, что уважающие себя дизайнеры не гоняются за подобными тараканами... ФУ!
а вы лично пробовали "провести через программу и создать отличную схему"? хоть раз? поделитесь опытом, сколько часов-недель-месяцев у вас это заняло???
Comments 94
Reply
Я с удовольствием купила бы оригинальный набор, но его нет! Их или не привозят (новые) или не переиздают (старые).
А термин "реплика" вполне себе имеет место быть :-)
Reply
Reply
Подделкой было бы, если бы Белоснежка клепала наборы и выдавала их за Дим, Фуджико, Майю и далее по списку.
Впрочем, действительно, главное, чтобы устраивал результат.
Бывали творческие перепевки и хуже. Когда, кажется, "Алиса", выпустила упрощенный дизайн РТО, на который нельзя было смотреть без слез.
Reply
Вот здесь девочки обсуждали вышивку этой компании: http://forum.stitch.su/index.php?s=fc41210bd5387f992d08af21e7bec6c5&showtopic=637
Reply
А сейчас и к вышивке такое начали применять? Подделка она и в Африке подделка. Ты хоть как ее назови, но лучше она не станет.
Как же легко сейчас сделать деньги - стырил дизайн, назвал репликой, срубил бабла.
МП студия вон сейчас тоже не гнушается дизайнеров схем обокрасть и спокойно об этом заявляет "Да, мы воруем"
Стыдно!
Reply
Reply
Reply
Хоть кто-нибудь, может быть, работает в ДИМе и знает все это доподлинно?
Reply
Reply
Я зареклась вышивать "Алису", потому что по схеме без символов я работать не могу, а плашки с соотношением цвет - нитка в тех наборах, которые у меня были, отсутствовали.
Reply
Хотя давно известный факт, что у Алисы прелестнейшие дизайны. Не смотря даже на цветную схему ( тут уже удобство играет роль и привычка) а вот про Белоснежку везде негативные отзывы. И прежде всего про качество и воровство дизайна. Это немного разные вещи - не кажется?)))
Reply
Самый первый комментатор оставлял ссылку на форум, там наряду с самыми ранними негативными отзывами были отзывы позитивные, более поздние.
Я хвалю качество комплектующих - был "Риолис" и "Панна", над которыми я рыдала, при виде рыхлой, расползающейся канвы и ужасных ниток. Почти всю детскую серию панны с алфавитом я отдала в детский дом, там очень просили дать хоть что-то! Самой было жаль времени.
Прелестнейшими назвать все дизайны "Алисы" я не могу. Я видела много "Алисы" :-) Могу по кодам написать, где ужас-ужас.
И, кроме того, дизайны 4-06 и 4-07 не напоминают Вам РТО? Мне так очень.
И еще раз - пока ни одной ссылки на заявление правообладателя никто не привел. Все складывается как в анекдоте про ложечки.
Reply
Reply
ФУ!
Reply
Пару лет назад здесь обвиняли "Овен" в краже авторской схемы (графика кошка в кошке), а по сути - в исходнике одна картинка.
Reply
Reply
Leave a comment