Вчера купил тестю в подарок очередную книгу из серии "100 великих..." - "100 великих книг".
Посмотрел оглавление... Ну никак не ставится "Пётр Великий" Толстого в один ряд с "Гильгамешем" или "Авестой". Нет ни "Эдд", ни "Махабхараты"... Одним словом, авторы составляли список, ЯТМ, исключительно по общему количеству проданных копий.
Я думаю так. Книга может считаться великой, если она ценна и актуальна спустя хотя бы век. Лучше - 200-300 лет. Вообще, 100 великих книг - СЛИШКОМ МНОГО.
Вот мой список.
Религия.
Библия, Коран, Тора, Веды + Махабхарата, Кама-сутра, Авеста + Ясна, Влесова книга, Голубиная книга, Эдды, Дао Дэ Цзин, Трипитака.
Всякое древнее.
Цезарь - "Записки Юлия Цезаря о галльской войне", Гомер - "Илиада"+"Одиссея", Сунь Цзы - "Искусство войны", Макиавелли - "Государь".
Современное.
Достоевский - "Преступление и наказание", Толкиен - "Властелин колец", Оруэлл - "1984", Толстой - "Война и мир", Гитлер - "Майн Кампф", Соловьёв - "История России с древнейших времён", Афанасьев - "Поэтические воззрения славян на природу", Булгаков - "Мастер и Маргарита", Ницше - "Так говорил Заратуштра", Мор - "Утопия"+Кампанелла - "Город солнца".
Ваше мнение?
________________________________________________________
Вам интересно, откуда набирается массовка в кино? Достаточно зарегистрироваться на базе актеров - www.lica.by, - и, возможно, вы попадёте в кино. :)
Вы смотрите сериал Герои? На сайте
http://www.alexsoft.ru/heroes для вас выложены все сезоны!