Женская и мужская идентичность

Dec 16, 2011 16:28


  Что бы кто ни говорил, но за тысячи лет существования человечества, мужская и женская суть особенно не поменялись.  За последние сто лет произошло множество пертурбаций в современном обществе, что привело к образованию множества  течений с противоречивыми ценностями, которые так или иначе, оказывают влияние на культуру и наше сознание.
  Революция ( Read more... )

любовь, отношения, М и Ж, гендерные отношения, психология

Leave a comment

Comments 98

kara_sky December 16 2011, 14:37:59 UTC
такая странная форма записи, все пункты должны идти через запятую или в два столбика?

Reply

kreeyah December 16 2011, 14:42:36 UTC
типа в два столбика, но так не получилось технически

Reply

kara_sky December 16 2011, 14:45:40 UTC
просто непонятно, это противопоставление или перечисление?

Reply

kreeyah December 16 2011, 14:51:03 UTC
противопоставление ) я исправила

Reply


andrzejn December 16 2011, 15:06:27 UTC
Вчера за чаем мы с собеседницей сформулировали лаконичное: "Все мужские проблемы - от чрезмерного увлечения женщинами, все женские - от недостаточного увлечения мужчинами". Иными словами, у мужчин на первом месте охота на мамонта, на втором - пещера с женщиной; у женщин на первом месте - создание комфорта в пещере для мужчины с мамонтятиной, на втором - всё остальное.

По-моему, с этим списком оно согласуется :)

Reply

kreeyah December 16 2011, 15:08:58 UTC
да, вполне согласуется )
но бывает и как раз наоборот... и вообще всяко бывает :)

Reply

andrzejn December 16 2011, 15:14:41 UTC
Всяко и наоборот - это, я думаю, уже поперёк гендерных идентичностей. Благо в нашей цивилизации есть и другие идентичности - например, бесполый работник. (Не могу с лёту сообразить, есть ли ещё варианты.)

Reply

kreeyah December 16 2011, 15:51:58 UTC
да-да ) "отличный специалист", "успешный бизнесмен" и тому подобное... за ними, с одной стороны, можно спрятаться и не так остро чувствовать боль, но с другой стороны - такие "возможности" поддерживают расщепление, шизофрению...

Reply


kara_sky December 16 2011, 16:03:00 UTC
разные чувства после прочтения очень. явно зацепилась. много откликается, все-таки человеку как социальному существу нужно определение для всего. и для женственности/мужественности тоже. но есть одно сожаление. создание такого определения, сразу требует подгонки всех остальных под это определение. вот уже в комментах выше показательно было про трансгендеров. а это приводит к социальному давлению и так далее. и грустно так становится. тем более что вот списки лично мне кажутся тоже спорными. и не полными.

Reply

kreeyah December 16 2011, 16:06:59 UTC
они и не могут быть полными и бесспорными! не приведи Господь! я с ним конкурировать не хочу ))
и вроде бы не давила ни на кого. просто мне важна какая-то четкая позиция. она со временем тоже меняется, но это точка моей опоры, мои ценности... я просто ими иногда делюсь.

а блоги на то и блоги, чтобы дополнять и спорить. так что милости прошу )

Reply

kara_sky December 16 2011, 16:10:52 UTC
понимаешь если бы все определения были всегда на уровне адекватных блоггеров не было бы вопрососв)
но глядя на реальность - смотри сколько социально давящих и довлеющих стереотипов. а откуда они берутся? из определений. и из культуральных(и пр.) особенностей, ясное дело, но откуда потом продолжение погоняющее всех под одну гребенку до сих пор?

Reply

kreeyah December 16 2011, 16:18:08 UTC
да, я поняла о чем ты. кто-то не может определиться в противоречивых определениях, кем-то себя четко ощутить, кто-то травмирован категоричными обобщениями или насильной подгонкой под образ - это все про диффузию идентичности.
но я все равно не вижу здесь повода не высказывать свое мнение.

Reply


pclg December 16 2011, 16:52:21 UTC

galadster December 16 2011, 19:06:20 UTC
Со многим согласна, практически со всем. В мужской части упущена, мне кажется, тема работы, дела жизни. Без этого мужчину как-то трудно представить. Да и женщину честно говоря тоже.

Reply

kreeyah December 16 2011, 22:35:31 UTC
про мужчину - там, где про жизненную позицию я это подразумевала.
про женщину - что тоже должна быть творчески реализована.

Reply


Leave a comment

Up