Вернулся

Mar 05, 2012 07:20

Данные по участку 2313 (район Черёмушки). Процентаж исходя из постулата, что недействительные учитываются ( Read more... )

всё плохо, Россия, враньё, политика, встреча, отчёт

Leave a comment

Comments 70

spellinger March 5 2012, 03:27:45 UTC
силы разума все равно победят силы света :)

Reply

krayk March 5 2012, 11:49:56 UTC
Фраза хорошая, но не к месту. Я в целом сейчас вижу силы разума и света против сил алчности и глупости. :)

Reply

spellinger March 5 2012, 14:49:58 UTC
не согласен - ИМХО ,алчности и глупости на той стороне больше.

Reply

krayk March 5 2012, 14:55:32 UTC
На той - это на какой?

Reply


diassi March 5 2012, 05:18:19 UTC
То есть, 1265 человек пришли на выборы, 44% из них - за путина. В России живет 140 млн человек, сколько из них ходило голосовать и за кого - ты не знаешь, но утверждаешь, что Путин не мог набрать 66%. Я тебя люблю и всё такое, но это слова человека, которому промыли мозг.

Да, я ходила на выборы.
Нет, не за Путина

Reply

krayk March 5 2012, 11:56:21 UTC
Нет, я в целом верю в 40%, хоть и считаю, что 90% этих людей не делают осознанный выбор. Это характерно не только для выбора пу, но и в целом для выборов.

Мы пока считали часов до 5 утра, смотрели и сводки. По стране (выборочно, конечно, все не смотрели) в среднем 30-50%. Выделяются только Татарстан и кавказские республики. И то есть факты, что в этих местах охренительные фальсификации.

Просто из 44% на моём участке порядка 3-4% вбросила карусель. Плюс сейчас новая штука - "беспрерывное производство", которое тоже непонятно откуда в Москве. Плюс невозможно подсчитать, сколько людей запугали или промыли мозг на работе.

Я могу поверить, скажем, в 50% за него по стране. Но я не поверю, что его поддерживает даже 50% населения. И не поверю, что в него верит больше 25%.

Reply

streetf March 5 2012, 12:43:04 UTC
кстати, я не могу знать насколько врут новости, но вчера в новостях во время слежки за выборами сказали, что на одном участке где-то в дагестане (кажется, могу соврать, но точно в тех краях) выборы признают недействительными, потому что был зафиксирован вброс.
т.е. официально совершенно указали, да, было, да, рассмотрим внимательно

Reply

krayk March 5 2012, 12:56:39 UTC
Это ты к чему?

Reply


ksotar March 5 2012, 05:20:35 UTC
А он в Москве и не набрал. В Москве 48,3. Вы молодцы.

Reply

krayk March 5 2012, 11:58:24 UTC
Я в целом по стране не верю в честные 66%. И это я ещё не выделяю запуганных и промытых.

Но спасибо. Старался.

Reply


abdula_msk March 5 2012, 05:54:31 UTC
Про карусель хотелосьподробнее бы.

Reply

krayk March 5 2012, 12:00:28 UTC
А что подробнее? На наш и соседний участок пришло одновременно по 20-30 мужчин средних лет, все одинаковые, все с открепительными, все из одного города в нижегородской (кажется) области.

Есть мнение, что это НЕ карусель?

По данным людей из ТИКа и независимых организаций вся Москва была в каруселях.

Reply

abdula_msk March 5 2012, 12:28:53 UTC
Есть мнение, что пришли сотрудники организации с работой непрерывного цикла и проголосовали массово по открепительным. Так что нужно как минимум доказать повторное появление данных лиц на другом участке.
Вот про Строгино пишет наш (ролевик) Гирт. Там ситуация с "каруселями" проконтролирована.
http://abdula-msk.livejournal.com/41704.html

Reply

krayk March 5 2012, 12:55:48 UTC
Дааа, конечно. Что же это за непрерывный цикл? Доменная печь?

Почему мы слышали их разговоры "только приехали" и "поехали дальше"?

Reply


n_scoffer March 5 2012, 06:46:05 UTC
Одна из первых вещей, которые должен сделать начинающий демократ - запомнить, что он тут не один. У тебя пока не очень получается.
А в остальном - молодец, поработал на благо Родины.

Reply

krayk March 5 2012, 12:06:21 UTC
Может, я неправильно выражаюсь. Особенно при учёте того, что сутки провёл на ногах.
"Не мог" - это не голословно. Мы следили за ходом получения данных.
Простой пример. "Парад победителей" состоялся, когда было объявлено, что пу набирает чуть меньше 70%. Это объявление вытекает только из 15% посчитанных бюллетеней.

Не уверен, что на благо Родины. Я работал на честность.

И - я не демократ.

Reply

n_scoffer March 5 2012, 12:29:32 UTC
"Мы следили" и "он не мог" - это когда вы просмотрели данные по всем участкам и у Путина нигде не было большого отрыва по голосам. Поскольку оба условия не выполнены, твое "он не мог" - мантра, не более того.

Я понимаю, что тебе категорически не хочется верить в существование людей, которые искренне за Путина и при этом не имеют рогов, копыт или явных признаков разложения. Но если тебя реально цепляет эта движуха с честными выборами, придется в этих людей поверить. Иначе признаки разложения будут читаться уже на твоем лице.

Reply

krayk March 5 2012, 12:54:25 UTC
Ничего ты не понимаешь. Такие люди существуют, конечно.

Впрочем, я не хочу с тобой спорить.

Reply


Leave a comment

Up