Открытое письмо Андрея Ерофеева Его Святейшеству Кириллу, Патриарху Московскому и всея Руси

[krasovkin]

Ваше Святейшество

Comments

[golishev]

при всем уважении и симпатии к автору вот это:
"Вашу осмысленную и взвешенную политику в сфере культуры" -
или детская наивность или малосимпатичное лукавство. Второе было бы понятно и оправдано, если бы был хотя бы малейший шанс облегчить этим обращением свою участь. Но шанса этого нет...

P.S. примеры "осмысленной и взвешенной политики в сфере культуры" привести? или и так понятно?

[krasovkin]

Владимир, в сущности, это письмо в сочетании с реакцией (или отсутствием таковой) тоже есть некий перформанс.

[golishev]

в общем-то, да
можно принять такое объяснение

еще б чуточку иронии - и "осмысленную и взвешенную" политику можно было бы съесть, не морщась :-))))

[krasovkin]

Я, кстати, ужасно рад Вашему новому такому животворному публичному периоду)

[mixmaxov]

И выставка мерзость, и произведения их дрянь, и искусство это тольк по тому что они его так называют, письмо Святейшему, конечно насмешка. Но подавать в суд и судить его и наказывать конечно нельзя. Это такая же ошибка , как и их выставка.

[krasovkin]

именно так

[barskaya]

http://plucer.livejournal.com/257984.html

[krasovkin]

Вы как будто думаете, Лен, что я не в курсе кто такой Ерофеев) Я считаю, что все выставки его - дрянь (я вообще так думаю процентов про 99 всего современного искусства), что искусством все это называть конечно же нельзя, что все это достойно общественного порицания и даже суда. я просто не считаю, что судьями тут и обвинителями должна выступать церковь или связанные с ней черносотенные организации.

[golishev]

а за что порицать и, тем более, судить?
в чем проблема-то?

обществу до этих выставок дела нет

а переживания российской версии "карикатуроборцев" (два с половиной придурка) - это их дикарское дело

[timur_nechaev77]

Если субъективные ощущения человека достаточны для того, чтобы по его жалобе суд что-то закрыл или запретил, то вопросов нет. Тогда даже атеисты имеют полное право подавать в суд на закрытие храмов, которые своим видом оскорбляют их убеждения и разжигают в них ненависть к верующим. И суд просто обязан их закрыть, если конечно субъективные ощущения заявителя принимаются судом как достаточные для этого доказательства. Но вряд ли суду таких доказательств достаточно. А поэтому, чтобы узнать как некая выставка повредила психическому или психологическому состоянию заявителя, требуется заключение экспертов разбирающихся в психике и умеющих оценить психические травмы нанесенные человеку. Я думаю, что суду потребуется заключение психиатрической экспертизы, которую должны будут пройти пострадавшие православные активисты, чтобы были объективные данные о вреде, причиненном их психике. И если такой вред будет обнаружен, то должно быть доказано, что психическая травма явилась следствием просмотра экспонатов выставки, а не следствием чрезмерного