Всем осудившим Святейшего за его речь про Гаити, всем тем, кто только собирается это сделать рекомендуется вот
эта заметка. Там всего лишь факты:
Три вещи бросаются в глаза. Первое - это поведение властей. Местный гарант Преваль до сих пор не знает, сколько у него трупов - 50 или 500 тысяч, а глава МВД заявляет, что точное их количество никогда
(
Read more... )
Comments 23
Reply
---------------------------------------------------
Мне кажется, что вызывает отторжением сам факт морализаторства "по поводу".
Никто же в здравом уме не станет произносить речь на поминках, что-де покойник был человеком безнравственнм, за что и поплатился - даже если речь идет о погибшем в каких-то бандитских разборках.
Все чувствуют неуместность подобных выскзываний. Хочется говорить о нравственном состоянии общества - говорите, пока еще никто не погиб. Но у нас въелось: инфоповод. И давай. А людей-то жалко, мы ж не звери.
Reply
Reply
Ведь что вышло бы, если бы другие официальные лица стали бы высказываться в том же духе? Очень нехорошо получилось бы.Президент выразил бы соболезнования, а потом на каком-нить совещании строителей начал бы говорить, что-де гаитянские строители воровали-анашу курили-культы вуду культивировали - и все рухнуло от первого толчка. И на всю страну, на весь мир по телевизору...
Reply
Reply
(The comment has been removed)
А Патриарх лучше бы по поводу своих подчинённых, разъезжающих на мерседесах и порше, высказался бы.
Reply
Reply
Reply
Reply
А любящих поучать Патриарха и священников хочется просто, открыто и конкретно спросить:
Кто, по вашему мнению, и в каких ситуациях может давать оценку нравственному состоянию общества? Имена в студию, пожалуйста!
Либо обоснуйте, почему этого делать категорически нельзя...
Reply
Leave a comment