На Гаити, в костелы, в клозеты

Jan 19, 2010 13:13

Всем осудившим Святейшего за его речь про Гаити, всем тем, кто только собирается это сделать рекомендуется вот эта заметка. Там всего лишь факты:
Три вещи бросаются в глаза. Первое - это поведение властей. Местный гарант Преваль до сих пор не знает, сколько у него трупов - 50 или 500 тысяч, а глава МВД заявляет, что точное их количество никогда ( Read more... )

Мой Патриарх, Гаити, цитаты

Leave a comment

Comments 23

delya_rape January 19 2010, 10:18:34 UTC
Преваль жив. Архитекторы трущоб скорей всего живы. Те, кто строил баррикады из трупов, живы. Чего не скажешь о собственно трупах.

Reply


bojarinja January 19 2010, 10:18:55 UTC
Ни о какой каре Господней, о Содомско-Гоморрском синдроме там или о Потопе-лайт за грехи гаитян он не говорил
---------------------------------------------------
Мне кажется, что вызывает отторжением сам факт морализаторства "по поводу".
Никто же в здравом уме не станет произносить речь на поминках, что-де покойник был человеком безнравственнм, за что и поплатился - даже если речь идет о погибшем в каких-то бандитских разборках.
Все чувствуют неуместность подобных выскзываний. Хочется говорить о нравственном состоянии общества - говорите, пока еще никто не погиб. Но у нас въелось: инфоповод. И давай. А людей-то жалко, мы ж не звери.

Reply

krasovkin January 19 2010, 10:22:09 UTC
Ну, слушайте, давайте уж душой-то не кривить. Ну, кто из нас не говорил про помершего алкоголика: бухал, вот и помер. Про наркомана: ну, со Стасиком все ясно в принципе было etc. Совершенно нормально в среде AA говорить про умерших от бухашки алкашей - в назидение! А это именно AA group. Над гробом был другой текст - http://www.patriarchia.ru/db/text/996387.html

Reply

bojarinja January 19 2010, 10:45:52 UTC
Я не говорю подобных вещей.Думаю, что это некрасиво. Конечно, всегда есть искушение сказать "сами виноваты и так вам и надо", но - нехорошо.
Ведь что вышло бы, если бы другие официальные лица стали бы высказываться в том же духе? Очень нехорошо получилось бы.Президент выразил бы соболезнования, а потом на каком-нить совещании строителей начал бы говорить, что-де гаитянские строители воровали-анашу курили-культы вуду культивировали - и все рухнуло от первого толчка. И на всю страну, на весь мир по телевизору...

Reply

piramidkin January 20 2010, 05:04:02 UTC
Как же стыдно все это читать у Вас.... Стыдно, брат. Мне стыдно.

Reply


(The comment has been removed)

el_set January 22 2010, 07:55:30 UTC
В Ленинакане тоже не было трещин на земле, только ВПП потрескалась.

А Патриарх лучше бы по поводу своих подчинённых, разъезжающих на мерседесах и порше, высказался бы.

Reply


timchuk_y January 19 2010, 11:12:26 UTC
Я рад что Патриарх сказал, то что сказал. Я думал то же самое. Несчастная страна, лишенная Христа. Столько людей потерявших облик человеческий. Все это на совести Франции. Спасти Гаити может только просвещенная тирания, десятки тысяч отморозков должны попасть в концлагеря, чтобы как-то защитить мирных людей. Над страной должен быть жесткий внешний протекторат. И открыта миссия для просвещения в вере.

Reply

nataliyaoss January 20 2010, 00:06:09 UTC
вот мы их и научим и вере и законности. Хорошие идеи у вас, жизненные.

Reply

timchuk_y January 20 2010, 05:55:33 UTC
Насчет "мы" есть сомнения.

Reply


sovershenie January 19 2010, 15:06:11 UTC
Я тоже рад, что он именно так и именно сейчас это сказал. Потому что речь идет ИМЕННО о нравственном облике жителей, приведших к такой трагедии. И скоро (судя по состоянию ЖКХ и нашего отношения к ПОСЛЕДНИМ ВОПИЮЩИМ) такие трагедии начнутся и у нас. Разве авария Саяно-Шушенской ГЭС - не того же поля ягода?! Не плод ли это безнравственности конкретных лиц, называемой сухим юридическим языком "преступной халатностью"?! А вы в курсе, кстати, что на СШ ГЭС уже больше 100 тыс. тонн льда намерзло (при расчетных 40) и ожидается до 300тыс.тонн и архитектором там заложена "мина замедленного действия" - невозможность реконструкции при таких показателях.

А любящих поучать Патриарха и священников хочется просто, открыто и конкретно спросить:
Кто, по вашему мнению, и в каких ситуациях может давать оценку нравственному состоянию общества? Имена в студию, пожалуйста!
Либо обоснуйте, почему этого делать категорически нельзя...

Reply


Leave a comment

Up