Это день сладости

Jan 05, 2010 14:32

image Click to view



Николай Феликсович пишет: "Лично для меня 90-е были прекрасным временем, не лихим, и не бандитским, за что я и отцу ее благодарен, и ей". (Дьяченке. Прим. krasovkin. Ей-то за что? За то, что тебе в 91-ом был 21 год, ты был юн, полон дурости и счастья ( Read more... )

дружба, Дьяченко, Усков

Leave a comment

Comments 33

(The comment has been removed)

krasovkin January 5 2010, 11:41:31 UTC
уверен, там целый штат летописцев

Reply

(The comment has been removed)

krasovkin January 5 2010, 11:58:32 UTC
Потому что мы его, в отличие от гишпанцев, штыками закололи. И наслдника.

Reply


aline_sahaline January 5 2010, 11:41:32 UTC
как ловко перенаправляют стрелы..

и как остро начинается 2010 год.

Интересно о чем же Т. Юмашева "обязательно еще напишет"?
того, что написал Усков уже явно недостаточно

Reply


korobkov January 5 2010, 11:52:03 UTC
Красовкину, конечно спасибо,
а вообще осталось только Божене из-за бугра высказаться.
А то и "Колокол" какой выпустить.

Reply

krasovkin January 5 2010, 11:53:55 UTC
Tsar-kolokol

Reply


kl_acc January 5 2010, 11:53:59 UTC
пишет сама
Стиль узнаваем как и характер
Почти тоже, что отпечатки пальцев

Дальше, конечно, субъективно, но мне кажется в высокой степени правдивой. В отличие от среды, в которой жила -была. Тем все это и интересно.

Испытываю к Вам симпатию и мне как-то жаль, что мотает ВАс все по чужим журналам
Хотел бы Вас читать, а не только чирк да чирк по чужим сусекам

Reply

krasovkin January 5 2010, 12:50:15 UTC
А мне вот это все кажется лживым, неинтересным, неталантливым, а главное - ненужным. Про стиль - это вообще отдельный разговор. Никаких литературных произведений писательница Дьяченко человечеству не оставила, так что стиль ее нам неведом.

Reply

kl_acc January 5 2010, 13:08:45 UTC
стиль, уж извините, есть и без написанных слов.

Он с человеком и тот достоверен или фальшив, если при своих делаемых, сознательных проявлениях, в него попадает.
Вот она попадает и дополняет то многое, что легко про нее видишь и представляешь.

Нравится или нет - конечно, дело субъективное.

Мне кажется не стоит путать "нравится" с "она или не она".

Мне так нравится тем, что более чем в мутной, сложной, лживой, гумус -образующей среде тех лет, сохранилась - во многом сама по себе.
С верой и своими взглядами.

Много знающей отличницы.

Если Вы талантливо стреляете из рогатки - то расхождение стилей - ничуть никого не умаляет

Reply

krasovkin January 5 2010, 13:09:51 UTC
Литературного стиля нет без написанных слов.

Reply


torrtue January 5 2010, 12:23:24 UTC
Ne znala ia chto Uskov podhalim// Vidno - zael glamur i v pridvornye letopiscy prositsia...

Reply

krasovkin January 5 2010, 12:46:39 UTC
при чем тут подхалимство-то?

Reply

torrtue January 5 2010, 12:59:06 UTC
nu, ia vidno chto-to ne poniala :((
za chto on Diachenko blagodarit?? za svoiu schastlivuiu molodost'??
razve eto ne podhalimazh??

Reply


Leave a comment

Up