Черепашкин низя

Sep 07, 2009 05:06

"Издатели журнала GQ изъяли из его русской версии статью о Владимире Путине и взрывах домов, произошедших 10 лет назад", - сообщило сегодня едва проснувшимся воскресным слушателям радио "Эхо Москвы".

"Скандал заключается в том, - пояснил подавившейся от такой наглости либеральной общественности глава фонда гражданских свобод Александр Гольдфарб ( Read more... )

не дождетесь, боевая журналистика, gq, Усков, ответ

Leave a comment

Comments 90

kashin September 7 2009, 01:28:54 UTC
"Тот факт, что GQ похоронил статью, свидетельствует о том, насколько обширен контроль Кремля",- считает, в частности, известный блогер, экс-адвокат бывшего главы ЮКОСа Михаила Ходорковского Роберт Амстердам.

http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1233602&NodesID=7

Reply

krasovkin September 7 2009, 01:33:05 UTC
С дулом у виска запретил Сай Ньюхауз публиковать сенсацию в никарагуанском Vogue.

Reply

kashin September 7 2009, 01:34:25 UTC
Пиздец полнейший, все дегенераты.

Reply

krasovkin September 7 2009, 01:35:29 UTC
ну, скажи?

Reply


valery_pavlov September 7 2009, 01:49:10 UTC
Блистательно. И это в пять утра?
А сколько было кросс-постов по теме. Люди, наконец, узнали правду. Им открыли глаза. ВВС проявила бдительность.
Любопытно, что многие из тех, кто тиражировал ссылки, саму статью не читали. И по своим же ссылкам не ходили. Им был важен сам факт.

Reply

krasovkin September 7 2009, 02:08:17 UTC
это как обычно. боремся с кровавым режимом.

Reply


korgimama September 7 2009, 01:50:56 UTC
Боже, какая скука, эти разборки

Reply

krasovkin September 7 2009, 02:07:39 UTC
вы прям как уездная барышня

Reply

korgimama September 7 2009, 02:09:49 UTC
Из предместья

Reply


vadda September 7 2009, 03:02:01 UTC
История очень простая. Один из юристов Conde Nast решил перестраховаться и выпустил мемо, в котором сообщается, что руководство корпорации запрещает распространение журнала со статьей Андерсона в России. Это мемо просочилось, историю подобрали журналисты NPR и сделали репортаж. Вот ссылка на первоисточник, вот мой комментарий, если интересно. Вкратце - содержание статьи американцам совершенно до фонаря, они офигели от решения запретить распространение информации, отсюда сыр-бор. Как обстоял сам процесс не-публикации в русском GQ - я не знаю.

Reply

krasovkin September 7 2009, 03:05:13 UTC
первоисточник - это внутреняя переписка конде наста. нет тут никакого первоисточника. есть какая-то адская чушь, сочиненная непонятно кем. никакого письма не было. по крайней мере никто из русского конде наста его не видел. ничего запретить американский конде наст русскому не может. и вообще мне нравится весь этот непрофессиональный провинциальный слив на фоне того, что владелец конде наста официальный нескрывающий этого сталинист.

Reply

vadda September 7 2009, 03:16:29 UTC
Если никакого письма не было, то Конде Наст, несоменно, потребует от NPR опровержения, каковое будет опубликовано на их сайте и прозвучит в эфире. Называть репортаж NPR провинциальным сливом это, если перефразировать известную аналогию, все равно, что назвать маузер Дзержинского деревянной пукалкой.

Reply

krasovkin September 7 2009, 03:31:37 UTC
это именно непрофессиональный провинциальный в духе солнечногорской правды слив.

Reply


shy_geisha September 7 2009, 05:52:42 UTC
"Как мило!" ©
Так упивалась сейчас вашим слогом, Антон, что чуть не облилась с утра кофе. :)
Подковёрное шуршание, мышиная возня и писк. И мадам Ларина - аки предводитель дворянства.

Reply


Leave a comment

Up