Нужны оба варианта, и, кстати, они и так используются. На крысе поставить опыт в сто раз быстрее и дешевле, это для альфа-версий. На добровольцах тестируют уже почти готовый продукт.
О, нет! Резать мышек-это же так бесчеловечно! Они такие пушистенькие :D Опыты, кстати, бывают не только "дегустационные"! В каком опыте Ты сам согласился бы поучаствовать в качестве испытуемого?
Re: Препараты, которые создаются для людей, нужно тестирkrasnij_ynitazSeptember 22 2010, 19:16:29 UTC
Тем, что у человека и заключённого больше общего, чем у человека и животного. Заключённый - человек, и он сможет рассказать об определённых эффектах после применения препарата, о которых вряд ли сможет поведать лабораторная мышка
Re: Препараты, которые создаются для людей, нужно тестирnikita_ljabinSeptember 22 2010, 19:42:54 UTC
я не про то кто и чего может описать лучше (заметь я ничего не сказал про добровольцев) имелось в виду нравственная составляющая насильственного тестирования на з/к
Опыты могут быть частью наказания! Что бы человек ни сделал, перекромсай он хоть сотню мирных жителей с особой жестокостью, максимальное наказание, которое ему присудят - это пожизненный срок (который, кстати, получить можно и за меньшее)! А опыты - это, и человечеству польза, и ему своеобразное наказание! Думаю, за преступления в экономической сфере опыты можно не ставить. Ток за особо тяжкие преступления!
Comments 7
Reply
Они такие пушистенькие :D
Опыты, кстати, бывают не только "дегустационные"!
В каком опыте Ты сам согласился бы поучаствовать в качестве испытуемого?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А опыты - это, и человечеству польза, и ему своеобразное наказание!
Думаю, за преступления в экономической сфере опыты можно не ставить. Ток за особо тяжкие преступления!
Reply
Leave a comment