За просмотром ню советских художников

Feb 15, 2013 19:34

Всё как то очень далеко зашло. Любой человек, который говорит мне, что "любит Россию" сразу же начинает вызывать антипатию. Я помимо своей воли начинаю стремиться отодвинуть его от себя подальше. Причем я отлично понимаю, что именно это-то и не хорошо. Раз я полагаю, более того, убежден, что всякие патриотические чувства - есть проявление тусклой, ( Read more... )

страх жизни, любовь и Мордер, Помоги себе сам

Leave a comment

Comments 54

manaev February 15 2013, 17:02:35 UTC
Какие-то тебя неправильные патриоты окружают, видимо.
Другое дело, что нормальный человек себя "патриотом" не назовёт, хотя родную страну может и любить. Но это уже его личное дело, и кричать об этом он не станет. Тем более, в интернете. А как я понимаю, речь тут идёт как раз об общении в интернете, которое общением-то не назовёшь.

Reply

krasnaya_ribka February 15 2013, 17:52:41 UTC
Не только в интернете. Где угодно. По работе, или по какой ещё надобности тоже. Как только человек мне говорит, скажем, что "уезжать из России - это для слабых", или "нету всё же лучше нашей (природы, породы, литературы, науки, культуры, людей, блядей, водки, кокаина, костетов, грязи, подставляем по желанию)", я сразу чувствую, что этот человек опасное животное, от которого лучше держаться подальше. Иногда мне кажется, что в этом я прав, потому что любовь к стране подобной нашей - это чувство совершенно крайней степени иррациональности. Такое чувство просто не может быть свойственно человеку глядящему на вещи трезво и оценивающего явления адекватно. Так же не может разумный адекватный человек любить убийцу, только что на его глазах расчленившего ребёнка. Иногда напротив, мне кажется, что я не прав, что любовь - чувство иррациональное, что полюбить можно и козла, и черта и скрутить такая чертовски-козлиная любовь может очень даже приличного человека. Однако, как бы я не думал, клыки и когти у "любителей Родины" от этого ни куда не

Reply

krasnaya_ribka February 15 2013, 17:56:53 UTC
Ну и человек умный цивилизованный не может любить страну, землю, или ещё какую-нибудь форму маркировки территории. Человек цивилизованный может любить другого человека, любить ландшафт, ощущение, произведение культуры или искусства. Землю же, территорию, а тем более страну любить может только дикарь, полуживотное, для которого территория персонифцирована до антропоморфности ну либо окончательно выродившийся представитель некогда культурного народа.

Reply

krasnaya_ribka February 16 2013, 07:28:48 UTC
Да, и общение в интернете мне кажется остро необходимой частью современного образа жизни. Поясню свою мысль. Люди, особенно люди занимающиеся интеллектуальным трудом давно заметили пользу деперсонификации. Думаю, что рациональность карнавалов эпохи просвещения растет так же на этом поле. Надев маску можно сказать и услышать то, что без маски сказать и услышать невозможно. Сложность культурного пространства с тех пор сильно возросла. Возросла и потребность в деперсонификации. Сегодня мы участвуем в карнавале ежедневно. То бишь интернет общение это не замена живому общению, а необходимое для современного человека к нему дополнение.

Reply


natterjack February 15 2013, 17:56:14 UTC
Возможно такой рефлекс и не выработался бы, если бы каждое такое мычало не срало бы под себя и не раскидывало бы своими копытами это говно вокруг себя. А так как оно еще и бредёт при этом (не видя нихера вокруг), ареал засранной любомой им территории постоянно увеличивается.

Reply

krasnaya_ribka February 15 2013, 18:10:27 UTC
Ну да. Привычка к тому, что "любят Россию" в основном звероящеры, овцебыки и козлопсы автоматически заставляет искать в приличных людях по странному стечению обстоятельств полюбивших это место звериные черты. А найти звериные черты в любом из нас труда не составит. We are animals.

Reply


rabid_kity February 16 2013, 06:59:20 UTC
Гениально.
Как раз недавно сцепились на эту тему в контакте с "русским писателем", "пишущим кровью" (его выражения).

Reply

krasnaya_ribka February 16 2013, 07:15:47 UTC
Такому не плохо было бы задать вопрос:"Чьей именно кровью Вы пишите в данный момент?".

Reply

rabid_kity February 16 2013, 07:17:27 UTC
Он бы не понял. Поэтому я сработала на опережение и заявила, что нашей.

Reply

krasnaya_ribka February 16 2013, 07:21:56 UTC
Хороший ответ. Даже несмотря на то, что понятие "наш" сильно скомпрометировано).

Reply


sziren_moritz February 16 2013, 18:08:16 UTC
А как же идентичность?!...детей (много эмоциональных знаков препинания).

Reply

krasnaya_ribka February 16 2013, 18:25:47 UTC
Ребенок всегда найдет себя с чем проидентифицировать. Детям без этого скучно. Ну и понятно, что если ребёнок плотненько себя проидентифицирует с берёзками, церквушками, духовностью и страданьями во славу, то когти, щетина и клыки у него отрастут значительно быстрее.

Reply

sziren_moritz February 16 2013, 18:31:12 UTC
Да кто ему позволит - самому-то! Нововоцерковленные, нововомечетленные и наносинагогинные не дадут ему такого шанса. Если у обычного дитяти хомо сапиенса к 10 годам просыпается ествественная сексуальность, то у всех новонано просыпается жажда втоптать в говно и стыд это чудо природы. Вот и работают 24/7 мастерские по установке клыков и щетин. И конца-края этому не видать.

Reply

krasnaya_ribka February 16 2013, 20:24:10 UTC
Ну детишки от клыкастых родителей другими вряд ли вырастут. А своих надо от фабрики этой ацкой попросту беречь. Ребенку достаточно просто показать, что есть мир настоящий и есть тупорылый, чтобы он раз и навсегда к тупорылому миру стал относиться с презрением и глубоким недоверием. И чем раньше это объяснить, тем лучше. А то ведь не ровен час попик детенка заприметит.

Reply


Leave a comment

Up