Любителям хамского литературоведения

[krasnaya_ribka]

Очередная хамская тупая статья в литературной газете некой Анастасии Ермаковой, на этот раз об "Солнце без Объяснений". Вот не надоест же им никак...

Comments

[mnog]

о - вот у тебя спрошу )
у нашей компании бабла на храм просят.
как бы похитрее ответить (ну так - как бы серьезно, необидно, но навсегда) а то третий раз бумажку засылают.

[immoralist]

Напиши, что глава компании - мусульманин, и жертвует соответственной конфессии. Делов-то.

[krasnaya_ribka]

Может оказаться небзопасно. Лучше будистом или иудеем.

Re: Ответ на ваш комментарий...

[immoralist]

Можно и так.

[immoralist]

Ну это же Литературная газета.

[krasnaya_ribka]

Ну да. Чего с неё взять то)

Re: Ответ на ваш комментарий...

[immoralist]

Забей. Это вовсе не тот противник, с которым есть смысл воевать. Там
своя песочница.

Re: Ответ на ваш комментарий...

[krasnaya_ribka]

Так разве ж я воюю?) Я так, поднял каку, всем показываю.

[weyjrd]

По ощущениям: тётя выучила новое слово «верлибр», хочет похвастаться.
Сам текст статьи уныл.

[krasnaya_ribka]

Тётя плохо пишет, а выглядит ещё хуже. Впрочем из литературной газеты друго не вылазит.

[lida_yusupova]

"Дурацкая мода, навеянная западными литературными течениями". Глупые и неправильные слова. Как могут течения навеивать?

[krasnaya_ribka]

Да забавно. Как правило славянофилы очень плохо изъясняются на русском.

[tupitochka]

кому - им?

[natterjack]

пустобрёхам

[krasnaya_ribka]

во-во

[natterjack]

Плюнь ты на них слюнями.

Вот тебе ссылочка http://www.gazeta.ru/politics/2009/08/03_a_3231369.shtml

до конца прочти.