Canon EOS 5DSR - идеал художника?

Jul 25, 2017 17:36

Все снимки в данном посте не мои, - надерганы с DPReview


Read more... )

5dsr, canon, про фото, красицкий, выбор, камера

Leave a comment

Comments 15

(The comment has been removed)

krasitsky July 25 2017, 18:34:10 UTC
Не понравилась семёрка от Сони. А про беззеркалки так:
1) Люблю оптический ВИ
2) Не готов таскать с собой 5 батареек
3) Конкретно про Сони - не нравится совсем скинтон

Reply


ben_tal July 25 2017, 16:34:36 UTC
Pentax 1 ?
Про надёжность и тем более гарантию у вас ничего сказать не могу. Но в остальном вроде да?

Reply

krasitsky July 25 2017, 18:35:27 UTC
Пентакс красавчик. Но у нас тут с гарантией как-то не очень. Плюс нет конкретно нужных мне стёкол. А еще лица выходят очень красные =(
P.S. Но я его с повестки не снимаю =)

Reply

ben_tal July 25 2017, 21:11:22 UTC
а каких стёкол нет?

Reply

krasitsky July 25 2017, 21:26:54 UTC
Ну вот сейчас для кэнона едет ко мне Carl Zeiss 100mm f/2 ZE. Для обзора и, возможно, для совместного проживания =)

А так мне позарез нужны светосильная 85/100, очень резкий и компактный 24-105мм, ширик 16-35мм, 35/1.4, лёгкий и резкий 70-200. Все это есть, к примеру, у Кэнона, всегда в наличии, а на Ебэе еще и дешевле =) Я, скорее всего, взял бы К-1, если бы предварительно потестировал. Но Pentax Russia не обращает внимания на портретистов, не смотря на то, что мои фотки есть у них в каталоге =) Покупать «кота в мешке» искренне не готов.

Reply


letohin July 25 2017, 16:39:12 UTC
6дмарк2 )

Reply

krasitsky July 25 2017, 18:36:45 UTC
Дружище, я уже десятки равов с него перекопал =) До сих пор надеюсь, что это пока - бета-версия =) Но там еще и с мегапикселями пожадничали =(

Reply


art_f July 28 2017, 13:38:21 UTC
>> Что еще, кроме Canon 5DSR отвечает всем этим требованиям?

Nikon D850, PhaseOne IQ280

Reply

krasitsky July 28 2017, 13:57:00 UTC
PhaseOne IQ280 не оправдает вложений в моем случае, а D850 не подойдет из-за скинтонов, если они будут такими же, как сейчас у Никонов

Reply


zlatoust100 July 29 2017, 18:58:50 UTC
Здравствуйте Дмитрий. Меня зовут Иван. Скажите пожалуйста, а чем Canon 5d mark 4 не устраивает? Нет высококачественной оптики? У меня есть Canon 5ds, также у меня есть возможность брать и фотографировать Canon 5d mark 4. Canon 5d mark 4 мне очень нравится. Canon 5ds очень специфическая камера, из-за того, что требует хорошего освещения или наличия штатива/монопода для съемки. Оптику использую разную (кенон 85 1.8, кенон 100 2.8 макро, кенон 135 2.0, сигма 50 1.4, кенон 24-70 4.0, кенон 16-35 2.8 (2), кенон 70-200 4.0, кенон 15 2.8) особых проблем не заметил. Ну разрешение 70-200 по краям на 50 мп не очень. Но это все частности. Есть же 70-200 2.8 is и насколько я знаю там качество картинки выше.

Reply

krasitsky July 29 2017, 19:23:28 UTC
Здравствуйте, Иван. Списком было бы, конечно, удобнее! Я даже не смог точно посчитать, - сколько у вас всего есть! Это очень хорошо.
Canon 5d mark 4 не устраивает меня кол-вом мегапикселей и наличием Low-Pass Filter

Reply

zlatoust100 July 29 2017, 19:37:10 UTC
Виноват. Я не обратил внимание на слово "более". 5 dsr думаю такая же отличная камера, как и 5 ds. Вероятно в некоторых моментах даже лучше. При наличии оптики Canon я решил не заморачиваться и купить примерно пол-года назад 5 ds. Немного "напрягает" то что камера очень специфическая за счет шевеленки, я это конечно понимал перед покупкой. Но, если фотосъемка в студии или в заранее известных условиях, то это не проблема. Детализация то ради чего я покупал эту камеру. Я хотел знаете ли увеличивать картинку и так чтобы видеть детали, а не "мегапиксельную муть".

Reply

krasitsky July 29 2017, 19:45:22 UTC
Не совсем понял последнее предложение... но думаю, что речь идет о микроконтрасте и резкости с детализацией =) Это однозначно связка хорошей оптики с программой проявки РАВов, ну и прямые руки, конечно.

Reply


Leave a comment

Up