Добрался сегодня до фоторушечного магазина, где есть все панасоники. посмотрел в видоискатель G3, удивился, что стало так качественно. На какой-то из первых беззеркалок от Олимпуса там страшно мельтешило "50герц" и понятно что пользоваться им было нельзя. А тут даже понятно, куда наводишься! GX1 не понял, потому что для моих БОЛЬШИХ рук, он слишком мал, ну и без видоискателя, я так не играю :)
Там на четвёртой сверху не SLR случайно? Какие то противоречивые отзывы об этом бюджетном стекле, да и тех не много.Видел на "СТИВЕНФОТО",если не ошибаюсь. :-) А обзор как раз в "горячую тему" на неделе решается вопрос ДЖИ-3 или ДЖИИХ-1. Разница вопроса за тушу 200-250 евро.Матрица у них одинаковая,насколько я понял.Процессор разный. Костя.
оба есть в магазинах так что приходите да щупайте, я вообще прихожу к выводу что на качество фотографий и их осмысленность выдроченый до чистоты исо 1600 не влияет, влияет лишь то как ваши руки срослись с аппаратом и следовательно не напрягает и не отвлекает. G3 более универсальный, GX классика... Купив оба вы не прогадаете, убдете механически получать хорошие кадры, остальное зависит от вашей обратной связи с фотоаппаратом.
Comments 60
Добрался сегодня до фоторушечного магазина, где есть все панасоники. посмотрел в видоискатель G3, удивился, что стало так качественно. На какой-то из первых беззеркалок от Олимпуса там страшно мельтешило "50герц" и понятно что пользоваться им было нельзя. А тут даже понятно, куда наводишься! GX1 не понял, потому что для моих БОЛЬШИХ рук, он слишком мал, ну и без видоискателя, я так не играю :)
Reply
Reply
Мягкий спуск - весомо в борьбе за несмаз. А серьёзно удобнее держать чем G3?
Reply
Reply
Reply
Reply
А обзор как раз в "горячую тему" на неделе решается вопрос ДЖИ-3 или ДЖИИХ-1. Разница вопроса за тушу 200-250 евро.Матрица у них одинаковая,насколько я понял.Процессор разный.
Костя.
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Высокие ИСО лучше чем у G3?
Reply
Reply
Leave a comment