Panasonic G3 + 14-45mm студийный портрет

[krasitsky]

Comments

[mir_0n_0ff]

Убедительно!

[krasitsky]

Да =) Но вот увидишь - будут и несогласные =)

[scarce_allowed]

Не знаю будут ли несогласные, но вы привели очень красивый довод.)

[krasitsky]

Спасибо =)

[baltimor64]

Действительно годится, браво Panasonic!

[krasitsky]

Рад, что мы оба это видим =)

[gludal]

Единогласно!) Отличный снимок! Panasonic forever! Приобрел на днях G3, замечательный аппарат, очень рад! Качественные снимки, технические "прибамбасики" различные, можно пошалить) Благодарю, Дмитрий за совет в выборе! Удачи и благости, Вам!

[krasitsky]

Спасибо! Как приятно =) Вам тоже удачи и хороших снимков!

[k_michael_v]

И вправду впечатляет)

[afterdark2]

Дмитрий, у вас был кэнон когда-то, про стоймость вы в курсе за сколько можно собрать комплект стекол типа ширик-фикс-телевик. У вас в руках уже побывали такие мегастекла как mzd 45/1,8, люмикс 14/2,5 (стоймостью 300-400$) + дешевые штатники за 100 баксов. За кем будущее, за микросистемой или классическим DSLR? Я вот смотрю на снимки с mzd 45/1,8 и не понимаю, за что кэнон берет бабло предлагая 50/1,4. А если к этому стеклу приделать нормальный корпус то выйдет 50/1,2 за 1600$. За эту стоймость можно собрать офигенный набор оптики на микросистему. Хочешь фиксы - пожалуйста - M. Zuiko Digital ED 12 mm f/2.0 Lens (800$) или подешевле Lumix G 14mm F2.5 ASPH Lens (300$)+ M. Zuiko Digital ED 45 mm f/1.8 Lens (400$)+ вот-вот выйдет еще мегастекло Leica DG Summilux 25 mm f/1.4 ASPH Micro 4/3 Lens (600$)+ за 300$ телевиков выбор порядка 10 штук. Ну или зум взять 14-140 (750$) или M.Zuiko Digital ED 14-150mm (500$)+ фикс+телевик. Таким образом за 2 тыс долларов можно собрать полностью систему от и до вместе с камерой. При этом такой гемморой

[krasitsky]

Провокационный вопрос =) Выскажу субъективное мнение. Но уклонюсь от прямого ответа

[afterdark2]

Я люблю "многа букф" ))Спасибо.

Вот еще маленький вопросик. Все кроме кэнона метнулись в беззеркалье. Как думаете, кэнон зачешет репу и выкатит свой вариант? Если да, то он пойдет по пути Никона (без поддержки оптики старшей системы) или как другие (оптика через переходник) и когда это может случится, год-два-три?
Я знаю точно, с кэнона можно получить классную картинку, но долгим путем высиживания в редакторе и то я так не умею. Имея RAW и конечный джипег я не понимаю как из такого шумного шлака сделали такие цвета. Поэтому сижу на каноне и жду, когда откроется секрет мастерства, по умолчанию RAW без обработки в 60д ужасен.

[krasitsky]

Я сегодня устал =) У меня был насыщенный день