Доходчиво и убедительно про канувший в небытие "социализм" и его "левых" апологетов

[kras19_63]

Снова автор, статьи которого стоит читать.

"Все это обыкновеннейшая хрень, сектантское блядство и паралич здравого смысла. Ответ напрашивается сам собой, как катарсис мужской совести после беспробудной пьянки. НЕ БЫЛО НИКАКОГО СОЦИАЛИЗМА! Оный не мог проиграть капитализму по простейшей причине - ОН ПРОСТО-НАПРОСТО НЕ СУЩЕСТВОВАЛ. Зрелого,

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[kras19_63]

Социальная мифология

[lj_frank_bot]

А что должно быть?

[kras19_63]

Я написала. И как вам будет угодно. Статья о разоблачении мифа о якобы существовавшем в СССР "социализме". Ставьте куда хотите.

[abcdpolk]

Извините, но Вы пытаетесь разговаривать с машиной)

[kras19_63]

Знаю. Но иногда не с кем поговорить в короткий и тёмный зимний день.Вдруг машина отзовётся!

[abcdpolk]

:)))))

[abcdpolk]

Интересная статья, но... не впадает ли автор в другую крайность, пытаясь оправдать крах СССР отсутствием в нем социализма?
Где грань между попыткой построить социализм, социальным экспериментом, испытанием на практике теоретических выкладок и переходным периодом?
Почему вспоминая про "незрелый капитализм в Голландии..." автор "забывает" про раннекапиталистическую северную Италию, уничтоженную феодализмом?

[kras19_63]

Я сама бы во многом поспорила с автором. Но я устала разбираться во всех бреднях о "социализме". Статья напористая и в ней есть зерно истины.

[abcdpolk]

Зерно? М.б. зерно истины в статье есть. Но когда зерно объявляется истиной в последней инстанции, простым ответом на сложный вопрос, то возникают сомнения в правильности столь категоричной оценки.

[kras19_63]

Я не менее. а пожалуй и более категорична. И Вам это известно. Моя категоричность основана на знании того способа производства, который соответствует общественной собственности. Отсутствие в СССР того и другого и есть критерий отсутствия социализма.