Про Легенду Острова Двид

[serg_minin]

Этот фильм я посмотрел вчера. Вот что хотелось бы сказать

Comments

[tanis_konig]

То что снимают такие фильмы - уже большой плюс.

Я был удивлен, когда показав "Трое с площади Карронад" мальчишкам 10-12 лет в автобусе (долгая дорога была), получил кучу просьб переписать им этот фильм...

Вопрос.

[nosy_stranger]

Ты им прямо в автобусе показывал(а)? :)
Ура! Даешь кино в детские массы! :):):)

Re: Вопрос.

[tanis_konig]

А что странного? Ехали футболисты в автобусе из Калининграда в Ригу. Чтобы детей занять - поставил им кино :)

Re: Вопрос.

[nosy_stranger]

Сорри!
Я просто почему-то представил себе городской автобус в час пик. :)
и как там кто то кому то что то пытается показать

[oleg_log]

Фильм слабый. Игра и взрослых, и детей - на уровне псредственной художественной самодеятельности.
Крапивину в очередной раз не повезло с экранизацией, увы.

Фильм не покупал, качнул из интернета, посмотрел один раз и без сожаления стер.

Мнение.

[nosy_stranger]

Ну, что я могу сказать

Re: Мнение.

[lordbasset]

Я смотрел этот фильм не как экранизацию одного из любимых произведений любимого автора, а как просто фильм "Легенда острова Двид". (Ибо я уверен, что перенести "без потерь" любое произведение Владислава Петровича просто невозможно. Слишком многое остается за кадром - чувства героев, размышления автора и так далее. Пример тому - "Та сторона, где ветер". Ну все там хорошо, почти идеально. Но книга-то сильнее и лучше.) Так что "просто фильм" про остров Двид мне понравился. Конечно-разумеется-естественно - было бы прекрасно увидеть там бои на деревянных мечах, Толика, кинжал, нормального Галя, нормальных ребятишек из компании Дуга и так далее. Но вот режиссер увидел это ТАК. Если напрочь забыть про исходное произведение - фильм вполне нормально смотрится. А что до игры актеров... Это смотря с чем сравнивать. Если с "игрой" Славки в "Троих с площади..." - то тут каждому актеру можно давать "Оскара". (Знакомым мальчишкам, которые не читали книгу, фильм кстати тоже очень понравился. Так что снят он не зря).

Re: Мнение.

[oleg_log]

Если оценивать фильм как самостоятельное произведение, то совершенно непонятно, как ребята из крепости в этой самой крепости оказались? Если до нее без посторонней помощи через горы не добраться? И почему они оказались в этой крепости? И как про нее узнали?

И почему "принудительное взросление" - это наказание?
И если в городе есть только дети лет 10-11 и взрослые - то, значит, всех "взрослеют принудительно", и либо весь город - "преступники", либо наказание "взрослением" теряет всякий смысл - все равно через него пройдут все.

Это вопросы именно и только по фильму, на которые в фильме нет ответа.

Re: Мнение.

[nosy_stranger]

По моему убеждению, вы слегка лукавите. Ну НЕВОЗМОЖНО заставить себя смотреть фильм-экранизацию без учета оригинала. "Если забыть про исходное произведение..." Замечательная фраза... Позвольте Вас спросить, а ЕСЛИ ЗАБЫТЬ про все хорошее и доброе что есть в книгах этого автора, ТОГДА ЗАЧЕМ ВООБЩЕ ВСЁ? А ведь именно это и предлагает режиссёр детишкам, радостно жующим поп-корн в зале

[valdemarrr]

подскажите, где можно взять фильм, пожалуйста

[serg_minin]

Понимаете, ссылки на пиратские источники запрещены. Найти фильм не составит труда. Если не умеете пользоваться торрентами, научитесь "и будет вам счастье" ))

[valdemarrr]

да, я уже нашёл ссылки на торренты постом выше :)

[gasilnik]

Удивительное дело, один режиссер, снимающий по Крапивину обвиняет другого режиссера в непрофессионализме и во всех смертных грехах. Какая потрясающая скромность! Не слушайте ни кого, посмотрите фильм и составьте свое собственное мнение. Да, фильм привязан к книге условно. Но это очень даже неплохой фильм. смотрится на одном дыхании, сильно отрицательных эмоций не вызывает, а , как бы даже наоборот. Немного смешной, немного наивный, немного трагический. С сюжетом, со смыслом, и даже с игрой актеров - все вполне нормально. Придраться, конечно, можно ко многому. Но посмотрев - мне этого делать не хочется.

Какая потрясающая логика.

[1wraniar]

Блестящая, я бы сказал. Как гранёный стакан.

Как раз «режиссер, снимающий по Крапивину» (безотносительно персоналий) имеет гораздо большее моральное право на критику, чем кто-либо. По крайней мере, ему не возразишь: «Не нравится - сделай лучше», поскольку именно это он сделать и пытается (насколько это получится - другой вопрос).

Re: Какая потрясающая логика.

[gasilnik]

Я вообще не понял о чем вы говорите.
Режиссер фильма по Крапивину Белостоцкий("Бегство рогатых викингов") публично и не стесняясь в выражениях обвинил в непрофессионализме режиссера фильма по Крапивину Анарио Мамедова("Легенда острова Двид"). Если вы считаете это нормальным - продолжайте считать.

Re: Какая потрясающая логика.

[oleg_log]

> Если вы считаете это нормальным - продолжайте считать.

Не вижу повода для паники или скорби. Специалист (режиссер) отметил, что другой специалист (тоже режиссер) свою работы сделал плохо.