Не поняла суть вопроса. Прозрачные - "как хрусталик на ладошке" - то есть, просто - понятные? Или - "как мыльные пузыри" - то есть, просто вот-вот лопнут?
Название совершенно неадекватное. При таком названии и такой обложке ожидаешь нормальную книжку (монографию, или популярную не важно, но тема определяется однозначно) о геометрии мыльных плёнок, минимальных поверхностях, дифференциальной геометрии, релятивистских струнах и прочих связанных вопросах (всех вместе, или в некоторой выборке). В принципе книга с таким названиям могла бы включать элементы общей теории относительности и современной квантовой теории поля, могли бы быть интересные рассуждения о философских проблемах ОТО, параллельных мирах, квантовой гравитации и т.п., а вместо этого пытаются подсунуть стихи и рассказы. Обман!!!
:) Ну что теперь поделаешь! В принципе, названные Вами теории не так далеко ушли от стихов по качеству своего содержания :) В стихах хоть форма есть :)
Не надо наездов! В дифференциальной геометрии тоже есть форма (дифференциальная форма) - ковариантный полностью антисимметричный тензор. И вообще математика там 1) очень красивая, 2) имеющая выходы на приложения. Или это был не наезд, а похвала? Ведь геометрия и вправду очень поэтична.
Здравствуй!!!!timur_massDecember 27 2009, 10:00:31 UTC
С наступающим Вас!!!!!!!! Пусть вся Ваша большая Каравелловская семья в новом году станет счастливее и удачливее чем во всех предыдущих!!!!!!!!!!! Тут будет более уместен крапивинский слог "...и пусть Ветер наполнит Ваши паруса!!!"
Comments 14
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Пусть вся Ваша большая Каравелловская семья в новом году станет счастливее и удачливее чем во всех предыдущих!!!!!!!!!!!
Тут будет более уместен крапивинский слог "...и пусть Ветер наполнит Ваши паруса!!!"
Reply
Leave a comment