Apr 04, 2008 17:51
Некоторые небезинтересные соображения о детский литературе писателя Эдуарда Веркина:
"Мне кажется, все, что с интересом прочитывается подростками от 10 до 16 лет может быть легко воспринято и взрослой аудиторией. Фантастика - мультивозрастная литература.
Нашим детям нужны книги недорогие и доступные, а в остальном каждый найдет то, что по душе. Только ни в коем случае не скучные! Скука убивает самое хорошее и доброе содержание.
Предназначение детской литературы - учить думать самостоятельно, учить доброте, и развлекать.
Детская литература и хорошая фантастика лишены тоски, унылой бытовухи и обязательной псевдорефлексии, которые прочно прописались в "серьезной" и "настоящей" литературе.
Говорят, детскими писателями становятся те, кто навсегда остался детьми. Не совсем, но правда. Тотальное невыпадение из детства - вполне определенный недуг. С одной стороны, неприятно смотреть на человека, который до седин сидит на шее у мамы и слушается папу. С другой - если в человеке совсем умер ребенок, то ничего хорошего тоже не получается Отличительная черта детства - фантазирование и придумывание всего-всего-всего, а современная цивилизация создана именно фантазерами и придумщиками.
Стоит ли модернизировать детские сказки? Подходят ли для сегодняшних детей сказки и классические детские книжки, на которых выросли несколько предыдущих поколений?
Лет до восьми классические сказки воспринимаются детьми "на ура". Но после восьми никакой Буратино не может конкурировать с Человеком-Пауком. Увы. И здесь детская классика уступает свои позиции по всем фронтам. Я за модернизацию стиля, отчасти - формы, но при максимуме сохранения содержания. Не надо перекраивать классику на современный язык, пусть она остается классикой и нравственным ориентиром. А современный писатели пусть сочиняют сказки на понятном языке. Пройдет пфтьдесят лет, и эти сказки тоже покажутся кому-то устаревшими и забавными. "
размышления,
детская литература