Leave a comment

Comments 44

magistr111 January 29 2008, 15:40:30 UTC
Отдельные книги? И когда?

Reply

zurzmansor January 29 2008, 16:22:10 UTC
Серия.
Пока в плане 10 книг.

Reply

magistr111 January 29 2008, 16:28:07 UTC
Занимаю очередь в книжный!

Reply


socman January 29 2008, 15:47:57 UTC
А кто художник?
"Троих", я так понимаю, под кино выпускают, коль рожи на обложке смахивают на актеров из фильма?
Эксмо?

Reply

zurzmansor January 29 2008, 16:23:34 UTC
Не под кино. Но Савватеев внешность актеров учитывал.

Внутри иллюстрации Медведева и Одинцовой.

Reply

socman January 29 2008, 16:46:12 UTC
Медведев - это хорошо. :-) А вот про Одинцову даже не слышал.

Reply

zurzmansor January 29 2008, 16:54:19 UTC
Я тут давал ссылку - она в своем ЖЖ выкладывала бета-версии картинок к ВПК.

Reply


babitto January 29 2008, 16:56:34 UTC
Непонятно только: почему «ЗиЛ»?

Reply

zurzmansor January 29 2008, 17:04:26 UTC
Мне кажется, в тексте марка машины не упоминается... В "пионеровских" иллюстрациях была машина побольше - уж не помню, то ли МАЗ, то ли КамАЗ.

Во всяком случае, художник так увидел:))

Reply

avis_avis January 29 2008, 17:33:29 UTC
Упоминается. Зуб даю - упоминается. КамАЗ. Только не могу пока найти - где именно.

Reply

zurzmansor January 29 2008, 17:36:50 UTC
Возможно упоминается не в связи с этим эпизодом. Владислав Петрович эскизы видел и сомнения не выразил.

Reply


introjection January 29 2008, 21:32:30 UTC
Всё-таки, и на том, и на другом рисунке какие-то отдельные детали чуть более чем полностью портят впечатление. Хотя в целом, казалось бы.
Вот на первой чего-то репы у пацанов больно хмурые... Вернее, левый не знаю, но вот правый от нас -- кажется, счас заплачет.
Вторая в целом по душе, даже очень... Близкотемно. Но этот "зил" именно с ВЛЕТАЮЩИМ КАМНЕМ. Надо ж было так. -) Банально, право. Нарисовали бы просто, я не знаю...

Хотя, конечно, догадываюсь, что здесь всё уже давно "принято с конкретной бумагой, подписью и печатью", так что не уверен, уместно ли было поделиться впечатлением. Мб это там, типа, омг злостный оффтопег. -)) Не расстроюсь. -)

Reply

solar_kitten January 29 2008, 21:41:43 UTC
а они типа должны быть счастливы по уши - снаряд нашли, круто? :))

Reply

introjection January 29 2008, 22:07:18 UTC
Ммм. Перечитал -- да там трагичъная сцена, оказывается! От оно как. Ну что ж -- выходит, не должны... Но какая разница, если выражение само по себе неудачное.

И да, в конце концов Они всё-таки Нашли снаряд, чёрт возьми. ,) Несомненно, будь это отдельная картина, трагичъностью здесь не следовало ограничивать. Хотя... это уже моё личное предпочтение.

Reply

zurzmansor January 30 2008, 08:03:48 UTC
Каждой обложки было нарисовано по полдюжины вариантов. Методом итерации - пришли к этим:)

А как вы предлагаете нарисовать влетающий камень просто?

Reply


andris27 January 30 2008, 21:17:47 UTC
Не нравится мне иллюстрация в "Карронадах". Старые не в пример лучше.

Reply

lordbasset January 31 2008, 08:05:11 UTC
Подписываюсь. Лучше бы Медведев обложку делал, а это - просто клон с фильма. Неужели - это лучшее из всго что было?????

Reply


Leave a comment

Up