Обращение к президенту РФ Медведеву Д.А.
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!
Меня зовут Анастасия Крампит. Мне 43 года. Я родилась и 43 года живу в Москве. Я - одинокая мама. Мой младший сын Данила - аутист и у него ортопедические проблемы.
2 года назад, оказавшись в трудной жизненной ситуации, в связи с экономическим кризисом, я, в соответствии с законом г. Москвы № 60 «О социальной поддержке семей с детьми в г.Москве» от 23.11.2005 г., обратилась в органы исполнительной власти г.Москвы, а именно, в Правительство Москвы, а именно, к Лужкову Ю.М., Швецовой Л.И., а также в Департамент социальной защиты населения г.Москвы. Я была вынуждена обратиться непосредственно в Мэрию, так все мои устные обращения в районные и окружные органы исполнительной власти остались безрезультатными.
Дмитрий Анатольевич!
Сразу же обращаю Ваше внимание на то, что будучи одинокой мамой с 1989 г., а с 2001 г., после рождения младшего сына - двухдетной одинокой мамой, я впервые в 2009 году обратилась за помощью к государству. В течение 20 лет, кроме нищенского пособия одинокой матери, которое в настоящее время составляет 1500 рублей в месяц, я никакой государственной помощи не получала и никогда в органы исполнительной власти не обращалась, а полагалась исключительно на свои собственные силы, как это принято в РФ.
Результатом моего обращения в правительство Москвы стали многочисленные унижения и травля моей семьи со стороны чиновников из подведомственных правительству Москвы структур, а именно:
ДГП № 36
Префектура СЗАО
Управление социальной защиты населения СЗАО
Управление образования СЗАО
Управа района Щукино
Муниципалитет района Щукино
КЦСО Щукино
Дмитрий Анатольевич!
Хронология моего взаимодействия с чиновниками - в этой папке. А это - нормативно-правовые акты, на которые я ссылалась при обращении в органы исполнительной власти:
Федеральный закон от 24 ноября 1995 г. №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации»
Закон города Москвы от 28 апреля 2010 года № 16 «Об образовании лиц с ограниченными возможностями здоровья в городе Москве»
Закон города Москвы от 26 октября 2005 года № 55 «О дополнительных мерах социальной поддержки инвалидов и других лиц с ограничениями жизнедеятельности в городе Москве»
Постановление Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2006 года № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом»
Закон г. Москвы от 17.01.2001 N 3 "Об обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктур города Москвы"
Практически все чиновники, с которыми мне пришлось взаимодействовать на протяжении двух лет, поражены правовым нигилизмом, чванством, лицемерием и особым цинизмом. Кроме того, чиновники не осознают , что, согласно Конституции РФ, они являются слугами народа.
Первое, что мне было предложено - оформить ребёнку инвалидность. Оформление инвалидности в лучшем случае занимает 1.5 - 2 мес. И это в лучшем случае. Вместе с тем, действует нормативно-правовой документ - «Правила признания лица инвалидом», в котором четко прописан порядок направления гражданина на МСЭ. Привожу выдержки из этого документа:
15. Гражданин направляется на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь, независимо от ее организационно-правовой формы, органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, либо органом социальной защиты населения.
16. Организация, оказывающая лечебно-профилактическую помощь, направляет гражданина на медико-социальную экспертизу после проведения необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий при наличии данных, подтверждающих стойкое нарушение функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами.
При этом в направлении на медико-социальную экспертизу, форма которого утверждается Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации, указываются данные о состоянии здоровья гражданина, отражающие степень нарушения функций органов и систем, состояние компенсаторных возможностей организма, а также результаты проведенных реабилитационных мероприятий.
Никаких обследований, лечения и реабилитационных мероприятий для улучшения состояния здоровья моего сына Данилы со стороны ДГП №36 проведено не было. Мне постоянно говорили, цитирую: «Как-нибудь оформляйте инвалидность, а потом у Вас всё будет». Не уточняя, что именно и когда будет. Кроме того, при прохождении диспансеризации в ДГП №36 неврологом Лебедевой Т.А. моему сыну был выставлен ряд ошибочных диагнозов, которые впоследствии не подтвердились. На мой вопрос к неврологу, что делать в такой ситуации, когда ребёнку трудно ходить и каким образом ребёнку передвигаться без инвалидной коляски, гражданка Лебедева ответила мне буквально следующее: «Ну, как-нибудь! И вообще, для чего вам коляска - он у вас вообще разучится ходить!» Также главврач ДГП № 36 Падернева Т.А. не разъяснила мне, что ещё до признания ребёнка инвалидом мы имели право, согласно Закону г.Москвы №55 от 26.10.2005 «О дополнительных мерах социальной поддержки инвалидов и других лиц с ограничениями жизнедеятельности в г.Москве», бесплатно получить кресло-коляску для передвижения ребёнка, так как у моего сына внезапно возникли проблемы с ногами неясного генеза. Видимо, главврач ДГП № 36 Падернева Т.А. не понимает, кто такие лица с ограничениями жизнедеятельности. А ДСЗН г.Москвы, в свою очередь, не удосуживается следить за тем, как именно исполняются законодательные акты г.Москвы и исполняются ли они вообще на местах.
Мне самостоятельно пришлось решать вопрос об обеспечении моего сына креслом-коляской при помощи интернета. Для этого я забила в Гугл словосочетание «инвалидные коляски» и выяснила, каким образом можно решить проблему с ТСР. Оказалось, что мы имеем право взять кресло-коляску на прокат. При помощи того же Гугла, я выяснила, где именно в СЗАО можно взять кресло-коляску на прокат. Этим местом оказался КЦСО «Митино». Далее, с помощью того же самого поисковика, я узнала телефон КЦСО «Митино» и позвонила в это учреждение, где получила разъяснение, что при наличии медицинской справки о нуждаемости в ТСР, я смогу взять у них на прокат ТСР. Также в КЦСО «Митино» мне разъяснили, что справка должна быть предоставлена из лечебно-профилактического учреждения, к которому ребёнок прикреплён, а именно - главврачом ДГП №36 Падерневой Т.А. Следуя рекомендациям КЦСО «Митино», я позвонила главврачу ДГП №36 Падерневой Т.А. и объяснила ей, что мне нужна справка для получения ТСР. Она мне заявила, что она о такой справке понятия не имеет и первый раз слышит о том, что ТСР можно брать на прокат. После этого я снова позвонила в КЦСО «Митино» и объяснила ситуацию. После чего в КЦСО «Митино» мне отвтетили, что раз у Вас там такая главврач, которая ничего не знает, то ей будет выслан образец справки для заполнения по факсу, чтобы меня туда-сюда не гонять. Таким образом Падерневой Т.А. передали образец справки, она её заполнила, а я отвезла её в КЦСО «Митино», которое находится от моего дома в часе езды, если нет пробок. Мне выдали кресло-коляску для взрослых, так как подходящих детских не оказалось. Пока я самостоятельно на общественном транспорте везла её домой, так как личного транспорта у меня нет, а весила она более 15 кг., мне повсеместно помогали прохожие, так как доступной среды, а именно, пандусов, которыми полноценно можно пользоваться, а не этот лохотрон, который везде понаставили, видимо, только для того, чтобы истратить бюджетные деньги и поставить галочки, а также прочих удобств в виде нормальных низкопольных автобусов и так далее у нас в СЗАО нет, а то что есть - это полная фикция. Кресло-коляска, которую мне дали оказалась такой же фикцией, как и пандусы. Колёса вихлялись, вместо сиденья кусок ткани, а на этой ткани - какие-то непонятные разводы от предыдущего клиента. И вся она была пыльная и грязная. Сажать в неё ребенка, естественно, было опасно. Поэтому, на следующий день я начала звонить на горячую линию ДСЗНа г.Москвы и сотрудница, которая в тот день отвечала на звонки приняла мой вопрос на контроль. Через некоторое время со мной связалась по телефону специалист московского центра технических средств реабилитации и объяснила мне, каким образом моему сыну будет предоставлена кресло-коляска бесплатно. Попросила выбрать модель в пределах 30 тыс. рублей и попросила дать ей номер телефона главврача ДГП №36 Падерневой Т.А., для того, чтобы разъяснить главврачу, что от неё требуется. Также все необходимые документы были переданы в МЦТСР по факсу. 19 мая 2010 года мне была доставлена кресло-коляска модель Старт-Эффект немецкой фирмы Отто-Бок. Добавлю также, что модель коляски была выбрана мною при помощи того же Гугла, а именно, при помощи сайта фирмы Отто Бок. Никаких каталогов и прочих рекламных материалов мне никто не предоставил.
Дмитрий Анатольевич!
При этом, мне все чиновники в один голос заявляли, что кресло-коляска была предоставлена моему сыну в порядке исключения, потому что, как они выражались, цитирую: «Вы везде пишете и звоните, поэтому Вам и дают». Однако, я нашла в интернете закон г.Москвы №55 «О дополнительных мерах социальной поддержки инвалидов и других лиц с ограничениями жизнедеятельности в г.Москве», согласно которому моему сыну должны были предоставить ТСР уже на стадии прохождения диспансеризации. А вместо предоставления ТСР надо мной издевались главврач ДГП № 36, невролог ДГП №36, чиновники муниципалитета района Щукино и КЦСО Щукино г.Москвы. А главный специалист муниципалитета и ответственный секретарь КДН и ЗП района Щукино Шиндина А.В. вообще заявила мне, что я ТСР получила незаконно, цитирую: «Вы получили коляску незаконно, так как людям-неинвалидам коляски не положены». Чтобы выяснить, действительно ли в порядке исключения или на основании закона № 55 г.Москвы мною была получена кресло-коляска для моего сына, я обратилась к начальнику управления по социальной интеграции лиц с ограничениями жизнедеятельности ДСЗНа г.Москвы Калиниченко И.Н., которая объяснила мне, что кресло-коляска была выделена моему сыну согласно данному закону, а не в порядке исключения и более того объяснила мне, что после принятия данного закона, который и разрабатывался с целью обеспечения граждан, которые не являются инвалидами, техническими средствами реабилитации и другими мерами соц.поддержки - уменьшилось количество инвалидизаций граждан, так как стало возможно получать ТСР без установления инвалидности, чего видимо гражданка Шиндина А.В., а также систематически клевещущая на меня главврач ДГП №36 Падернева Т.А., видимо, не знают или не хотят знать.
Дмитрий Анатольевич!
Сразу после получения кресло-коляски на прокат мне стало понятно, что мы не сможем беспрепятственно выходить на коляске из дома, так как наш дом 1968 года постройки является морально устаревшим, в нём нет грузового лифта, а входная группа подъезда не соответствует СНиПам 35-01-2001. После неоднократных моих обращений в префектуру СЗАО, в подъезде сначала установили пандус, который был сделан из деревянной двери и установлен под таким углом, что забраться на него было невозможно, т.е. были грубо нарушены правила техники безопасности. После установки этого лохотрона, я добилась прихода в наш подъезд комиссии, в составе которой были главный инженер ДЕЗа (фамилию не помню) и заместитель главы управы по вопросам жилищной политики, жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Кривоклякин В.А. Я взяла коляску и начала спускаться при помощи этого пандуса и чуть не сшибла главную инженершу, которая встала прямо перед коляской и крутым пандусом и едва успела отскочить, потому что входная группа нашего подъезда не соответствует СНиПам 35-01-2001 , которые были приняты ещё в 2001. Также главная инженерша поинтересовалась, нельзя ли получить коляску поменьше и полегче, чтобы она входила в лифт и чтобы можно было эту коляску таскать по лестнице. Но некомпететный вопрос некомпетентной чиновницы остался без ответа с моей стороны. Через полчаса, после обследования подъезда пандус был демонтирован.
Комиссия ушла, а я снова полдня звонила в префектуру СЗАО. После моих неоднократных звонков мне было выдано несколько заключений о том, что в доме нашего проживания нет технической возможности оборудовать пандус, подъёмное устройство и установить грузовой лифт. А также были даны рекомендации обращаться в управление соц.защиты населения и управление департамента жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы для замены жилья. Что я и сделала обратившись по электронной форме в правительство Москвы, а также непосредственно к Швецовой Л.И.. В результате получила тупые отписки и рекомендации встать на жилищный учёт и подождать 20 лет замены жилья и 20 лет посидеть ребёнку дома. Пока я всем этим занималась, а старший сын мне в этом помогал, ко мне неоднократно в любое удобное для них время врывались комиссия по делам несовершеннолетних во главе с вышеупомянутой гражданкой Шиндиной, а также представители органов опеки, непонятно на каком основании ко мне прицепившиеся, которые требовали от меня, чтобы я как-нибудь из необорудованного подъезда вытаскивала кресло-коляску весом 14 кг и ребёнка, который в прошлом году весил 40 кг, а теперь весит 50 кг. А также требовали от меня, чтобы я ехала оформлять ребёнку инвалидность на другой конец Москвы, так как инвалидность аутичным детям оформляется только там, а именно в Детской психиатрической больнице №6. На мои вопросы, каким образом мне по необорудованной Москве с ребёнком на кресле-коляске добираться до ДПБ №6 они нагло ухмылялись и отвечали: «Как-нибудь доедете!». А также угрожали принудительной госпитализацией, цитирую: «Сейчас мы вызовем перевозку и принудительно вашего сына госпитализируем». Кроме того гражданка Шиндина в конце 2009 года и весь 2010 год неоднократно вызывала меня на заседания КДН и ЗП, на которые я являться не обязана, с целью, чтобы я разъяснила ей каким образом я собираюсь обучать ребёнка, так как, согласно понятиям гражданки Шиндиной ребёнка должны обучать не учителя, а в случае с моим сыном не логопеды и не дефектологи, а родители, т.е - я, так как папы у моего ребёнка нет. По всей видимости, гражданка Шиндина, которая согласно, занимаемой ею должности должна защищать права несовершеннолетних, вызывала меня для разъяснения ей законодательной базы, так как она не знает ни одного нормативно-правового акта. Также гражданка Шиндина угрожала мне лишением родительских прав, если я не буду выходить с ребёнком из необорудованного подъезда и гулять с Данилой. Также она неодкратно заявляла мне, что, цитирую: «Ваш ребёнок нужен только Вам, Вы должны сами его лечить и учить, а никакого жилья Вам не дадут и не заменят, вы должны сами таскать коляску и никто Вам не должен помогать». При этом она постояннно ссылалась на Семейный кодекс РФ. Мои неоднократные попытки указать ей на законодательную базу г.Москвы окончились провалом, так как она заявила, что она этих законов не читала и знать их не желает. Во всём этом ей помогала главврач ДГП №36 Падернева Т.А, которая систематически клеветала на меня, являясь вместо меня на заседания КДН и ЗП, несмотря на то, что не была мною уполномочена туда являться вместо меня. Кроме того, я неоднократно подвергалась оскорблениям со стороны главврача ДГП №36 Падерневой Т.А., которая в частных беседах неоднократно заявляла мне, что, цитирую: «Вам ничего не положено, никакого жилья Вам заменять не будут, никаких медицинских документов, о том что Ваша семья нуждается в замене жилья, я предоставлять не буду, закон г.Москвы №55 Вас не касается, так как у Вашего ребёнка нет такого статуса (не уточняя какого именно), Вы здоровые и со своим старшим сыном должны сами таскать коляску». Я пыталась также добиться от главврача реабилитационных мероприятий для своего сына, а именно, проведения курса массажа ног и занятий ЛФК по индивидуальной программе. На мои обращения главврач ответила, цитирую: «Вообще-то, вашему умственно-отсталому ребёнку массаж не положен. ЛФК по индивидуальной программе у меня в поликлинике нет, а в группе он заниматься не сможет». Когда я всё-таки потребовала записать ребёнка на массаж, так как на массаж очередь и записываться нужно заранее, главврач повела меня к массажистке, где издевательства надо мной и моим ребёнком продолжились. Сначала главврач заявила массажистке, цитирую: «Нужно сделать этому ребёнку массаж, но, скорее всего, этот ребёнок не ляжет», после чего массажистка обратилась ко мне и спросила, цитирую: «А ноги у вашего ребёнка пахнут?» После такого откровенного бреда и маразма, я больше обращаться к главврачу не стала и вынуждена реабилитационные мероприятия проводить самостоятельно, для чего приглашаю платную массажистку, а ЛФК провожу ребёнку в домашних условиях, выполняя с ребёнком упражнения, которым обучила меня платная массажистка.
Дмитрий Анатольевич!
Я также неоднократно обращалась в управление образования СЗАО с целью, чтобы моему сыну предоставили, согласно закону г.Москвы №16 «О образовании лиц с ограниченными возможностями здоровья в г.Москве» от 28.04.10, инклюзивную форму обучения или обучения моего сына по индивидуальной программе с посещением школы. В октябре 2010 года, я наконец-то, добилась для моего сына прохождения окружной ПМПК в 77-й коррекционной школе, которая также, как и все остальные объекты социальной инфраструктуры в нашем районе, необорудована для МГН. Резюме комиссии, в составе которой были психиатр (Скопина Е.А.), дефектолог (Дунаева Е.М.), логопед (Фазлуллина Л.С.) и психолог (Лыкова Н.С.) было следующим, цитирую: «Что с вашим ребёнком мы не понимаем, и как учить его мы не знаем и вообще наша школа для детей на инвалидных колясках не приспособлена, следовательно, ресурсов для обучения вашего ребёнка у нас нет. И вообще, предлагаем Вам не возиться с вашим ребёнком, а сдать его в интернат, только сначала оформите ему инвалидность». Всё это говорилось в присутствии ребёнка.
Дмитрий Анатольевич!
Мой сын Данила аутист с полным отстутствием речи, который с 4 лет является пользователем ПК и он прекрасно понимает, о чем говорят окружающие его люди. Так вот, мой ребёнок рыдал в течение недели после посещения этой фашисткой ПМПК, так как он всё понял и понял, что его не хотят учить. А также он понял, что эти женщины, которые предлагали моему сыну собирать какие-то доисторические пазлы и пирамидку для годовалых детей, предлагают мне от него избавиться, путём сдачи в интернат. Мой сын понимает всё, что о нём говорят и очень болезненно на это реагирует, а также, так как у него очень сильный симбиоз со мной и со старшим братом, то он очень хорошо чувствует психологическое состояние близких родственников. А каким может быть психологическое состояние близких родственников при таком отношении к нашей семье со стороны чиновников из органов исполнительной власти г.Москвы, надеюсь, Вам понятно.
Дмитрий Анатольевич!
После неоднократных обращений к Швецовой, мне пришёл ответ из ДСЗНа г.Москвы следующего содержания, цитирую:
«Уважаемая Анастасия Игоревна! Отдел адаптации городской инфраструктуры Департамента социальной защиты населения города Москвы рассмотрел ваше обращение к первому заместителю мэра Москвы в Правительстве Москвы Л.И. Швецовой по вопросу обеспечения семьям, имеющим детей - инвалидов благоприятных условий проживания, в связи с чем направлено ходатайство в Департамент жилищной политики и жилищного фонда города Москвы с просьбой оказать содействие в решении Вашего вопроса. Вопрос оставлен на контроле. Подпись: Начальник Отдела адаптации городской инфраструктуры Г.В. Леонова. Дата 20.09.2010»
А воз и ныне там. Всё это время, пока продолжалась вся эта тряска, я вынуждена была работать, чтобы моя семья не умерла с голоду, так как на пособие одинокой матери, которое выплачивает правительство Москвы в Москве прожить невозможно. Также я обращалась за помощью к блогерам в своём Живом Журнале. В середине января 2011 года мы начали оформлять инвалидность. Я написала электронное письмо руководителю ДСЗНа города Москвы Петросяну В.А. с требованием предоставить мне транспортное средство, согласно всё тому же 55-му закону города Москвы - для поездки в 6-ю больницу, которая находится на юго-западе Москвы. После этого управлением социальной защиты населения СЗАО в лице заместителя начальника управления Ефимановой О.В. нам в течение марта 2011 года 4 раза были предоставлены транспортные средства для поездок в ДПБ №6, которая находится на другом конце Москвы. Данные транспортные средства не отвечали правилам техники безопасности для транспортировки ребёнка в инвалидной коляске, но, поскольку, другого выхода не было пришлось этими транспортными средствами воспользоваться. В связи с тем, что в данных транспортных средствах стоял невыносимый запах бензина, моего старшего сына, который сопровождал меня во время этих 4-х поездок, чтобы помогать мне, мутило и рвало.
Процесс оформления инвалидности занял у нас 2.5 месяца. 25 марта 2011 года моему сыну была присвоена категория «ребёнок-инвалид», инвалидность была установлена на срок 2 года. Также для Данилы была разработана и выдана мне на руки индивидуальная программа реабилитации. Как только нам была выдана справка об инвалидности, мы поехали по районным структурам, в которых назначаются денежные выплаты и натуральные льготы. Ездить пришлось по необорудованному для инвалидов-колясочников району Щукино и ходить по необорудованным учреждениям этого же района. Хождение по учреждениям заняло несколько дней. Денежные выплаты были оформлены и назначены. Никакой помощи для поездок по этим учреждениям мне не предоставили. Более того, когда я обратилась в окружное управление социальной защиты населения с целью предоставления мне помощников для таскания коляски, гражданка Логвинова В.В., которая является начальником управления, заявила мне, цитирую: « Как вы вообще это себе представляете?» и добавила, что вот де у Вас есть старший сын - пусть он и таскает коляску. Несмотря на публичные заявления Петросяна В.А. о создании в Москве службы помощников для облегчения жизни родителям, воспитывающим детей-инвалидов-колясочников, никаких помощников окружное управление мне так и не предоставило.
Дмитрий Анатольевич!
Мой старший сын Илья, у которого, кстати, больные почки, за свой труд по тасканию коляски, в отличие от чиновников социальной сферы зарплату не получает, и я не понимаю на каком основании моего старшего сына превратили в тягловую лошадь. Видимо, согласно Семейному кодексу, на который постоянно ссылается гражданка Шиндина.
Параллельно с оформлением денежных выплат я начала выяснять, собираются ли исполнять ИПР, для чего произвела много звонков в различные структуры, а именно - СЗОУО, УСЗН СЗАО, центр «Строгино» и центр «Рост», которые, согласно ИПР, являются исполнителями данной программы, но мне везде было отказано. А также мы с ребёнком посетили отдел коррекционной педагогики СЗОУО и КЦСО «Щукино» - и везде получили отказ, а в КЦСО «Щукино» во время нашего посещения сломался подъёмник и ,в результате, из этого подъёмника ребёнка вытаскивали всем КЦСО чуть не повредив колёса, не говоря уже о нанесённой ребёнку эмоциональной травме.
В результате, вместо исполнения ИПР я получила повестку в Хорошевский районный суд из которой узнала, что меня собираются лишать родительских прав. В роли заявителя выступает Муниципалитет района Щукино, тот самый, который должен реализовывать КЦП «Социальная интеграция инвалидов и других лиц с ограничениями жизнедеятельности в г.Москве». Я связалась с муниципалитетом, но выяснить там мне ничего не удалось. Тогда я позвонила гражданке Падерневой, так как я подозреваю, что данная инициатива исходит от её закадычной подруги гражданки Шиндиной, которая ,по заявлению нашего уполномоченного участкового милиционера Скорбачева А.А. , испытывает ко мне личную неприязнь, видимо, вследствие того, что я знаю слишком много нормативно-правовых актов и слишком рьяно пытаюсь реализовать права своего ребёнка. Падернева сказала, что она ничего не слышала и вызвалась позвонить в муниципалитет с целью выяснить, что происходит. Через некоторое время я ей позвонила и она сказала, что Шиндиной нет - она на больничном, а больше она там никого не знает и посоветовала разбираться самим. Я зашла на сайт Хорошевского районного суда и выяснила, что процесс идёт полным ходом. Заявителем является муниципалитет района Щукино. В данный момент дело находится в стадии истребования каких-то доказательств, каких именно - непонятно. Главврач мне посоветовала принести ИПР, чтобы было видно, что мы что-то делаем. Видимо, наша главврач никогда не видела ИПР и не понимает, кто её должен исполнять.
Дмитрий Анатольевич!
К моему большому сожалению, я не могу самостоятельно разрулить свой жилищный вопрос. Я не могу купить квартиру. А самостоятельно произвести обмен я тоже не могу и не вижу смысла, так как менять нам нечего, в связи с тем, что общая площадь нашей малогабаритной двухкомнатной квартиры составляет 45 кв.м. Постоянно зарегистрированы в квартире 4 человека - моя семья из трёх человек и моя мать Степанова Е.П.. Моя мать была принята на жилищный учёт в октябре 2005 года и является очередником района. Моя семья из 3-х человек не была принята на жилищный учёт, вследствие правовой ошибки, совершенной чиновницей управы района Щукино - Горшонковой Н.Н. Моей матери 70 лет, она также родилась в Москве, 27 лет проживала в коммунальной квартире, а потом получила квартиру - после расселения коммунальных квартир в Краснопресненском районе г. Москвы. В этой квартире мы проживаем с 1968 года. Моя мать ветеран труда, инвалид 2 группы. В прошлом профессиональный инженер-гидрогеолог, а в настоящее время старая больная женщина, злоупотребляющая спиртным. Пить она начала после развала СССР и, особенно, после событий 93-года, когда расстреливали Верховный Совет РФ и постепенно стала хронической алкоголичкой. В связи с тем, что совместное проживание с ней было невозможно, а решать подобные ситуации правовыми методами в РФ нереально, я была вынуждена с июля 2003-го по май 2009-го года снимать квартиру, что являлось тяжелым материальным, физическим и моральным бременем для одинокой матери с двумя детьми. Поэтому я и оказалась в той самой трудной жизненной ситуации, о которой говорила в самом начале моего обращения, так как за 6 лет я истратила кучу денег на съёмное жильё. В конце мая 2009 года мне пришлось вернуться домой, так как средств на снятие жилья у меня больше не было. Через некоторое время после возвращения домой начались те же самые проблемы, от которых мы с детьми в 2003 году уехали. Увидев пьяную бабушку, мой аутичный сын сильно понервничал и у него начались проблемы с ногами. Кроме того, моя мать курила в квартире, что создавало дополнительные проблемы для моей семьи. Я попыталась обратится органы ОВД, где мне ответили, что пьяными они не занимаются - и посоветовали давать ей отпор. Затем я обратилась в ту самую КДН и ЗП, которую возглавляет гражданка Шиндина, чтобы с моей матерью провели беседу о недопустимости такого поведения, а там нагло ухмыльнулись и посоветовали мне поменять квартиру. Кроме того, в 2005 году я пыталась обращаться к главе управы Мироновичу М.А. С просьбой о предоставлении временного жилья для моей семьи. Я записалась на приём к главе управы Мироновичу М.А.и вместе с детьми приехала в управу Щукино. Глава управы сначала вообще выразил глубочайшее удивление тем, что мою мать поставили на жилищный учёт, как нуждающуюся в жилых помещениях. Также он заявил мне, что нужно сначала покупать жильё, а потом заводить детей. На прощание он мне пожелал идти и жить в той квартире, которая у нас есть; а также он заявил, что 45 метров на четверых это прекрасные жилищные условия и добавил при этом, что у него в районе есть люди, которые живут всемером в 14-метровой комнате и ребёнок там делает уроки на подоконнике. А для того, чтобы справиться с алкоголизмом моей матери он предложил обращаться к общественности, не уточнив к какой именно. Общение с гражданином Мироновичем отбило у меня желание вообще куда-либо обращаться. Кроме того, у меня не было времени для обращений, так как мне нужно было зарабатывать деньги и воспитывать детей, а не обращаться в пустоту. В течение последних двух лет, с тех пор, как мы вернулись по месту своей постоянной регистрации, я неоднократно обращалась, по просьбе моей матери, в Правительство Москвы, а моя мать посетила жилищную группу в управе Щукино, где ей предложили квартиру в сети бездотационных домов в Подольске, после чего моя мать запила окончательно и больше не просыхала. Последняя попытка добиться ей жилья была сделана посредством обращения в Вашу электронную приёмную осенью прошлого года. Так же я обратилась в КЦСО Щукино к зам. начальника КЦСО Голосовской И.В. с просьбой о предоставлении моей матери соцработника - согласно закону г. Москвы от 09.07.2008 N 34 "О социальном обслуживании населения города Москвы" .Через некоторое время после моих обращений к нам в квартиру позвонили и я увидела на пороге своей квартиры 12 чиновниц(!) из всевозможных структур исполнительной власти района и округа, в том числе и гражданку Шиндину. Вышеуказанные чиновницы явились к нам без всякого предупреждения, как они это любят делать. В результате, мою мать поместили в Пансионат для ветеранов труда №9, где она до сих пор и находится. О том, что она потеряет право на жильё, в котором она зарегистрирована в настоящее время и о том, что ёё снимут с жилищного учёта через полгода, ей, видимо, никто не объяснил. Кроме того, чиновница префектуры Ермакова С.Н. обвинила меня в подлоге, объяснив мне, что нельзя отправлять электронные письма по просьбе другого человека. По мнению Ермаковой - помогать старому больному человеку, который не умеет пользоваться ПК реализовывать свои конституционные права - это подлог. Кроме того, чиновницы КЦСО Щукино, а именно Станкявичене Л.А., Голосовская И.В., Мальцева Н.Т., Барбачева С.В. неоднократно обвиняли меня и моего старшего сына в том, что мы её (мою мать) избиваем, после того как моя мать приходила домой в синяках после совместного распития спиртных напитков со своими местными приятелями-алкоголиками и падала на пороге квартиры, мочась под себя при ребёнке. А когда мы ей предлагали помыться, а также предлагали помочь ей, если она не в состоянии сама это сделать - моя мать высовывалась в окно и кричала: «Спасите, помогите, убивают!» Мои попытки объяснить Голосовской И.В. ситуацию, закончились тем, что на меня и моего старшего сына поступило заявление в милицию на имя уполномоченного участкового милиционера Скорбачёва А.А., о том, что моя семья угрожает жизни и здоровью моей матери. Все мои попытки, как-то вразумить мою мать закончились неудачей. А денег на дорогостоящее лечение от алкоголизма у меня нет. Я обращалась к участковому терапевту и та мне сказала, что у неё алкогольная интоксикация. Вследствие алкогольной интоксикации у моей матери начинались бред и галлюцинации, во время которых она принимала моего старшего сына - за своего бывшего мужа, моего младшего сына Данилу называла дураком, а меня называла именем своей родной сестры и требовала, чтобы мы с детьми убирались из квартиры и оставили её в покое.
Дмитрий Анатольевич!
Нам некуда убираться из единственного муниципального жилья, в котором мы в данный момент находимся, и которое представляет угрозу для жизни и здоровья моего ребёнка и моей семьи, так как не соответствует СНиПам 35-01-2001. Вместо замены жилья мне предложили сдать ребёнка в детский дом-интернат № 21 для умственно-отсталых детей. Это предложение было озвучено, в том числе, нашим, так называемым «лечащим», психиатром Оленевой Г.А., которая при первичном осмотре ребёнка заявила, что мой сын обучаем и его можно обучать в классе, а после оформления нами инвалидности резко изменила своё мнение и сделала совсем другое заявление, цитирую: «У нас есть детский дом № 21!»
Дмитрий Анатольевич!
Если я продолжу своё видеообращение, то мне не хватит и недели, чтобы рассказать Вам обо всех издевательствах, которым подверглась и продолжает подвергаться моя семья со стороны чиновников нашего района и округа.
Дмитрий Анатольевич!
В связи со всем вышеизложенным мною, я требую от Вас, как от гаранта соблюдения конституционных прав граждан РФ, разрулить проблему моей семьи в ручном режиме, а именно:
Оградить мою семью от неадекватных действий чиновников муниципалитета района Щукино и, в частности, ответственного секретаря КДН и ЗП - гражданки Шиндиной А.В., которая требует от меня, чтобы я самостоятельно оборудовала подъезд, оборудовала район и округ для своего ребёнка, а также чтобы я сама, подчеркиваю САМА, его реабилитировала, лечила и обучала.
Решить вопрос о предоставлении моей семье из 3-х человек квартиры по договору социального найма в доме, который соответствует СНиПам 35-01-2001, в общем жилом фонде, в Зеленоградском Административном Округе, так как в данном округе будут полностью реализованы все конституционные права моей семьи, а также в полном объёме будут исполнены все упомянутые в моём обращении нормативно-правовые акты. Проще говоря мой ребёнок, наконец-то, сможет получить все реабилитационные и лечебные мероприятия указанные в ИПР, а также получить беспрепятственный доступ ко всем объектам социальной инфраструктуры. Прошу Вас разобраться с данным вопросом, как можно скорее, так как из-за правового нигилизма всех упомянутых в моём обращении чиновников, моя семья (я и мой старший сын) вынуждена надрываться, вытаскивая кресло-коляску из необорудованного подъезда и, таким образом, инвалидами станут все члены моей семьи, чего, видимо, и добиваются все упомянутые мною чиновники.
Также я требую, чтобы вы вручную разобрались с чиновниками муниципалитета Щукино, которые вместо того, чтобы исполнять законы угрожает мне лишением родительских прав, видимо, в отместку мне за то, что я разворошила их осиное гнездо и задаю им много неудобных вопросов.
Дмитрий Анатольевич!
Я требую, в соответствии с статьёй 9, частью 1 и 2 федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» №59-ФЗ от 2 мая 2006 года, Вашего личного приезда в наш район, для более подробного ознакомления с ситуацией, в которой оказалась моя семья. А также прошу Вас заранее предупредить меня о Вашем приезде по электронной почте (akrampit1967@yandex.ru), для того чтобы мы с Вами встретились в нашем необорудованном подъезде и прогулялись по необорудованному району и округу, так как это делаем мы с ребёнком на инвалидной коляске, а также посетили ДГП №36 и прочие объекты социальной инфраструктуры нашего района. Докажите, что Вы не правовой нигилист, как те чиновники, которыми Вы руководите.
И напоследок - ролик о том, как мы мучаемся каждый раз, когда выходим с ребёнком гулять.
Мои контактные данные:
моб.телефон: 8-926-010-55-32
моб.телефон: 8-901-183-0-184
email: akrampit1967@yandex.ru
skype: sagitta867
Видеообращение:
krampit.livejournal.com/79191.html
Для журналистов: предварительно изучайте нормативно-правовые акты г.Москвы, чтобы не задавать глупых вопросов.
inva.dszn.ru/normacts/p_1/id_27/
inva.dszn.ru/normacts/p_2/id_31/
inva.dszn.ru/normacts/p_1/id_19/
inva.dszn.ru/normacts/p_1/id_21/
www.mos.ru/documents/index.php
www.v-stroim.ru/docs1107.html
Меня зовут Анастасия Крампит. Мне 43 года. Я родилась и 43 года живу в Москве. Я - одинокая мама. Мой младший сын Данила - аутист и у него ортопедические проблемы.
2 года назад, оказавшись в трудной жизненной ситуации, в связи с экономическим кризисом, я, в соответствии с законом г. Москвы № 60 «О социальной поддержке семей с детьми в г.Москве» от 23.11.2005 г., обратилась в органы исполнительной власти г.Москвы, а именно, в Правительство Москвы, а именно, к Лужкову Ю.М., Швецовой Л.И., а также в Департамент социальной защиты населения г.Москвы. Я была вынуждена обратиться непосредственно в Мэрию, так все мои устные обращения в районные и окружные органы исполнительной власти остались безрезультатными.
Дмитрий Анатольевич!
Сразу же обращаю Ваше внимание на то, что будучи одинокой мамой с 1989 г., а с 2001 г., после рождения младшего сына - двухдетной одинокой мамой, я впервые в 2009 году обратилась за помощью к государству. В течение 20 лет, кроме нищенского пособия одинокой матери, которое в настоящее время составляет 1500 рублей в месяц, я никакой государственной помощи не получала и никогда в органы исполнительной власти не обращалась, а полагалась исключительно на свои собственные силы, как это принято в РФ.
Результатом моего обращения в правительство Москвы стали многочисленные унижения и травля моей семьи со стороны чиновников из подведомственных правительству Москвы структур, а именно:
ДГП № 36
Префектура СЗАО
Управление социальной защиты населения СЗАО
Управление образования СЗАО
Управа района Щукино
Муниципалитет района Щукино
КЦСО Щукино
Дмитрий Анатольевич!
Хронология моего взаимодействия с чиновниками - в этой папке. А это - нормативно-правовые акты, на которые я ссылалась при обращении в органы исполнительной власти:
Федеральный закон от 24 ноября 1995 г. №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации»
Закон города Москвы от 28 апреля 2010 года № 16 «Об образовании лиц с ограниченными возможностями здоровья в городе Москве»
Закон города Москвы от 26 октября 2005 года № 55 «О дополнительных мерах социальной поддержки инвалидов и других лиц с ограничениями жизнедеятельности в городе Москве»
Постановление Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2006 года № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом»
Закон г. Москвы от 17.01.2001 N 3 "Об обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктур города Москвы"
Практически все чиновники, с которыми мне пришлось взаимодействовать на протяжении двух лет, поражены правовым нигилизмом, чванством, лицемерием и особым цинизмом. Кроме того, чиновники не осознают , что, согласно Конституции РФ, они являются слугами народа.
Первое, что мне было предложено - оформить ребёнку инвалидность. Оформление инвалидности в лучшем случае занимает 1.5 - 2 мес. И это в лучшем случае. Вместе с тем, действует нормативно-правовой документ - «Правила признания лица инвалидом», в котором четко прописан порядок направления гражданина на МСЭ. Привожу выдержки из этого документа:
15. Гражданин направляется на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь, независимо от ее организационно-правовой формы, органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, либо органом социальной защиты населения.
16. Организация, оказывающая лечебно-профилактическую помощь, направляет гражданина на медико-социальную экспертизу после проведения необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий при наличии данных, подтверждающих стойкое нарушение функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами.
При этом в направлении на медико-социальную экспертизу, форма которого утверждается Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации, указываются данные о состоянии здоровья гражданина, отражающие степень нарушения функций органов и систем, состояние компенсаторных возможностей организма, а также результаты проведенных реабилитационных мероприятий.
Никаких обследований, лечения и реабилитационных мероприятий для улучшения состояния здоровья моего сына Данилы со стороны ДГП №36 проведено не было. Мне постоянно говорили, цитирую: «Как-нибудь оформляйте инвалидность, а потом у Вас всё будет». Не уточняя, что именно и когда будет. Кроме того, при прохождении диспансеризации в ДГП №36 неврологом Лебедевой Т.А. моему сыну был выставлен ряд ошибочных диагнозов, которые впоследствии не подтвердились. На мой вопрос к неврологу, что делать в такой ситуации, когда ребёнку трудно ходить и каким образом ребёнку передвигаться без инвалидной коляски, гражданка Лебедева ответила мне буквально следующее: «Ну, как-нибудь! И вообще, для чего вам коляска - он у вас вообще разучится ходить!» Также главврач ДГП № 36 Падернева Т.А. не разъяснила мне, что ещё до признания ребёнка инвалидом мы имели право, согласно Закону г.Москвы №55 от 26.10.2005 «О дополнительных мерах социальной поддержки инвалидов и других лиц с ограничениями жизнедеятельности в г.Москве», бесплатно получить кресло-коляску для передвижения ребёнка, так как у моего сына внезапно возникли проблемы с ногами неясного генеза. Видимо, главврач ДГП № 36 Падернева Т.А. не понимает, кто такие лица с ограничениями жизнедеятельности. А ДСЗН г.Москвы, в свою очередь, не удосуживается следить за тем, как именно исполняются законодательные акты г.Москвы и исполняются ли они вообще на местах.
Мне самостоятельно пришлось решать вопрос об обеспечении моего сына креслом-коляской при помощи интернета. Для этого я забила в Гугл словосочетание «инвалидные коляски» и выяснила, каким образом можно решить проблему с ТСР. Оказалось, что мы имеем право взять кресло-коляску на прокат. При помощи того же Гугла, я выяснила, где именно в СЗАО можно взять кресло-коляску на прокат. Этим местом оказался КЦСО «Митино». Далее, с помощью того же самого поисковика, я узнала телефон КЦСО «Митино» и позвонила в это учреждение, где получила разъяснение, что при наличии медицинской справки о нуждаемости в ТСР, я смогу взять у них на прокат ТСР. Также в КЦСО «Митино» мне разъяснили, что справка должна быть предоставлена из лечебно-профилактического учреждения, к которому ребёнок прикреплён, а именно - главврачом ДГП №36 Падерневой Т.А. Следуя рекомендациям КЦСО «Митино», я позвонила главврачу ДГП №36 Падерневой Т.А. и объяснила ей, что мне нужна справка для получения ТСР. Она мне заявила, что она о такой справке понятия не имеет и первый раз слышит о том, что ТСР можно брать на прокат. После этого я снова позвонила в КЦСО «Митино» и объяснила ситуацию. После чего в КЦСО «Митино» мне отвтетили, что раз у Вас там такая главврач, которая ничего не знает, то ей будет выслан образец справки для заполнения по факсу, чтобы меня туда-сюда не гонять. Таким образом Падерневой Т.А. передали образец справки, она её заполнила, а я отвезла её в КЦСО «Митино», которое находится от моего дома в часе езды, если нет пробок. Мне выдали кресло-коляску для взрослых, так как подходящих детских не оказалось. Пока я самостоятельно на общественном транспорте везла её домой, так как личного транспорта у меня нет, а весила она более 15 кг., мне повсеместно помогали прохожие, так как доступной среды, а именно, пандусов, которыми полноценно можно пользоваться, а не этот лохотрон, который везде понаставили, видимо, только для того, чтобы истратить бюджетные деньги и поставить галочки, а также прочих удобств в виде нормальных низкопольных автобусов и так далее у нас в СЗАО нет, а то что есть - это полная фикция. Кресло-коляска, которую мне дали оказалась такой же фикцией, как и пандусы. Колёса вихлялись, вместо сиденья кусок ткани, а на этой ткани - какие-то непонятные разводы от предыдущего клиента. И вся она была пыльная и грязная. Сажать в неё ребенка, естественно, было опасно. Поэтому, на следующий день я начала звонить на горячую линию ДСЗНа г.Москвы и сотрудница, которая в тот день отвечала на звонки приняла мой вопрос на контроль. Через некоторое время со мной связалась по телефону специалист московского центра технических средств реабилитации и объяснила мне, каким образом моему сыну будет предоставлена кресло-коляска бесплатно. Попросила выбрать модель в пределах 30 тыс. рублей и попросила дать ей номер телефона главврача ДГП №36 Падерневой Т.А., для того, чтобы разъяснить главврачу, что от неё требуется. Также все необходимые документы были переданы в МЦТСР по факсу. 19 мая 2010 года мне была доставлена кресло-коляска модель Старт-Эффект немецкой фирмы Отто-Бок. Добавлю также, что модель коляски была выбрана мною при помощи того же Гугла, а именно, при помощи сайта фирмы Отто Бок. Никаких каталогов и прочих рекламных материалов мне никто не предоставил.
Дмитрий Анатольевич!
При этом, мне все чиновники в один голос заявляли, что кресло-коляска была предоставлена моему сыну в порядке исключения, потому что, как они выражались, цитирую: «Вы везде пишете и звоните, поэтому Вам и дают». Однако, я нашла в интернете закон г.Москвы №55 «О дополнительных мерах социальной поддержки инвалидов и других лиц с ограничениями жизнедеятельности в г.Москве», согласно которому моему сыну должны были предоставить ТСР уже на стадии прохождения диспансеризации. А вместо предоставления ТСР надо мной издевались главврач ДГП № 36, невролог ДГП №36, чиновники муниципалитета района Щукино и КЦСО Щукино г.Москвы. А главный специалист муниципалитета и ответственный секретарь КДН и ЗП района Щукино Шиндина А.В. вообще заявила мне, что я ТСР получила незаконно, цитирую: «Вы получили коляску незаконно, так как людям-неинвалидам коляски не положены». Чтобы выяснить, действительно ли в порядке исключения или на основании закона № 55 г.Москвы мною была получена кресло-коляска для моего сына, я обратилась к начальнику управления по социальной интеграции лиц с ограничениями жизнедеятельности ДСЗНа г.Москвы Калиниченко И.Н., которая объяснила мне, что кресло-коляска была выделена моему сыну согласно данному закону, а не в порядке исключения и более того объяснила мне, что после принятия данного закона, который и разрабатывался с целью обеспечения граждан, которые не являются инвалидами, техническими средствами реабилитации и другими мерами соц.поддержки - уменьшилось количество инвалидизаций граждан, так как стало возможно получать ТСР без установления инвалидности, чего видимо гражданка Шиндина А.В., а также систематически клевещущая на меня главврач ДГП №36 Падернева Т.А., видимо, не знают или не хотят знать.
Дмитрий Анатольевич!
Сразу после получения кресло-коляски на прокат мне стало понятно, что мы не сможем беспрепятственно выходить на коляске из дома, так как наш дом 1968 года постройки является морально устаревшим, в нём нет грузового лифта, а входная группа подъезда не соответствует СНиПам 35-01-2001. После неоднократных моих обращений в префектуру СЗАО, в подъезде сначала установили пандус, который был сделан из деревянной двери и установлен под таким углом, что забраться на него было невозможно, т.е. были грубо нарушены правила техники безопасности. После установки этого лохотрона, я добилась прихода в наш подъезд комиссии, в составе которой были главный инженер ДЕЗа (фамилию не помню) и заместитель главы управы по вопросам жилищной политики, жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Кривоклякин В.А. Я взяла коляску и начала спускаться при помощи этого пандуса и чуть не сшибла главную инженершу, которая встала прямо перед коляской и крутым пандусом и едва успела отскочить, потому что входная группа нашего подъезда не соответствует СНиПам 35-01-2001 , которые были приняты ещё в 2001. Также главная инженерша поинтересовалась, нельзя ли получить коляску поменьше и полегче, чтобы она входила в лифт и чтобы можно было эту коляску таскать по лестнице. Но некомпететный вопрос некомпетентной чиновницы остался без ответа с моей стороны. Через полчаса, после обследования подъезда пандус был демонтирован.
Комиссия ушла, а я снова полдня звонила в префектуру СЗАО. После моих неоднократных звонков мне было выдано несколько заключений о том, что в доме нашего проживания нет технической возможности оборудовать пандус, подъёмное устройство и установить грузовой лифт. А также были даны рекомендации обращаться в управление соц.защиты населения и управление департамента жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы для замены жилья. Что я и сделала обратившись по электронной форме в правительство Москвы, а также непосредственно к Швецовой Л.И.. В результате получила тупые отписки и рекомендации встать на жилищный учёт и подождать 20 лет замены жилья и 20 лет посидеть ребёнку дома. Пока я всем этим занималась, а старший сын мне в этом помогал, ко мне неоднократно в любое удобное для них время врывались комиссия по делам несовершеннолетних во главе с вышеупомянутой гражданкой Шиндиной, а также представители органов опеки, непонятно на каком основании ко мне прицепившиеся, которые требовали от меня, чтобы я как-нибудь из необорудованного подъезда вытаскивала кресло-коляску весом 14 кг и ребёнка, который в прошлом году весил 40 кг, а теперь весит 50 кг. А также требовали от меня, чтобы я ехала оформлять ребёнку инвалидность на другой конец Москвы, так как инвалидность аутичным детям оформляется только там, а именно в Детской психиатрической больнице №6. На мои вопросы, каким образом мне по необорудованной Москве с ребёнком на кресле-коляске добираться до ДПБ №6 они нагло ухмылялись и отвечали: «Как-нибудь доедете!». А также угрожали принудительной госпитализацией, цитирую: «Сейчас мы вызовем перевозку и принудительно вашего сына госпитализируем». Кроме того гражданка Шиндина в конце 2009 года и весь 2010 год неоднократно вызывала меня на заседания КДН и ЗП, на которые я являться не обязана, с целью, чтобы я разъяснила ей каким образом я собираюсь обучать ребёнка, так как, согласно понятиям гражданки Шиндиной ребёнка должны обучать не учителя, а в случае с моим сыном не логопеды и не дефектологи, а родители, т.е - я, так как папы у моего ребёнка нет. По всей видимости, гражданка Шиндина, которая согласно, занимаемой ею должности должна защищать права несовершеннолетних, вызывала меня для разъяснения ей законодательной базы, так как она не знает ни одного нормативно-правового акта. Также гражданка Шиндина угрожала мне лишением родительских прав, если я не буду выходить с ребёнком из необорудованного подъезда и гулять с Данилой. Также она неодкратно заявляла мне, что, цитирую: «Ваш ребёнок нужен только Вам, Вы должны сами его лечить и учить, а никакого жилья Вам не дадут и не заменят, вы должны сами таскать коляску и никто Вам не должен помогать». При этом она постояннно ссылалась на Семейный кодекс РФ. Мои неоднократные попытки указать ей на законодательную базу г.Москвы окончились провалом, так как она заявила, что она этих законов не читала и знать их не желает. Во всём этом ей помогала главврач ДГП №36 Падернева Т.А, которая систематически клеветала на меня, являясь вместо меня на заседания КДН и ЗП, несмотря на то, что не была мною уполномочена туда являться вместо меня. Кроме того, я неоднократно подвергалась оскорблениям со стороны главврача ДГП №36 Падерневой Т.А., которая в частных беседах неоднократно заявляла мне, что, цитирую: «Вам ничего не положено, никакого жилья Вам заменять не будут, никаких медицинских документов, о том что Ваша семья нуждается в замене жилья, я предоставлять не буду, закон г.Москвы №55 Вас не касается, так как у Вашего ребёнка нет такого статуса (не уточняя какого именно), Вы здоровые и со своим старшим сыном должны сами таскать коляску». Я пыталась также добиться от главврача реабилитационных мероприятий для своего сына, а именно, проведения курса массажа ног и занятий ЛФК по индивидуальной программе. На мои обращения главврач ответила, цитирую: «Вообще-то, вашему умственно-отсталому ребёнку массаж не положен. ЛФК по индивидуальной программе у меня в поликлинике нет, а в группе он заниматься не сможет». Когда я всё-таки потребовала записать ребёнка на массаж, так как на массаж очередь и записываться нужно заранее, главврач повела меня к массажистке, где издевательства надо мной и моим ребёнком продолжились. Сначала главврач заявила массажистке, цитирую: «Нужно сделать этому ребёнку массаж, но, скорее всего, этот ребёнок не ляжет», после чего массажистка обратилась ко мне и спросила, цитирую: «А ноги у вашего ребёнка пахнут?» После такого откровенного бреда и маразма, я больше обращаться к главврачу не стала и вынуждена реабилитационные мероприятия проводить самостоятельно, для чего приглашаю платную массажистку, а ЛФК провожу ребёнку в домашних условиях, выполняя с ребёнком упражнения, которым обучила меня платная массажистка.
Дмитрий Анатольевич!
Я также неоднократно обращалась в управление образования СЗАО с целью, чтобы моему сыну предоставили, согласно закону г.Москвы №16 «О образовании лиц с ограниченными возможностями здоровья в г.Москве» от 28.04.10, инклюзивную форму обучения или обучения моего сына по индивидуальной программе с посещением школы. В октябре 2010 года, я наконец-то, добилась для моего сына прохождения окружной ПМПК в 77-й коррекционной школе, которая также, как и все остальные объекты социальной инфраструктуры в нашем районе, необорудована для МГН. Резюме комиссии, в составе которой были психиатр (Скопина Е.А.), дефектолог (Дунаева Е.М.), логопед (Фазлуллина Л.С.) и психолог (Лыкова Н.С.) было следующим, цитирую: «Что с вашим ребёнком мы не понимаем, и как учить его мы не знаем и вообще наша школа для детей на инвалидных колясках не приспособлена, следовательно, ресурсов для обучения вашего ребёнка у нас нет. И вообще, предлагаем Вам не возиться с вашим ребёнком, а сдать его в интернат, только сначала оформите ему инвалидность». Всё это говорилось в присутствии ребёнка.
Дмитрий Анатольевич!
Мой сын Данила аутист с полным отстутствием речи, который с 4 лет является пользователем ПК и он прекрасно понимает, о чем говорят окружающие его люди. Так вот, мой ребёнок рыдал в течение недели после посещения этой фашисткой ПМПК, так как он всё понял и понял, что его не хотят учить. А также он понял, что эти женщины, которые предлагали моему сыну собирать какие-то доисторические пазлы и пирамидку для годовалых детей, предлагают мне от него избавиться, путём сдачи в интернат. Мой сын понимает всё, что о нём говорят и очень болезненно на это реагирует, а также, так как у него очень сильный симбиоз со мной и со старшим братом, то он очень хорошо чувствует психологическое состояние близких родственников. А каким может быть психологическое состояние близких родственников при таком отношении к нашей семье со стороны чиновников из органов исполнительной власти г.Москвы, надеюсь, Вам понятно.
Дмитрий Анатольевич!
После неоднократных обращений к Швецовой, мне пришёл ответ из ДСЗНа г.Москвы следующего содержания, цитирую:
«Уважаемая Анастасия Игоревна! Отдел адаптации городской инфраструктуры Департамента социальной защиты населения города Москвы рассмотрел ваше обращение к первому заместителю мэра Москвы в Правительстве Москвы Л.И. Швецовой по вопросу обеспечения семьям, имеющим детей - инвалидов благоприятных условий проживания, в связи с чем направлено ходатайство в Департамент жилищной политики и жилищного фонда города Москвы с просьбой оказать содействие в решении Вашего вопроса. Вопрос оставлен на контроле. Подпись: Начальник Отдела адаптации городской инфраструктуры Г.В. Леонова. Дата 20.09.2010»
А воз и ныне там. Всё это время, пока продолжалась вся эта тряска, я вынуждена была работать, чтобы моя семья не умерла с голоду, так как на пособие одинокой матери, которое выплачивает правительство Москвы в Москве прожить невозможно. Также я обращалась за помощью к блогерам в своём Живом Журнале. В середине января 2011 года мы начали оформлять инвалидность. Я написала электронное письмо руководителю ДСЗНа города Москвы Петросяну В.А. с требованием предоставить мне транспортное средство, согласно всё тому же 55-му закону города Москвы - для поездки в 6-ю больницу, которая находится на юго-западе Москвы. После этого управлением социальной защиты населения СЗАО в лице заместителя начальника управления Ефимановой О.В. нам в течение марта 2011 года 4 раза были предоставлены транспортные средства для поездок в ДПБ №6, которая находится на другом конце Москвы. Данные транспортные средства не отвечали правилам техники безопасности для транспортировки ребёнка в инвалидной коляске, но, поскольку, другого выхода не было пришлось этими транспортными средствами воспользоваться. В связи с тем, что в данных транспортных средствах стоял невыносимый запах бензина, моего старшего сына, который сопровождал меня во время этих 4-х поездок, чтобы помогать мне, мутило и рвало.
Процесс оформления инвалидности занял у нас 2.5 месяца. 25 марта 2011 года моему сыну была присвоена категория «ребёнок-инвалид», инвалидность была установлена на срок 2 года. Также для Данилы была разработана и выдана мне на руки индивидуальная программа реабилитации. Как только нам была выдана справка об инвалидности, мы поехали по районным структурам, в которых назначаются денежные выплаты и натуральные льготы. Ездить пришлось по необорудованному для инвалидов-колясочников району Щукино и ходить по необорудованным учреждениям этого же района. Хождение по учреждениям заняло несколько дней. Денежные выплаты были оформлены и назначены. Никакой помощи для поездок по этим учреждениям мне не предоставили. Более того, когда я обратилась в окружное управление социальной защиты населения с целью предоставления мне помощников для таскания коляски, гражданка Логвинова В.В., которая является начальником управления, заявила мне, цитирую: « Как вы вообще это себе представляете?» и добавила, что вот де у Вас есть старший сын - пусть он и таскает коляску. Несмотря на публичные заявления Петросяна В.А. о создании в Москве службы помощников для облегчения жизни родителям, воспитывающим детей-инвалидов-колясочников, никаких помощников окружное управление мне так и не предоставило.
Дмитрий Анатольевич!
Мой старший сын Илья, у которого, кстати, больные почки, за свой труд по тасканию коляски, в отличие от чиновников социальной сферы зарплату не получает, и я не понимаю на каком основании моего старшего сына превратили в тягловую лошадь. Видимо, согласно Семейному кодексу, на который постоянно ссылается гражданка Шиндина.
Параллельно с оформлением денежных выплат я начала выяснять, собираются ли исполнять ИПР, для чего произвела много звонков в различные структуры, а именно - СЗОУО, УСЗН СЗАО, центр «Строгино» и центр «Рост», которые, согласно ИПР, являются исполнителями данной программы, но мне везде было отказано. А также мы с ребёнком посетили отдел коррекционной педагогики СЗОУО и КЦСО «Щукино» - и везде получили отказ, а в КЦСО «Щукино» во время нашего посещения сломался подъёмник и ,в результате, из этого подъёмника ребёнка вытаскивали всем КЦСО чуть не повредив колёса, не говоря уже о нанесённой ребёнку эмоциональной травме.
В результате, вместо исполнения ИПР я получила повестку в Хорошевский районный суд из которой узнала, что меня собираются лишать родительских прав. В роли заявителя выступает Муниципалитет района Щукино, тот самый, который должен реализовывать КЦП «Социальная интеграция инвалидов и других лиц с ограничениями жизнедеятельности в г.Москве». Я связалась с муниципалитетом, но выяснить там мне ничего не удалось. Тогда я позвонила гражданке Падерневой, так как я подозреваю, что данная инициатива исходит от её закадычной подруги гражданки Шиндиной, которая ,по заявлению нашего уполномоченного участкового милиционера Скорбачева А.А. , испытывает ко мне личную неприязнь, видимо, вследствие того, что я знаю слишком много нормативно-правовых актов и слишком рьяно пытаюсь реализовать права своего ребёнка. Падернева сказала, что она ничего не слышала и вызвалась позвонить в муниципалитет с целью выяснить, что происходит. Через некоторое время я ей позвонила и она сказала, что Шиндиной нет - она на больничном, а больше она там никого не знает и посоветовала разбираться самим. Я зашла на сайт Хорошевского районного суда и выяснила, что процесс идёт полным ходом. Заявителем является муниципалитет района Щукино. В данный момент дело находится в стадии истребования каких-то доказательств, каких именно - непонятно. Главврач мне посоветовала принести ИПР, чтобы было видно, что мы что-то делаем. Видимо, наша главврач никогда не видела ИПР и не понимает, кто её должен исполнять.
Дмитрий Анатольевич!
К моему большому сожалению, я не могу самостоятельно разрулить свой жилищный вопрос. Я не могу купить квартиру. А самостоятельно произвести обмен я тоже не могу и не вижу смысла, так как менять нам нечего, в связи с тем, что общая площадь нашей малогабаритной двухкомнатной квартиры составляет 45 кв.м. Постоянно зарегистрированы в квартире 4 человека - моя семья из трёх человек и моя мать Степанова Е.П.. Моя мать была принята на жилищный учёт в октябре 2005 года и является очередником района. Моя семья из 3-х человек не была принята на жилищный учёт, вследствие правовой ошибки, совершенной чиновницей управы района Щукино - Горшонковой Н.Н. Моей матери 70 лет, она также родилась в Москве, 27 лет проживала в коммунальной квартире, а потом получила квартиру - после расселения коммунальных квартир в Краснопресненском районе г. Москвы. В этой квартире мы проживаем с 1968 года. Моя мать ветеран труда, инвалид 2 группы. В прошлом профессиональный инженер-гидрогеолог, а в настоящее время старая больная женщина, злоупотребляющая спиртным. Пить она начала после развала СССР и, особенно, после событий 93-года, когда расстреливали Верховный Совет РФ и постепенно стала хронической алкоголичкой. В связи с тем, что совместное проживание с ней было невозможно, а решать подобные ситуации правовыми методами в РФ нереально, я была вынуждена с июля 2003-го по май 2009-го года снимать квартиру, что являлось тяжелым материальным, физическим и моральным бременем для одинокой матери с двумя детьми. Поэтому я и оказалась в той самой трудной жизненной ситуации, о которой говорила в самом начале моего обращения, так как за 6 лет я истратила кучу денег на съёмное жильё. В конце мая 2009 года мне пришлось вернуться домой, так как средств на снятие жилья у меня больше не было. Через некоторое время после возвращения домой начались те же самые проблемы, от которых мы с детьми в 2003 году уехали. Увидев пьяную бабушку, мой аутичный сын сильно понервничал и у него начались проблемы с ногами. Кроме того, моя мать курила в квартире, что создавало дополнительные проблемы для моей семьи. Я попыталась обратится органы ОВД, где мне ответили, что пьяными они не занимаются - и посоветовали давать ей отпор. Затем я обратилась в ту самую КДН и ЗП, которую возглавляет гражданка Шиндина, чтобы с моей матерью провели беседу о недопустимости такого поведения, а там нагло ухмыльнулись и посоветовали мне поменять квартиру. Кроме того, в 2005 году я пыталась обращаться к главе управы Мироновичу М.А. С просьбой о предоставлении временного жилья для моей семьи. Я записалась на приём к главе управы Мироновичу М.А.и вместе с детьми приехала в управу Щукино. Глава управы сначала вообще выразил глубочайшее удивление тем, что мою мать поставили на жилищный учёт, как нуждающуюся в жилых помещениях. Также он заявил мне, что нужно сначала покупать жильё, а потом заводить детей. На прощание он мне пожелал идти и жить в той квартире, которая у нас есть; а также он заявил, что 45 метров на четверых это прекрасные жилищные условия и добавил при этом, что у него в районе есть люди, которые живут всемером в 14-метровой комнате и ребёнок там делает уроки на подоконнике. А для того, чтобы справиться с алкоголизмом моей матери он предложил обращаться к общественности, не уточнив к какой именно. Общение с гражданином Мироновичем отбило у меня желание вообще куда-либо обращаться. Кроме того, у меня не было времени для обращений, так как мне нужно было зарабатывать деньги и воспитывать детей, а не обращаться в пустоту. В течение последних двух лет, с тех пор, как мы вернулись по месту своей постоянной регистрации, я неоднократно обращалась, по просьбе моей матери, в Правительство Москвы, а моя мать посетила жилищную группу в управе Щукино, где ей предложили квартиру в сети бездотационных домов в Подольске, после чего моя мать запила окончательно и больше не просыхала. Последняя попытка добиться ей жилья была сделана посредством обращения в Вашу электронную приёмную осенью прошлого года. Так же я обратилась в КЦСО Щукино к зам. начальника КЦСО Голосовской И.В. с просьбой о предоставлении моей матери соцработника - согласно закону г. Москвы от 09.07.2008 N 34 "О социальном обслуживании населения города Москвы" .Через некоторое время после моих обращений к нам в квартиру позвонили и я увидела на пороге своей квартиры 12 чиновниц(!) из всевозможных структур исполнительной власти района и округа, в том числе и гражданку Шиндину. Вышеуказанные чиновницы явились к нам без всякого предупреждения, как они это любят делать. В результате, мою мать поместили в Пансионат для ветеранов труда №9, где она до сих пор и находится. О том, что она потеряет право на жильё, в котором она зарегистрирована в настоящее время и о том, что ёё снимут с жилищного учёта через полгода, ей, видимо, никто не объяснил. Кроме того, чиновница префектуры Ермакова С.Н. обвинила меня в подлоге, объяснив мне, что нельзя отправлять электронные письма по просьбе другого человека. По мнению Ермаковой - помогать старому больному человеку, который не умеет пользоваться ПК реализовывать свои конституционные права - это подлог. Кроме того, чиновницы КЦСО Щукино, а именно Станкявичене Л.А., Голосовская И.В., Мальцева Н.Т., Барбачева С.В. неоднократно обвиняли меня и моего старшего сына в том, что мы её (мою мать) избиваем, после того как моя мать приходила домой в синяках после совместного распития спиртных напитков со своими местными приятелями-алкоголиками и падала на пороге квартиры, мочась под себя при ребёнке. А когда мы ей предлагали помыться, а также предлагали помочь ей, если она не в состоянии сама это сделать - моя мать высовывалась в окно и кричала: «Спасите, помогите, убивают!» Мои попытки объяснить Голосовской И.В. ситуацию, закончились тем, что на меня и моего старшего сына поступило заявление в милицию на имя уполномоченного участкового милиционера Скорбачёва А.А., о том, что моя семья угрожает жизни и здоровью моей матери. Все мои попытки, как-то вразумить мою мать закончились неудачей. А денег на дорогостоящее лечение от алкоголизма у меня нет. Я обращалась к участковому терапевту и та мне сказала, что у неё алкогольная интоксикация. Вследствие алкогольной интоксикации у моей матери начинались бред и галлюцинации, во время которых она принимала моего старшего сына - за своего бывшего мужа, моего младшего сына Данилу называла дураком, а меня называла именем своей родной сестры и требовала, чтобы мы с детьми убирались из квартиры и оставили её в покое.
Дмитрий Анатольевич!
Нам некуда убираться из единственного муниципального жилья, в котором мы в данный момент находимся, и которое представляет угрозу для жизни и здоровья моего ребёнка и моей семьи, так как не соответствует СНиПам 35-01-2001. Вместо замены жилья мне предложили сдать ребёнка в детский дом-интернат № 21 для умственно-отсталых детей. Это предложение было озвучено, в том числе, нашим, так называемым «лечащим», психиатром Оленевой Г.А., которая при первичном осмотре ребёнка заявила, что мой сын обучаем и его можно обучать в классе, а после оформления нами инвалидности резко изменила своё мнение и сделала совсем другое заявление, цитирую: «У нас есть детский дом № 21!»
Дмитрий Анатольевич!
Если я продолжу своё видеообращение, то мне не хватит и недели, чтобы рассказать Вам обо всех издевательствах, которым подверглась и продолжает подвергаться моя семья со стороны чиновников нашего района и округа.
Дмитрий Анатольевич!
В связи со всем вышеизложенным мною, я требую от Вас, как от гаранта соблюдения конституционных прав граждан РФ, разрулить проблему моей семьи в ручном режиме, а именно:
Оградить мою семью от неадекватных действий чиновников муниципалитета района Щукино и, в частности, ответственного секретаря КДН и ЗП - гражданки Шиндиной А.В., которая требует от меня, чтобы я самостоятельно оборудовала подъезд, оборудовала район и округ для своего ребёнка, а также чтобы я сама, подчеркиваю САМА, его реабилитировала, лечила и обучала.
Решить вопрос о предоставлении моей семье из 3-х человек квартиры по договору социального найма в доме, который соответствует СНиПам 35-01-2001, в общем жилом фонде, в Зеленоградском Административном Округе, так как в данном округе будут полностью реализованы все конституционные права моей семьи, а также в полном объёме будут исполнены все упомянутые в моём обращении нормативно-правовые акты. Проще говоря мой ребёнок, наконец-то, сможет получить все реабилитационные и лечебные мероприятия указанные в ИПР, а также получить беспрепятственный доступ ко всем объектам социальной инфраструктуры. Прошу Вас разобраться с данным вопросом, как можно скорее, так как из-за правового нигилизма всех упомянутых в моём обращении чиновников, моя семья (я и мой старший сын) вынуждена надрываться, вытаскивая кресло-коляску из необорудованного подъезда и, таким образом, инвалидами станут все члены моей семьи, чего, видимо, и добиваются все упомянутые мною чиновники.
Также я требую, чтобы вы вручную разобрались с чиновниками муниципалитета Щукино, которые вместо того, чтобы исполнять законы угрожает мне лишением родительских прав, видимо, в отместку мне за то, что я разворошила их осиное гнездо и задаю им много неудобных вопросов.
Дмитрий Анатольевич!
Я требую, в соответствии с статьёй 9, частью 1 и 2 федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» №59-ФЗ от 2 мая 2006 года, Вашего личного приезда в наш район, для более подробного ознакомления с ситуацией, в которой оказалась моя семья. А также прошу Вас заранее предупредить меня о Вашем приезде по электронной почте (akrampit1967@yandex.ru), для того чтобы мы с Вами встретились в нашем необорудованном подъезде и прогулялись по необорудованному району и округу, так как это делаем мы с ребёнком на инвалидной коляске, а также посетили ДГП №36 и прочие объекты социальной инфраструктуры нашего района. Докажите, что Вы не правовой нигилист, как те чиновники, которыми Вы руководите.
И напоследок - ролик о том, как мы мучаемся каждый раз, когда выходим с ребёнком гулять.
Мои контактные данные:
моб.телефон: 8-926-010-55-32
моб.телефон: 8-901-183-0-184
email: akrampit1967@yandex.ru
skype: sagitta867
Видеообращение:
krampit.livejournal.com/79191.html
Для журналистов: предварительно изучайте нормативно-правовые акты г.Москвы, чтобы не задавать глупых вопросов.
inva.dszn.ru/normacts/p_1/id_27/
inva.dszn.ru/normacts/p_2/id_31/
inva.dszn.ru/normacts/p_1/id_19/
inva.dszn.ru/normacts/p_1/id_21/
www.mos.ru/documents/index.php
www.v-stroim.ru/docs1107.html