Юля с Витей наперегонки обещают квартиры. За чей счет?!
Мне даже смешно слушать - и про дешевую ипотеку, и оплату государством 1\3 приобретаемой квартиры.
Это ж сколько бабла надо вгатить в эти проекты?
А откуда его взять, это бабло? У налогоплательщиков?
А кто распределять будет эти дефицитные блага? чиновники? за взятки?
возвращаемся в совок?
Самое страшное - у людей стимул отнимают эффективно трудиться. ( Read more... )
Comments 20
А инвалиды? а многодетные семьи?
социальное жильё должно быть,как не крути.
другое дело чтоозвученые способы действительно бредовые. Единственная инициатива которая мнепонравилась - ораничить перепрдажу жилья.
Reply
учителя - тоже
просто не с того конца берутся
доходы бюджетникам надо поднимать, а их число - резко сокращать.
кстати, насчет учителей: хороший учитель частными уроками зарабатывает - елы палы.
военным, канешна, труднее:))))
Reply
Как и перестройк ахрущевок. Мои родители живут в доме, включенном в первую очередь на снос и перестройку хрущевок. И что? Как всегда ничего...
Reply
Вот что получили:
экономически выгодно именно сносить и застраивать освободившиеся площадки новым жильем. Этажность новых объектов - минимум 16 этажей.
экономически выгодно делать это только в центральных рафонах(где хрущевки почему-то:) строились из кирпича и довольно крепкие.
под снос будут пытаться определить малоэтажные старые дома, построенные ДО Хрущева(там коэффициент числа новых\старых жителей очень вкусный получается) - хотя дома еще лет 100 простоят и не поморщатся.
Самое главное:
гарантий выселяемым жильцам нет никаких
ну вот так примерно.
на самом деле значительно выгоднее экономически застраивать жильем выкупаемые промплощадки. И если наряду с этим обстоятельством все-таки лоббируется снос жилья в центре, то это означает только одно - в предложенной схеме есть элемент воровства - и из бюджета(дайте денег на соцпроекты) и у нынешних владельцев(конфискационные условия выселения из старого жилфонда)
Reply
Reply
Но вот как раз при застройке промплощадок ее нет.
и что интересно - частенько стартовый дом в порядке уплотнения впихивают в микрорайон, затем выставляют жильцам окрестных домов заведомо левые условия переезда. Жильцы, ясен пень, останавливаются и отказываются.
после того, как все затармаживается "по объективным причинам", девелопер со спокойной совестью и при благословлении горвластей распродает квартиры во вкусном месте.
Можно искать новую стартовую площадку:))))
Reply
Reply
Пока экономический рост есть, народ зарплаты получает, по кредитам платит - значит, все будет вяло течь
Reply
труд - это да, облагораживает человека и все такое, но "в нормальных странах" (а это какие кста, нормальные?) есть еще и такое понятие как долгосрочная аренда жилья, когда человек спокойно может арендовать квартиру или дом лет 10-ть, не боясь, что завтра придет жадный хозяин и потребует - либо плати мне в два раза больше, либо я найду другого жильца...
а пахать 30 лет, выплачивая совершенно кошмарные суммы банку за неЩасненькую двушку (при чем качество жилья исчо то) - увольте...
Reply
мы вот пишем регулярно, что покупать свою хату в Киеве при нныешней ситуации с процентами\ценами\арендой - невыгодно
а устаканить аренду как отношения - да, согласен. очень важно
снизить проценты по ипотеке - тем более
Reply
Не скоро у нас ещё наверное начнут понимать, что незаработанное счастья не приносит.
Reply
Но такой жопы, как описал 29 декабря Порошенко на "св слова", я не мог себе представить.
если хотите - могу выложить видео(вроде бы ЖЖ позволяет). или могу дать ссылку на сайт Св Слова, где видео лежит.
Ну и раньше я писал об этом в жж
надо - могу ссылку выложить
правительство раздает деньги, которых у него нет.
то есть - ворует у налогоплательщиков
Reply
Reply
Reply
Leave a comment