Жарьте, рыба будет

Jun 17, 2008 09:23

Оказывается,  для подготовки к вступлению в НАТО референдум совсем не нужен. Он нужен потом, когда поздно будет думать.
У меня отношение к самой идее "вступить в НАТО" - нейтральное. Надо разбираться, выявлять плюсы и минусы. И полагаю, кстати, что после Будапештского(исправлено) меморандума(США и Россия гарантировали Украине территориальную ( Read more... )

НАТО, ПДЧ, дурилка картонная, политика

Leave a comment

Comments 23

mudzhyri June 17 2008, 06:32:39 UTC
записал с ТВ два ролика про НАТО. Себе выложу скоро.

Reply

kramarenko_a June 17 2008, 06:35:58 UTC
давай - интересно:)))

Reply

mudzhyri June 17 2008, 07:33:22 UTC
есть:)
второе видео - как раз то, о котором я вчера писал.

Reply


aviamatka June 17 2008, 07:59:22 UTC
Как можно верить гарантиям пидступной москвы? А половина налогоплательщиков оболванена московскими телеканалами, разве вы не знаете?

Reply

kramarenko_a June 17 2008, 09:43:43 UTC
Знаю. Гарантиям только Москвы верить нельзя. Москвы и Вашингтона - можно. И еще - Со Швейцарией и Швецией тоже не все сразу срослось - в смысле нейтралитета.
Но потом все привыкли. Нам надо за это бороться тоже

Reply

aviamatka June 17 2008, 10:14:05 UTC
На пустом месте приобретете клеймо гэбистского наймита.
Эти вопросы решают не в Киеве

Reply

kramarenko_a June 17 2008, 10:32:06 UTC
Насчет "не в Киеве" - стопудово.
Кто меня знает, в гебизме точно не упрекнет.

Reply


sauveteur_d_ua June 17 2008, 08:17:11 UTC
>И полагаю, кстати, что после Бухарестского протокола(США и Россия гарантировали Украине территориальную целостность в обмен на отказ от ядерного оружия) мы вполне могли бы претендовать на нейтральный статус...Гарантии сильных мире сего - вещь, не стоящая бумаги, на которой написана. Пример: Англия и Франция были гарантами нейтралитета Бельгии перед 2-й мировой. Однако существовало иное мнение ( ... )

Reply

kramarenko_a June 17 2008, 11:07:15 UTC
и некуда бедному крестьянину податься.
Но, блин, как же неохота быть зависимыми от Брюсселя

Reply


ingoo June 17 2008, 09:07:23 UTC
коли економісти починають коментувати військові питання - це, на жаль, сумно

нейтралітет дорожчий, особливо для такої роздолбаної країни як наша. у вас неправильні дані
внеблоковість - слова з Декларації суверенітету 90 року, коли ще був совок і коли були інші реалії. нині це вже анахронізм

Reply

kramarenko_a June 17 2008, 09:56:54 UTC
поживемо побачимо
"Оборона - слишком серьезное дело, чтоб отдавать ее на откуп военным"
(с) кто - не помню. Но очень умно.

В следующий раз, когда будете стебаться по поводу экономики, поинтересуйтесь, какую долю ВВП тратит на оборону нейтральная Япония, а какую - пока внеблоковая Украина, а какую - вполне себе блоковая Италия.

Reply

pashyrey June 17 2008, 11:24:14 UTC
так, нейтралытет дорожчий. Але якщо вже шукати де дешевше то тоді краще блоковість з північним сусідом, це економічно більш вигідно.

Reply


(The comment has been removed)

kramarenko_a June 17 2008, 09:57:39 UTC
А вот с этим - согласен совершенно

Reply


Leave a comment

Up