Двумя руками

Jan 21, 2020 10:17

На самом деле есть объективная реальность никак не зависящая ни от объяснения, ни от веры. И тут возможно два подхода. Можно познавать эту реальность, а можно пытаться подгонять различные объяснения под свою субъективную картинку. Вот и весь выбор.

Такой вот посредственный аргумент привели мне в одной бесконечной дискуссии.
Read more... )

Leave a comment

Comments 27

elshanec January 21 2020, 07:37:11 UTC
Каждый из нас, во всём видит что-то своё.

Reply

krajn January 21 2020, 07:50:11 UTC
В этом споре все аргументы известны, количество их конечно и давно исчерпано.

Reply

elshanec January 21 2020, 07:52:13 UTC
Я и не спорил.

Reply

salatau January 21 2020, 08:00:23 UTC
Я кандидат философских наук по бамагам, а по уму - дак ясно шо полный окодэмек всех наук.
А шо нада?
Объективное, еслешо, есть субъективное, отраженное в нашем мышлении и по дурной людской привычке признанное существующим независимо от нас.

Reply


palatov January 21 2020, 08:50:52 UTC
Интересней если не увлекательней другое.
Где то с полгода или больше внимание к понятиям объективности начало возникать у разных людей имеющих время думать и размышлять. В том числе у профессионалов философского направления.
Отчего так происходит

Reply

krajn January 21 2020, 08:58:30 UTC
А поподробней можно?
Постом, например, в своём журнале.
Действительно интересно.
Спонтанно, что ли, возникло?
Единовременно?
Модно стало?
---
ПМСМ сегодня с объективностью - совсем дрянь дело.
Худшее из всех существовавших до се времен.
С огнём играемся, почище термояда.

Reply

palatov January 21 2020, 09:12:27 UTC
Например у тов. Смирнова в октябре.
Начиная с
https://smirnoff-v.livejournal.com/378090.html
https://smirnoff-v.livejournal.com/378124.html
https://smirnoff-v.livejournal.com/378751.html
https://smirnoff-v.livejournal.com/378912.html
https://smirnoff-v.livejournal.com/379268.html
В целом здесь не окончено. Это тоже характерно содержанию рассматриваемого предмета.

Вообще много прямо или косвенно затрагивающих подобные темы. Здесь вряд ли можно усмотреть богоискательство но и удовлетворённость "объективным" когда гибридные воины/войны гробят всё вокруг (пытаются) людей видимо беспокоит. Тут наверное и разгадка интереса/внимания

Reply

krajn January 21 2020, 09:29:51 UTC
Спасибо.
Буду читать внимательно.

Reply


as_romanoff January 21 2020, 09:49:44 UTC
это не О и не ноль, это ОК!

Reply

krajn January 21 2020, 18:03:20 UTC
Подставка, на самом деле.
Похер, два варианта или три.

Reply

as_romanoff January 21 2020, 19:13:10 UTC
как скажешь.

Reply


nadie_escribe January 21 2020, 17:58:41 UTC
Есть еще один подход: Да похер. Делай, что можешь...

Reply

krajn January 21 2020, 18:46:46 UTC
Этот вообще универсальный.

Reply


note_booker January 21 2020, 20:01:00 UTC
Хорошо то у вас тут как! Все сидят и спорют про любовь..

Reply

krajn January 21 2020, 20:03:34 UTC
Я сейчас лежу.

Reply

note_booker January 22 2020, 03:27:24 UTC
Ну, некоторые даже лежат и спорют про любовь..
Это уже совсем хорошо..

Reply

krajn January 22 2020, 04:20:39 UTC
А вот и не спрошу: "Почему про любовь?"
А вот и не ответишь.

Reply


Leave a comment

Up