считаю все судебные решения, подобные этому, прямо нарушающими конституционные права всех граждан России, на основании грубого нарушения ст. 14 Конституции РФ
( ... )
Всё-таки каждому человеку, чьё оружие Слово, надо научиться с этим оружием правильно обращаться. Как сказано в Библии, человека оскверняет то, что сходит с его языка. Вот тут уж точно язык - враг. Прокуратура тоже считаю перегнула палку. Какая уж тут 282-я! Абсурд! Не думаю, чтобы автор столь неосторожно сказаных слов извинился бы перед священником... Поэтому штраф, конечно же, был бы и уместен (раз в 10 меньше), но в административном порядке.
Как человек, специализирующийся, в частности, на судебных делах о защите неимущественных прав (только что вернулся из суда о защите чести и достоинства) полагаю, что в данном случае можно говорить о нарушении журналистом определенных моральных норм, но нет оснований для привлечения к уголовной, административной либо гражданской ответственности.
Моральный вред взыскивается не когда что-то обидное написали, а в очень конкретных, прямо прописанных в законе случаях. И пускай бы Чаплин либо РПЦ обращались в суд с иском о возмещении морального вреда... А по 282-й они ж даже потерпевшими не проходят...
На фото неизвестно кто! В статье, откуда фото позаимствовано нет ни слова,что это фото прокурора. Максимум там написано "Например, представлявшая гособвинение сотрудница прокуратуры Ленинградского района Калининграда юрист Ольга Викторовна Рудненко пришла в зал суда в форменной юбке «выше колена», которую вполне можно счесть мини-юбкой. " Выходит фото просто показывает какая мини юбка в полагается по уставу? Ай какая фальшивка получилась!
\\\ На фото неизвестно кто! На каком фото? Неизвестно кому? Под обоими фотографиями есть подписи.
\\\ До Штирлица не дошла шифровка из центра. Штирлиц прочитал ее еще раз. Все равно не дошла...
А источник определить легко (надеюсь, мой совет Вам пригодится и в других случаях) Правой кнопкой мыши щелкаете на фотографии. Затем выбираете пункт "Копировать ссылку на изображение" в данном конкретном случае получится "http://www.39.ru/images/stories/46293311_1220837549_mil12.jpg"
Comments 60
Reply
Прокуратура тоже считаю перегнула палку. Какая уж тут 282-я! Абсурд!
Не думаю, чтобы автор столь неосторожно сказаных слов извинился бы перед священником... Поэтому штраф, конечно же, был бы и уместен (раз в 10 меньше), но в административном порядке.
Reply
Reply
Reply
И пускай бы Чаплин либо РПЦ обращались в суд с иском о возмещении морального вреда...
А по 282-й они ж даже потерпевшими не проходят...
Reply
Reply
Большое спасибо, что обратили внимание на ляп.
Reply
Reply
"Например, представлявшая гособвинение сотрудница прокуратуры Ленинградского района Калининграда юрист Ольга Викторовна Рудненко пришла в зал суда в форменной юбке «выше колена», которую вполне можно счесть мини-юбкой. " Выходит фото просто показывает какая мини юбка в полагается по уставу?
Ай какая фальшивка получилась!
Reply
На каком фото? Неизвестно кому? Под обоими фотографиями есть подписи.
\\\ До Штирлица не дошла шифровка из центра. Штирлиц прочитал ее еще раз. Все равно не дошла...
А источник определить легко (надеюсь, мой совет Вам пригодится и в других случаях)
Правой кнопкой мыши щелкаете на фотографии.
Затем выбираете пункт "Копировать ссылку на изображение" в данном конкретном случае получится "http://www.39.ru/images/stories/46293311_1220837549_mil12.jpg"
Reply
( ... )
Reply
Leave a comment